Председатель Верховного суда России Игорь Краснов подчеркнул значимость профессиональной возможности судей аргументированно не соглашаться с искусственным интеллектом, обращая внимание на подготовку кадров к его использованию. Он отметил, что основная задача ИИ – помощь в экономии времени, а не подмена человеческого усмотрения.

В разговоре с изданием "Коммерсантом" Краснов подчеркнул:

"Искусственный интеллект должен экономить время судьи, освобождая его от технической рутины, что дает больше возможностей для исследования доказательств, понимания обстоятельств дела и принятия справедливых решений."

Он добавил, что судья, сталкиваясь с правовой позицией, предложенной ИИ, должен самостоятельно анализировать и оценивать коррекцию на основе судебной практики. Наряду с этим, в судебных практиках всё чаще встречаются цифровые активы, электронные доказательства, сложные финансовые операции и материалы, которые созданы генеративным искусственным интеллектом.

Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева уже интегрировал в обучение судей практические занятия, необходимые для работы в таких условиях. Краснов привел пример, где судья сталкивается с делом, содержащим видеозапись, преобразованную с использованием ИИ. В таких случаях судья должен определить ключевые аспекты для проверки, сформулировать вопросы для экспертизы и оценивать доказательства в целом.

Также председатель Верховного суда акцентировал внимание на развитии специализированных программ по цифровым компетенциям для судей, учитывающих особенности всех видов судопроизводства.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.