+58
Сохранить Сохранено 7
×

Госдума сможет амнистировать Навального


58 64 374

Госдума сможет амнистировать Навального

Оппозиционер, кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный на заседании суда об изменении меры пресечения. © Илья Питалев/РИА Новости

От фракции «Справедливая Россия» поступило предложение о расширении амнистии для осужденных за экономические преступления. Так, эсеры предлагают добавить к амнистированным осужденных ранее по статьям 159 (мошенничество) и 160  (растрата).

Таким образом, если поправки будут приняты в рамках работы осенней сессии парламента, то на свободе может оказаться и осужденный как раз за растрату в размере 16 миллионов Алексей Навальный.

Изначально амнистией предполагалось охватить до полусотни статей УК РФ и освободить порядка 10 тысяч заключенных предпринимателей, однако впоследствии список был сокращен почти вдвое и, в частности, было принято решение отказаться от амнистии для осужденных за растраты.

Также обязательным условием для амнистии станет возмещение убытков потерпевшей стороне.

По мнению авторов поправок от «эсеров» Валерия Гартунга и Алексея Чепы, с помощью статей 159 и 160 зачастую оказывалось давление на предпринимателей и устранялись конкуренты.

Что касается представителей других партий, чьи комментарии приводят «Известия», то  коммунисты лишь частично поддерживают амнистию, опасаясь выхода на свободу большого количества мошенников.

Схожего мнения придерживаются и единороссы, которые полагают, что 27 статей для амнистии достаточно, иначе есть опасность наводнить страну мошенниками и взяточниками.

Стоит отметить, что ранее от президентского Совета по правам человека также исходила инициатива амнистии для осужденных по статьям 159 и 160.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+58

 

   

Комментарии (49)

  • StudioMaster
    StudioMaster 22 июля 2013

    крысы побежали.

    Ответить
    22 +
  • Балу
    Балу 22 июля 2013

    нечего! пусть этот растратчик- мошенник присядет на пятиШишку)))

    Ответить
    71 +
  • Синдбад
    Синдбад 22 июля 2013

    Надо же! СРы готовы даже мошенников всех мастей выпустить из тюрем, лишь бы отмазать от зоны икону оппозиции... А если бы он убил? Они бы убийц отмазывали бы?

    Ответить
    48 +
  • Зеленый
    Зеленый 22 июля 2013

    а тут я согласен с КПРФ, хоть и не красный. Я тоже опасаюсь выхода на свободу тех, кого посадили за дело и тех, кто опять начнет дурить людей.

    Ответить
    18 +
  • Япоэт
    Япоэт 22 июля 2013

    Их бы воля - амнистировали бы всех. А на улицу не страшно будет выходить?

    Ответить
    3 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 22 июля 2013

    вы про сердюкова? или про подмосковных прокуроров? не согласен с вами - им больше давать надо.

    Ответить
    21 +
  • paukrus
    paukrus 22 июля 2013

    Правильно, а другого вора-мошенника посадить в 13 комнат, разумеется, с правом выхода на шопинг.

    Ответить
    15 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    "Кировлес" предлагал множеству посредников искать покупателей и торговать её лесом, причём с откатами. Все злоупотребления вскрыл Навальный. А Вятская Лесная Компания (ВЛК) стала торговать без откатов.

    1.ДЕЛО НАВАЛЬНОГО
    Дело о Кировлесе в отношении Навального муссируется властью давно, оно дважды закрывалось местной прокуратурой за неимением события преступления. Не находили они предлога прикопаться к Навальному, т.к:
    а) - советник губернатора, это не распорядитель, а всего лишь СОВЕТНИК (губернатору). Главным и материально ответственным лицом, подписывающим сделку, является ген директор Кировлеса, - он главный ответчик, его подпись и печать стоят на документе;
    б) - самое главное, что сама перепродажа этого леса от одной организации другой отличается, по-моему, всего на 1,5 млн.руб., которые объясняются накладными расходами перепродающей компании. Купила «Вятская Лесная Компания» ВЛК у областной «Кировлес» пиловочник за 14,5 млн., перепродали за 16 млн. Если и говорить об ущербе области, то не о всех же 16 млн., как это преподносится пропагандой, а только, возможно, о недополученных 1,5 млн., т.к. 14,5 млн. зафиксированы в банке на счёте Кировлеса. Только здесь возможна (если она конечно была) спланированная спекулятивная сделка МЕЖДУ ДИРЕКТОРАМИ, вот и всё. Её бы и надо исследовать и расследовать. При чём тут Навальный? Не удовлетворившись результатом, Москва назначила свою прокурорскую проверку (с пристрастием), она тоже безрезультатна. Но уж так хочется укатать Навального, что Бастрыкин в гневе приказывает возобновить закрытое дело и найти таки компромат на этого разоблачителя всех знатных ворюг России, т.е по сути он приказывает дело СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ! С 4-й попытки всё получилось. По бухгалтерским документам всё чисто, не подкопаешься, вот тогда и решили следователи обломать директора Кировлеса Опалева, заставить его выступить на предстоящем суде свидетелем обвинения и оговорить Навального. Согласие директора на самооговор было продавлено, в обмен на упрощённое рассмотрение судом его собственного воровского дела. В обмен на условный срок в 4-е года. Вот такая картина. Сомнений нет, теперь Навального посадят и наверняка по максимуму - 10 лет. Зная повадки наших самых-самых "честных" судов, под надуманными предлогами, или просто по ХОТЕЛКЕ судьи не принимать доказательную базу защиты. Не пожелал судья Блинов переназначать независимую экспертизу на перепроданный лес, т.к. там бы выяснилось что первая экспертиза – заказная ЛАЖА и что перепроданный «ВЛК» лес ни чем не отличался по цене от существовавшего тогда уровня цен и что директор «Кировлеса» – ЛЖЕЦ. Навальный заранее опубликовал в инете копии бухгалтерских документов, на которые он хочет опираться в суде. Это для того, чтоб затруднить судье возможность от них отмахнуться и ограничиться в судебном разбирательстве только "нужными" показаниями директора. Но нашим последователям правосудия Вышинского не привыкать фальсифицировать и процесс по «разоблачению» Навального они обстряпают в лучшем виде. Ведь НАЗНАЧЕННЫЙ Бастрыкиным т.н. «ВОР» должен сидеть в тюрьме!

    Ответить
    12 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    2.ДЕЛО НАВАЛЬНОГО по «Кировлес»
    "Кировлес" сгубил не Навальный, как утверждает ПУ*пропаганда, а его директор ОПАЛЕВ, который нещадно его разворовывал и довёл компанию до банкротства. Было огромное неповоротливое убыточное предприятие, которое должно было производить товар с себестоимостью 8 рублей и продавать его за 10 рублей, но официально, с уплатой всех налогов в казну области. А по факту глава этого предприятия продавал продукцию за 5 рублей наличными, которые клал себе в карман. Навальный же попытался заставить жулика Опалева работать по закону, за что чуть не сел. Уголовное дело на директора было заведено с подачи именно Навального, который первым обнаружил там гигантские хищения. Но отделался директор всего-то 4-х летним условным сроком и только потому, что согласился, спасая свою шкуру, подыграть бастрыкинцам и ОГОВОРИТЬ Навального в суде. Несмотря даже на то, что все (ВСЕ) свидетели (внимание!) СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ, все 30 чел, высказались "ЗА" Навального, а свидетелей защиты судья Блинов ТУПО не допустил до процесса. Против Навального, как и планировалось, свидетельствовал ПРОВОРОВАВШИЙСЯ директор, всего только он один!, Судебное решение будет обвинительным. Оно будет обвинительным ещё и потому, что судья Блинов НЕ ПОЖЕЛАЛ(!) делать НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу на цену проданного через «ВЛК» леса. Соответствует ли цена этого проданного «Вятской Лесной Компанией» леса, ценам по которым у «Кировлеса» получали и по какой его продавали другие компании. Оговор именно в том и состоял, что Опалев утверждал, что "ВЛК", которой якобы покровительствовал Навальный, получала лес значительно дешевле других компаний и что происходило это именно из-за протеже Навального. Не захотел Блинов разоблачать директора и оставил в деле ту экспертизу, которую состряпали следователи СКР. Таким образом, суд не выявлял ИСТИНУ, а выполнял ГОС.ЗАКАЗ на судебную РАСПРАВУ над Навальным. Полный произвол и беззаконие.

    Ответить
    12 +
  • Mihon
    Mihon 22 июля 2013

    Бестолку что-то объяснять. Курицу до сих пор вспоминают.

    Ответить
    5 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Сейчас пустили версию, дескать:

    "За что сел навальный? Представьте, Вы изготавливаете какой-то товар себестоимостью в 8 рублей и продаёте его различным людям по 10 рублей. Живете с этого и не тужите. Тут к Вам подъезжают ребята и говорят, что больше сами Вы товар продавать не будете, а будете всё продавать хорошему парню Лёлику, причём по 7 рублей. А если Вы не согласитесь, то Вам организуют большие проблемы, причём Вы понимаете, что с этих ребят станется. Далее Вы продаёте свой товар поставленному над Вами бандюками Лёлику по 7 рублей, а он перепродаёт его Вашим же покупателям по 10 рублей. В результате Вы вкалываете и несёте убытки, а поставленный бандитами Лёлик как сыр в масле катается на разнице, причём не вносит в этот бизнес ни копейки. Вот за такую схему и сел Навальный".

    Эту версию по всем сайтам пустили, поэтому доказывать нужно и даже необходимо.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Так эта версия соответствует действительности,что ж тут возмущаться.
    blog-karnauhov.livejournal.com/46284.html

    Ответить
    8 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    См. ответ на эту версию выше.

    Ответить
    3 +
  • РУФУС
    РУФУС 22 июля 2013

    Желание извлечь свою выгоду из ситуции, сложившейся вокруг Навального появится теперь у политиков самых разных мастей.
    Навальному теперь не стоит беспокоиться за результаты выборов, за него теперь агитируют и Собянин, и Путин, и депутаты госдуры.

    Ответить
    46 +
  • xakz.pc
    xakz.pc 22 июля 2013

    Несомненно, Обама позвонил.

    Ответить
    10 +
  • Ольга
    Ольга 22 июля 2013

    Но под эти статьи подходит и вся табуреткинская компания. Да и все остальные ребята с громким именем Чиновник. О себе и родне заботятся

    Ответить
    15 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 22 июля 2013

    Мелкая чекистская разводка. Не хочешь каяться, так хотя бы бабла отсыпь.

    Ответить
    1 +
  • glamurchik
    glamurchik 22 июля 2013

    --> опасность наводнить страну мошенниками и взяточниками
    --> коммунисты
    --> единороссы
    Конкуренции что ли боятся? Вообще трудно море наводнить, разбавить разве что.

    Ответить
    19 +
  • крептс
    крептс 22 июля 2013

    Печальные новости.У нашего государства вообще есть политическая воля?Посадить мелкого жулика уже не можем?Разогнать 200 уродов не можем?

    Ответить
    32 +
  • rompol
    rompol 22 июля 2013

    Да чего мелкого, крупных жуликов не можем из кремля выгнать.

    Ответить
    27 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 22 июля 2013

    По сути - мелкий жулик а вложено в него денег как в хороший бизнес-проект

    Ответить
    26 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 22 июля 2013

    Вы о чем, мадам?
    Сразу возникают вопросы:
    1. Кто мелкий жулик?
    2. Почему мелкий, а не крупный?
    3. Сколько денег вложено?
    4. Кем вложены деньги?
    5. Какой бизнес-проект следует считать хорошим?
    И - 6. Откуда Вам это известно?

    Ответить
    15 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 июля 2013

    П.6.это самое главное. У нас тут столько знающих самое политическое закулисье людей, просто удивляюсь. Может им САМ по утрам звонит, докладывает обстановку?

    Ответить
    10 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    Вы про Сердюкова? согласен.

    Ответить
    3 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    Вот-вот, согласен, что Сердюкова никак посадить не могут. Мало наворовал?

    Ответить
    3 +
  • крептс
    крептс 22 июля 2013

    Сердюка по уму надо первым делом закрыть.Столько бы людей с ложного пути Олеши бы сошло....

    Ответить
    5 +
  • Ростислав Красноперов
    Ростислав Красноперов 22 июля 2013

    С кого амнистии начнем, с Табуреткина?!

    Ответить
    26 +
  • Ostap
    Ostap 22 июля 2013

    Вот ведь какой финт ушами. Диву даешься, какая хитрая многоходовка, в которой Алексей виноват при любом раскладе.
    Недооценил Алексей возможности творческого полушария кремлемафии.
    Навальный, конечно, дико попал. Теперь каждая мразь будет вертеть ситуацией и агитировать за свои интересы.

    Амнистирован невиновный быть не может.
    Суд карманный.
    Выгодополучателей куча.

    Ответить
    19 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 22 июля 2013

    Граждане! Пожалуйста, не срывайте пуговицы
    с полицейских...за них можно сесть,
    или присесть...

    Ответить
    8 +
  • Алексей-4922
    Алексей-4922 22 июля 2013

    Хорошо, Госдума - госдура, тут я согласен, но народ не надо же считать дурдомом, как думают здесь некоторые.

    Ответить
    6 +
  • paukrus
    paukrus 22 июля 2013

    Вся Россия - Палата №6. Классик 120 лет назад сказал.

    Ответить
    0 +
  • Ostap
    Ostap 22 июля 2013

    Пусть уж сразу предлагают амнистировать сердюкова, его сосок и прочую шоблу.
    Что мелочиться то. Могли бы уже давно более прямолинейно действовать при таком то карательно аппарате, руководит которым сам пан индюк, что людей в лес возит и в открытую уже работает.

    Ответить
    12 +
  • Ostap
    Ostap 22 июля 2013

    из басни слов не выкинешь - "Стоит отметить, что ранее от президентского Совета по правам человека также исходила инициатива амнистии для осужденных по статьям 159 и 160."
    Кто такие те, что сидят в этом совете?

    Ответить
    0 +
  • Ostap
    Ostap 22 июля 2013

    Вот просто интересно, кто эти радетели за права превышать полномочия "простых смертных чиновников"??

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 22 июля 2013

    Политическое решение прокурора и судьи, согласившегося с доводами прокуратуры, об изменении меры пресечения находится в трагикомическом противоречии с избранной мерой наказания. Вот где логика? Пять лет лишения свободы, а мера пресечения до вступления приговора в законную силу – подписка о невыезде. Это прямое нарушение требований ст.99 УПК РФ, предусматривающей необходимость учета при избрании меры пресечения тяжести содеянного, тем более что таковая тяжесть вроде бы обрела подтверждение в обвинительном приговоре, хотя и не вступившем в законную силу. Да, как утверждает прокурор, едва ли Навальный может «скрыться». Но вот, например, Михаил Ходорковский тоже не собирался «скрываться» от суда и следствия, отказавшись, зная о неизбежном аресте в 2003 году, эмигрировать из России. Но его держали под стражей… Какое-то игривое, отношение к процессуальному закону!
    Со свойственной обвинителям прямотой в прокурорском протесте раскрыты все секреты бесхитростной кремлевской кухни: «…Навальный А.А. … зарегистрирован кандидатом на выборах мэра г. Москва, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения препятствует обеспечению равного доступа кандидатов к работе с избирателями, проведению агитационной кампании».

    Ответить
    0 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 22 июля 2013

    Игривое отношение к процессуальному закону? А Вы не знали? Странно. Там на протяжении всего дела, начиная с опубликования прослушки, окриков "чеха" Бастрыкина и подтанцовок Маркина, игривое отношение. Ну, если начальство все привыкло по понятиям решать forbes.ru/news/242461-smi-uznali-o-prosbe-sobyanin... то причем здесь закон?

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Навальному и Офицерову вынесен приговор по статье 160 УК РФ.
    А статья 108 УПК РФ прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ (часть 1.1)
    Исключение составляет закрытый перечень, указанный в части первой этой же статьи:

    1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
    2) его личность не установлена;
    3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
    4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

    До вступления приговора в законную силу, Навальный остаётся в процессуальном статусе - обвиняемый

    Ответить
    0 +
  • rompol
    rompol 22 июля 2013

    Непонятно в чем Навальный мошенник? В том, что все продавцы занимаются? Перепродажа всегда была. Это вполне законное деяние.

    Ответить
    13 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 22 июля 2013

    Так, если б он еще и продавцом был, а то так, мимопроходил.

    Ответить
    22 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    И много "сворованных" денег нашли на его счету?
    Виллу на Канарах, быть может?

    Ответить
    3 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 22 июля 2013

    Так и я про что.
    Навальный ни сторона сделки, ни директор, ни учредитель, за лес ВЛК расплатилось. Куда продавец полученные деньги дел - дело продавца. В арбитраж Кировлес по поводу обоснованности цены сделки не обращалось, а прошло ни много, ни мало - 4 года, т.е. срок исковой давности истек. Итог - Навальному-пять. Логика?

    Ответить
    6 +
  • Ostap
    Ostap 22 июля 2013

    Логика проста. Посадить борца с коррупцией. эпизодически выпустить для помощи собянину (и по просьбе собянина) стать "законным мэром. Чтоб потом протрубили федеральные аналы, что не поддержали "вора Навального" честные люди и выбрали самого "честного мэра" и что теперь будут новые плитки и "художественные" конструкции урна-лавка-дерево в горшке не за 8, а за 10 миллионов рублей.

    Ответить
    6 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 июля 2013

    Что за цирк, что за клоуны...

    Ответить
    0 +
  • Доктор Стрейнжлав
    Доктор Стрейнжлав 22 июля 2013

    Если подобные поправки будут приняты то могут быть амнистированы такие, например, фигуры, как госпожа Сметанова из министерства обороны.

    Ответить
    0 +
  • Фрол
    Фрол 22 июля 2013

    Гениальный ход, чтобы макнуть в дерьмо Навального. Чтобы попасть под амнистию, Навальный должен признать свою вину(признать что он- вор). Если не признает, то будет сидеть.
    Хомячки как всегда- смотрят в книгу, видят фигу бгг

    Ответить
    7 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    Хитрый спектакль разворачивается перед нашими глазами.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 22 июля 2013

    Лучше бы сделали независимый от кооператива озеро суд, чтобы прекратить политические судилища.

    Ответить
    7 +
  • Будулай-9478
    Будулай-9478 22 июля 2013

    Заколебали уже этим Наваленным,на сайт зайдёшь-Навальный,телик врубаешь-Навальный.В стране чтоли других проблем нет?

    Ответить
    3 +
  • Versetti
    Versetti 22 июля 2013

    Смотрим на условия амнистии и понимаем - согласись Навальный на такую амнитстию = подписание себе смертного приговора как политика.

    Ответить
    0 +