Народ для них - быдло, чтобы самим усидеть во власти, мать родную продадут.
А что там в Конституции РФ, в статье 3 написано - "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".

Народ как бы носитель, НО как только типа делегировал власть, ТО вроде как уже и не носитель, а наблюдатель. Когда происходит процесс превращения из носителя в наблюдателя никто не знает )

По большому счету не был он никогда носителем - дурят мозг народу так, что только дым из ушей валит.

Народ поражён в правах.Ему отказано в законодательной инициативе,референдумах,отзыве депутатов и т.д. Одни сочиняют антинародные законы,другие их принимают,а для народа - ОМОН.

"...а страсти разгораются нешуточные. Люди уже забывают о деле, о профессиональных качествах кандидатов, думают только о том, как любыми способами, порой доходящими до криминала, протащить своего человека на руководящее место. А этот избранный потом, когда его за бездействие критикуют, начинает козырять народом, который, мол, делегировал ему полномочия"

Как он ловко Путина подъел!

Жил на свете бедный воевода,
Вотчиной, как мог, руководил,
Он когда-то вышел из народа,
И с тех пор туда не заходил.

Все бы ничего, да вот сомненья
Стали отвлекать его от дел:
Верно ль он вершит свое правленье?
Может, где чего не доглядел?

И тогда он поскакал в столицу,
Прискакал к заветному крыльцу
И лицом уткнулся круглолицым
Прямо в ноги первому лицу.

-Я всего лишь скромный исполнитель,
Тонкая былинка на ветру,
Веришь ли ты мне, мой повелитель?
Если нет, скажи — и я умру.

-В этой жизни умирать не ново,-
Был на это дан ему ответ,
Хоть рулишь ты, братец, и хреново,
Но, какой ни есть, авторитет.

Дел твоих аршином не измерить,
Их и в микроскоп-то не видать,
Значит, остается только верить,
Да еще надеяться и ждать.

Ведь натуру не переиначить,
Сколько сил на это ни потрать,
И дешевле раз тебя назначить,
Чем потом три раза избирать.

Согласен с господином Темрезовым, по всему Северному Каваказу надо назначать губеров, во всех остальных регионах должны быть выборы.

А те которые живут на Северном Кавказе, они что, совсем дебилы, которые не могут избрать себе управителя?

Вы еще одного Дудаева хотите, попутного ветра в горбатую спину

Да лучше уж его, чем Кадырова - ему хоть дань не платили.

То ли вы плохо знаете недавнюю историю, то ли прикидываетесь, впрочем не удивлюсь если вы действительно считает что Дудаев лучше чем Кадыров, это будет в либеральной парадигме по-российски.

Что бы ни говорили о данной парадигме, она является единственной возможностью безопасного демонтажа изжившей себя империи. Лучше отделить несколько враждебных России, убыточных территорий, чем допустить прецедент авторитарной власти, который обязательно используют в масштабах всей страны.

Какую-то подобную хрень я уже слышал от Ельцина, Бжежинского и прочих врагов России

Понятно, для вас империя и ее идеалы - "священная корова". В крови и дерьме по колено, с огромными жертвами - но за Третий Рим. Опыт европейских стран, благополучно отказавшихся от колониальной системы, попросту игнорируется. С фанатиком трудно спорить на предмет его веры.

И это я тоже слышал, все мечтаете о низведении России до московского княжества, неа не получится у вас, вторую геополитическую ошибку века русский народ не совершит.

Так Вы признаете их дебилами не способными избрать себе достойного руководителя, или не признаете?

Под статью меня хотите подвести, вотужфиг

Нет конечно. Давайте пойдем от обратного, признаем что на Северном Кавказе живут достойные люди, которые вполне способны сами себе избрать достойного руководителя. Также надо признать, если им спускают кого то сверху, то это есть акт неуважения к этим достойным людям.

Я свое мнение в первом коменте выразил

Я видел Ваше мнение, и уважаю его, хотелось бы к нему еще хороших аргументов.

Да какие тут нужны аргументы, кавказским колониям России демократия не нужна, все должна решать метрополия.

А нужны ли эти кавказские колонии России? Пока что кавказцы ведут себя так, будто Россия - их колония.

Конечно нужны, тут без вариантов, не важно как себя ведут кавказцы, важно что Кавказ в составе России, а с кавказцами как-нибудь разберемся со временем.

Важно, что Кавказ в составе России? А для кого это важно? Британская колониальная система хотя бы обеспечивала рынки сбыта, причем не только для крупного бизнеса. Да и чай-кофе с сахаром именно с тех пор перестали быть предметами роскоши. А что рядовой житель российской глубинки имеет с Кавказа? Расходы, наплыв чужаков и постоянное ощущение опасности. Кому нужна такая империя? Чиновникам, отмывающим на Кавказе свой бакшиш? Вот пусть их детки с внуками и топают Кавказ усмирять, когда там снова рванет пороховая бочка.

Слушайте у меня тут созрел к вам вопрос, вы на чье стороне будете воевать если вдруг произойдет военный конфликт между США и России, нейтралитет буду считать стороной США.

Если произойдет военный конфликт между Россией и США, воевать с обеих сторон будет пара взводов у пульта. Остальным надлежит накрыться белыми простынями и в организованном порядке двигаться к ближайшему кладбищу. Если и возможна какая-либо масштабная война в России - это гражданская война между ее населением и криминальной элитой. Думаю, нет смысла спрашивать, на чьей я буду стороне.

я понял, на стороне сша

Понимайте как хотите.

Здравая мысль +1

Во-во, а том мало воруют, уже не хватает на 10-й Бентли.