+23
Сохранить Сохранено 7
×

Европарламент призвал Россию провести новые "честные" выборы


23 64 289

Европарламент призвал Россию провести новые "честные" выборы

Европарламент призывает провести в России новые свободные и честные выборы, говорится в резолюции, принятой сегодня на сессии в Страсбурге. Парламентарии настаивают на немедленном и полном расследовании нарушений избирательного законодательства, допущенных в ходе выборов 4 декабря, и приветствуют акции протеста в России против итогов голосования, как проявление воли народа.

В резолюции подчеркивается, что выборы в России не соответствуют стандартам, определенным ОБСЕ. Парламентарии выражают глубокую озабоченность по поводу сообщений о злоупотреблениях и нарушениях, упоминающихся в предварительном отчете миссии европейских наблюдателей (БДИПЧ ОБСЕ). Наблюдатели отметили имевшие место процессуальные нарушения, отсутствие беспристрастности средств массовой информации, преследование независимых наблюдателей и отсутствие разделения между партией и государством.

В документе подчеркивается также, что действующая в России процедура регистрации политических партий привела к тому, что отдельные оппозиционные движения были исключены из выборного процесса, а это серьезно подорвало свободу граждан на политические объединения, политическую конкуренцию и плюрализм. Европарламент призывает провести в России новые выборы после того, как будут зарегистрированы все оппозиционные политические партии.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+23

 

   

Комментарии (51)

  • ТивиПропаганда
    ТивиПропаганда 14 декабря 2011

    Почему ОБСЕ сразу после выборов заявили, что все в порядке, а теперь не довольны?? Может им уже проплатили?)

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 14 декабря 2011

    "Парламентарии выражают глубокую озабоченность..."
    Как бы не так, господа, как будто нечем вам заняться, кроме как заботиться о России! Всю историю Россия была нужна вам (европейцам) но без россиян! Земля вам наша очень нравится! Революции вам хочется в России, крови, беспорядка - вот ваша истинная задача!

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 14 декабря 2011

    Смешно.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 14 декабря 2011

    Нет - плачевно. Плачевно то, что уроки истории для русского мужика не более чем пустой звук.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 14 декабря 2011

    Расскажите мне про уроки истории, когда Европе требовалась Россия, но без россиян.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 14 декабря 2011

    1914-1918, 1941-1945, 1946-1991 только за 20й век

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 декабря 2011

    Глупы вы оба, что Stonyx, что Плохой, и историю не знаете.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 15 декабря 2011

    Перелистайте историю о войнах России с Литвой, с поляками, со шведами, с французами, с немцами. Кстати, с некоторыми из них войны шли десятилетиями, затухая и возобновляясь. И все они были захватническими с их стороны. И это только Европа! Здесь, я не говорю о тех войнах, которые Россия начинала сама, но, тоже, вследствие провокации государств, как перечисленных, так и других, не названных выше.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 декабря 2011

    И что? Ну да, были войны. Были войны между другими странами, без России, там тоже друг друга убивали. И что это доказывает? Литва только с Россией воевала? Или с Россией она воевала беспощадно, а с другими интеллигентно? Французы воевали только с Россией? Или Французы в столетнюю войну с Британией воевали культурно, а с Россией до истребления?

    Вы написали:

    «Всю историю Россия была нужна вам (европейцам) но без россиян!»

    Это абсолютно пустое ни чем не подтвержденное высказывание. Войны были всегда, и не только с Россией. Откуда вы выдумали особое положение России в этом вопросе?

    Европа больше других сделала для того, чтобы войн, подобный второй мировой больше не повторилось. И больше всех − Германия. Один из принципов − не допущение авторитарного режима. И когда Один Президент очень хочет засидеться в кресле главы государства на 24 года − это явный признак наступающего авторитаризма. И Европа этого не хочет.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 15 декабря 2011

    Я понял Ваши взгляды и насчёт войн с Вами я уже спорить не буду. А если Европа чего-то не хочет - это её проблемы. Нам тоже много чего не нравится из их вони, но мы же не нюхаем...
    Самое главное, это то что большинству россиян Путин нравится и они проголосуют за него 4 марта. Слышали о его сегодняшнем предложении, чтобы каждый избирательный участок на президентских выборах оборудовали видеокамерами и весь процесс транслировался в интернет? Мне интересно, о каких нарушениях заговорят 5 марта так называемые оппозиционеры, когда всё будет как на ладони и Путин выиграет эти выборы?

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 декабря 2011

    У Путина есть такая черта в общении, которую он сегодня продемонстрировал − спрыгивать с вопроса. Ему задают вопросы о неправомерности выборов, а он начинает сравнивать белые ленточки с презервативами.

    Вот и у вас есть способность спрыгивать с темы. Вы ведь начали о том, что Европа хочет нас всех убить? Я доказал, что это глупость. Так отстаивайте свою точку зрения. А то сморозили ерунду, и теперь перепрыгиваете на другую ерунду.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 15 декабря 2011

    Спасибо за то, что сравнили меня с Путиным. Это великий человек своего времени. А насчет ерунды скажу, что ерунда это то, как Вы судите о войне. Это полное непонимание того о чём идёт речь. это действительно ерунда на постном масле, то бишь - бессмыслица. Отвечать на такую ерунду я не намерен, о чём и уведомил Вас. Это всё.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 декабря 2011

    Ну, если такое качество, как попытка уходить от прямого ответа Вы считаете для себя важным, то пожалуйста, Вы действительно обладаете этим качеством.

    Ответить
    0 +
  • Николай-2365
    Николай-2365 21 декабря 2011

    Этот великий человек в историю войдет как Иуда, наравне с Горбачевым.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 декабря 2011

    Что касается веб-камер:

    Знаете, в отделах юстиции установили камеры, чтобы в интернет шла трансляция, как работает регистрация сделок с недвижимостью. И что? Моя тетя оформляла наследство от покойного мужа. Точно так же ее погоняли из одного кабинета в другой, точно так же назвали не ту дату готовности документов, точно так же она сидела целый день, чтобы дождаться очереди. На сейте есть трансляция, но нет понятных инструкций в какой кабинет надо идти в каких случаях.

    Если нет воли у государства работать на людей, они и при камерах будут работать против людей.

    Есть сотни выложенных в интернет свидетельств нарушений на выборах 4 декабря, а сколько уголовных дел возбуждено?

    Ну хорошо, поставят на каждом участке по камере, вбросят голоса и скажут − а уголовных дел-то нет! И сейчас свидетельств до хрена, а реакции ноль.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 15 декабря 2011

    Режим Путина - единственный режим за многолетнюю историю России, при котором двери клеток открыты - гуляй - не хочу! Хочешь работай, хочешь - нет! А хочешь грязи - лей сколько хочешь! Никогда не было столько свободы у русского человека. Но если человек сам хочет иметь дело с дьяволом, то он станет заигрывать с ним, будучи даже на месте самого президента.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 15 декабря 2011

    Этот режим создал не Путин, а Ельцин в 90-х годах. И даже раньше Горбачев. Это они разрешили все что угодно писать, гулять, работать, не работать. Не надо тут Путина приплетать.

    Когда мы говорим о «Режиме Путина», имеется в виду еле прикрытое воровство денег из бюджета, покупка и продажа государственных должностей, строгое подчинение судебной системы исполнительной власти. С этим и предлагает бороться и Европа и оппзиция.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 16 декабря 2011

    Ну, конечно! При «Режиме Ельцина» и при «Режиме Горбачева», не было воровства денег из бюджета, не знали что такое покупки и продажа государственных должностей, не было никакого бандитизма, рэкетирства! Чушь! Вы наверно слишком молоды, если не помните всего того, что было в годы их правления! Государственный аппарат был полностью заменен бандитами! Вместо закона были "понятия"! Да они сами были во главе бандитизма! А сейчас , видите ли, Горбачев заговорил о честных выборах. Хотя бы стыдно ему должно быть! А если бы Ельцин был жив, скорее всего после третьей рюмки стал бы разглагольствовать о свободе личности. Пропил он страну. Раздробил, разрушил и пропил! А Путину с Медведевым приходится разбирать всё то, что они успели напортачить с 1985 года, и хоть что-нибудь построить. Но вот наследники Ельцина-олигархи-воры в законе не дают! Чего стоит один только Чубайс! Подгребли под себя все богатство страны и теперь болтают о честных выборах. Тошнит от всего этого!!!

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 16 декабря 2011

    При Путине рекет ушел, а на его смену пришел рейдерский захват. Это лучше?

    Ельцин по крайней мере нашел в себе силы уйти после второго срока. Нашел в себе силы извиниться перед народом. Ельцин не ангел, и Горбачев не ангел. Но они свое отслужили, и ушли. А Путин просто трус. Он боится все потерять. И боится честных выборов, боится узнать правду, что его рейтинг столь низок.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 16 декабря 2011

    Миллион Путиных и Медведевых не смогут нанести столько вреда государству сколько нанес один Ельцин. Да он ушёл, но оставил страну и народ в полном говне! А Путину и Медведеву сегодня ставится в упрёк то, что они до сих пор не смогли разгрести это говно!

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 16 декабря 2011

    Да, я помню, Плохой, что ты не в состоянии отстаивать свою точку зрения, а вместо этого прыгаешь с темы на тему.

    Ни кто не свят, ни кто не идеален. Любой правитель допускает ошибки. Принцип обновления власти нужен для того, чтобы новые властители исправляли ошибки предыдущих. Ельцин был лучше чем Горбачев. Но когда Горбачев понял, что власть меняется, он ушел и не допустил противостояния. И за это ему респект.

    Путин был лучше чем Ельцин. Но когда подходил к концу срок его правления, он мирно ушел. И за это ему уважуха.

    Я бы согласился с тобой, что Путин крут, я бы признал все его заслуги, если бы он спокойно ушел после второго срока его правления. Путин сделал многое, чтобы исправить ошибки Ельцина. Но он допустил не мало своих ошибок. Если бы он мирно ушел, была бы ему сейчас уважуха. А так он тянет за собой свои ошибки, и с каждым днем пребывания у власти настраивает против себя все больше людей.

    Он просто трус.

    Ответить
    0 +
  • охотник никромонгер
    охотник никромонгер 16 декабря 2011

    +555

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 19 декабря 2011

    КРАСАВА! +сто500!! К сожалению путин не сможет уйти! Он допустил много ошибок, и оставил много недовольных! Когда он лишиться власти он может потерять больше. Он это понимает и никогда не уйдет добровольно!

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 19 декабря 2011

    Ну, в чем-то ты прав. Сейчас действует система, что когда к власти приходит новый человек, они тащит за собой новый клан. Новый клан пытается посадить в тюрьму старый клан.

    Путин боится отдать власть, потому что новый клан может просто посадить старый клан, и его в том числе.

    Но, в общем-то, сейчас Путин прекрасно понимает, что живет уже в другой стране. Он может спокойно подготовиться к уходу за следующий срок. Так что я не считаю, что он «никогда не уйдет добровольно». Будущее неизвестно. Произойти может всякое.

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 19 декабря 2011

    А также полная политическая и экономическая стагнация, рост коррупции и бюрократии, произвол чиновников и силовиков, повышение налогов и сборов, безнаказанность и беспринципность государственных и муниципальных структур и т.д. и т.п.
    А также усиление зависимости экономики от сырьевой базы((((

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 19 декабря 2011

    И почему же ваш любимый Путин не смог побороть:
    − ни коррупцию,
    − ни бюрократию,
    − ни произвол чиновников и силовиков,
    − ни безнаказанность и беспринципность государственных и муниципальных структур,
    − ни усиление зависимости экономики от сырьевой базы?

    Каждый новый правитель должен привносить что-то новое. Горбачев и Ельцин хоть доли свободу слова и многопартийность, свободный рынок, что уже не мало. А что дал Путин? Захватил контроль над энергоресурсами? И теперь ни за что не отдает?

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 19 декабря 2011

    Как приятно читает такие редкие, но умные ответы!
    Уже устал от мирового заговора по отнощению к России!!
    Почему наша нация самая страдальческая, но при этом самая отважная и бескорыстная, а вокруг одни враги(((((

    Ответить
    0 +
  • Николай-2365
    Николай-2365 21 декабря 2011

    Конечно уроки истории пустой звук, если бы не был пустой звук уже смели бы этих клоунов и все про них забыли бы.

    Ответить
    0 +
  • Froklin
    Froklin 14 декабря 2011

    кровь революция в России кому-то нужна? Подумай прежде чем бред писать. кому нужно столкновение народа с властью ядерной державы у себя под боком? и они не сильно напрягаются покупая эти богатства, а мы даже не можем их обработать и продать с повышением стоимости.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 14 декабря 2011

    Бред это то что пишете Вы! Причем здесь ядерная держава? Никогда никакая власть, ни при каких условиях не применит ядерное оружие против своего же народа! Думать так, это - ДУРИСТИКА!!!!! Нет, я ошибся, это - ИДИОТИЗМ!

    Ответить
    0 +
  • Froklin
    Froklin 14 декабря 2011

    хорошо не применит, а кому оно достанется в результате переворота?

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 14 декабря 2011

    Оно никому не достанется. Ядерное оружие - у российской армии, и какой бы переворот (теоретически) не произошел в стране, доступа к нему у дураков - не будет.

    Ответить
    0 +
  • Didro
    Didro 19 декабря 2011

    Смешно)))))) Даже слов нету...

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 19 декабря 2011

    И не надо слов, главное - что до тебя дошло!

    Ответить
    0 +
  • Nu
    Nu 14 декабря 2011

    Если нашей властью будут проведены новые честные выборы,то никакой нужды и причин для крови и беспорядка ни у кого не будет,зачем,если власть пошла на диалог с народом? А кто ратует за проведение выборов мне лично наплевать,хоть митингующие, хоть Обама собственной персоной,меня волнует результат.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 14 декабря 2011

    А какой, например, результат Вас устраивает на новых честных выборах, т.е. победа какой партии? И Вы что, всерьёз думаете, что какая нибудь из этих партии в действительности печётся о народе?

    Ответить
    0 +
  • Nu
    Nu 14 декабря 2011

    Результат это проведение выборов,какой партии что достанется решит голосование.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 15 декабря 2011

    Вот видите как? Вы даже не можете внятно ответить. Вы даже не знаете чего хотите! Но, успокойтесь, я Вам помогу: всё дело в том, что альтернативы просто НЕТ! Если сегодня ПВиЖ, как вы говорите, это крупные - воры, то другие партии - это просто мелкие воришки, которые хотели бы стать ворами в законе. Но, только вот сил для этого маловато, и ума не хватает. Вот и злятся и вербуют таких как вы, которые не знают, кто есть кто в политике. Вообще, была бы моя воля, я бы переименовал политику - в проституцию...

    Ответить
    0 +
  • Nu
    Nu 15 декабря 2011

    Мне начхать кто,мне не начхать на то как.Эти выборы подделка, и это я не предполагаю, а знаю точный результат по своей области без того что ер себе нарисовала,те кто рисует тоже болтают.И именно за такую наглость их надо убать от власти.

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 15 декабря 2011

    А вот "чихать на всё и вся" я Вам не советую. А то придёт во власть скажем какой-нибудь Жириновский и будет вся страна чихать...

    Ответить
    0 +
  • Nu
    Nu 15 декабря 2011

    К власти придет тот кого выберут,и если это будет Жириновский,то пусть будет он. Я буду выбирать за себя.Я не собираюсь прощать тех, кто решил, что имеет право наплевать на мой голос. Если влать не хочет менятся законным путем, то альтернативные методы смены власти как целиком,так и на местах отлично освещает история России XIX-XX века.

    Ответить
    0 +
  • Nataliya-1092
    Nataliya-1092 14 декабря 2011

    Просто смешно, как вы в России с восторженным идиотизмом "ведетесь" на одну и ту же "демократическую" приманку. У запада даже фантазии нет,чтобы хоть что-то разнообразить! Везде одно и то же: в неугодных им странах запускается громкая кампания по якобы массовым фальсификациям во время выборов, организуются массовые протесты оболваненных граждан с целью свержения действующего правительства. Я живу на Украине и мы это все прошли в 2004 году, получили прививку и теперь попробуйте вывести массово народ в защиту "демократии", - дураков уже нет!

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 14 декабря 2011

    Спасибо. Я уверен, что хоть кому-то Вы помогли задуматься.

    Ответить
    0 +
  • werops
    werops 14 декабря 2011

    Теперь будете голосовать только за того кто уже у руля)? Мб переделаетесь в монархию сразу чтобы лишние деньги на выборы не спускать... Вот если помечтать и представить что все таки будут перевыборы и ЕР окажется не у власти, то та партия которая будет у руля мне кажется уже будет побольше чесаться о своих гражданах

    Ответить
    0 +
  • pi
    pi 15 декабря 2011

    Наш народ поднялся не против фальсификаций на конкретных выборах, а против безальтернативной власти, затыкающей рты, и бандитского тоталитарного режима.
    А от безысходности можно кого угодно поддержать. Вот люди и хватаются за любой луч справедливости.

    Так что власть сама виновата, что народ с националистами на одних митингах выступает. Посади человека в клетку - он, чтобы из нее выйти, с самим дьяволом заигрывать начнет.

    Ответить
    0 +
  • Николай-2365
    Николай-2365 21 декабря 2011

    Не понял. Вопросы то все равно надо решать. И что вы решаете их сидя дома ?

    Ответить
    0 +
  • serg.syzranskiy
    serg.syzranskiy 14 декабря 2011

    ну реально выборы прошли с нарушениями. а сейчас нечего пенять коль у самого рожа кривая.

    Ответить
    0 +
  • Немытая Россия
    Немытая Россия 15 декабря 2011

    Да все правильно. Барзеть не нужно было Пукину и Едру. Решили что им все можно, а народ - хуй с ним?
    Барзеть не надо!!!

    Ответить
    0 +
  • шлямбур
    шлямбур 15 декабря 2011

    Да еще не факт, что будут перевыборы… могут и нафиг всех послать, сказать, что решение принято окончательно и вообще это наше внутренние дело. Вон, когда были непонятки с Бушем и Гором, мы тоже понегодовали чутка и забили. Чего бояться то? Если только того, что в следующий раз окажется еще больше голосов за ЕдРо)) А так..ну достанется им меньше места, ну и что? Ничего страшного, никаких глобальных изменений, зато народ успокоится.

    Ответить
    0 +
  • Николай-2365
    Николай-2365 21 декабря 2011

    Раньше смеялись над ОБСЕ, а сейчас нам не до смеху, сами попали. Созрели наконец-то, раскрыли глаза. Им в принципе по большому счету пофигу. Их Путик устраивает, дань от РФ они получают исправно и будут получать, поэтому то поначалу помалкивали хоть он десять сроков пускай сидит. Видимо народ наш начинает просыпаться от спячки, раз они так повернули...

    Ответить
    0 +
  • Николай-2365
    Николай-2365 21 декабря 2011

    Непонятно почему наш народ боится, когда его пугают, оранжевой револицией ? Любая революция она против власти и беспредела, а не против народа. так вы чего за этих жирных барсуков переживаете ? Им все равно ничего не будет, как об стенку горох. Вот максимум Юльку посадили из оранжевой же, а всем остальным так, страшилка пустая. А народу учиться надо чтобы его опять не лохотронили, может сможет когда-нибудь наших популярных мошенников в тюрьмы засунуть, а то все время его самого туда запихивали, то грузин, то еще кто....

    Ответить
    0 +