Депутаты Госдумы партии «Новые люди» выступили с инициативой запретить вузам не допускать студентов до защиты диплома из-за проверки антиплагиата. Парламентарии предложили отдать этот вопрос на комплексную экспертизу, с участием представителей учебного заведения, научного руководителя и самого студента.

Член правления лиги образования, эксперт в образовательной сфере Кирилл Савицкий в беседе с «Ридусом» отметил, что такие меры недостаточны, и есть более подходящее решение.

«Борьба с искусственным интеллектом на уровне антиплагиата не будет очень успешной. Но и комиссии, серьезно расходующие время и ресурса вуза, не лучший выход. Необходимо переработать процедуру защиты диплома, самого выступления, чтобы человек не просто пересказывал работу в рамках презентации, в некоторых случаях созданной ИИ. Нужно выявить, что студент глубоко понимает, что он написал. Более того, ИИ – это просто технология, как в свое время компьютер, и запрещать его бессмысленно. Тот, кто не использовал искусственный интеллект при подготовке диплома – плохой студент», – заявил Савицкий «Ридусу».

Эксперт добавил, что существует большая проблема недопуска студентов к защите диплома из-за системы антиплагиат. Он ошибается и видит использование искусственного интеллекта там, где его нет. Но и студенты могут обмануть антиплагиат, особенно качественно работающие с нейросетями. Саму систему следует оставить, так как она способна видеть некорректные заимствования, которые и были до появления ИИ – но есть и поныне, подчеркнул он.

Ранее зампред комитета Государственной Думы РФ по науке и высшему образованию Екатерина Харченко прокомментировала «Ридусу» мнение министра науки и высшего образования России Валерия Фалькова о замене дипломных работ на устные экзамены из-за распространения ИИ. По ее словам, это хорошее предложение, которое встретит поддержку в среде профессионалов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.