+1
Сохранить Сохранено 7
×

Десять лет до Апокалипсиса: ученые назвали три способа избавиться от США


Десять лет до Апокалипсиса: ученые назвали три способа избавиться от США

Положение РФ сложнее, чем было положение СССР, когда он противостоял Западу: идеологического либо духовного стрежня нет, экономические возможности страны ограничены, зависимость в высоких технологиях от главного противника критична, состав и численность населения России его не впечатляют, считают эксперты.

«В промышленно-финансовой области преобладают западнически настроенные олигархи и связанное с ними „либеральное“ чиновничество. Соперничать в военно-технической области с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии. Тех 50−60 новых боевых самолетов, выпущенных российской оборонной промышленностью в прошлом году, хватит на один-два дня боя. Нужны сотни и тысячи самолетов, как у НАТО и США, но возможности производства у России резко иссякли. Да и летчиков в достаточном количестве нет.

То же самое относится и к танкам: Россия смогла произвести всего несколько сотен боевых машин в прошлом году. Этих танков хватит на два-три дня боя. Старые танки на складах не в счет, поскольку по техническим характеристикам они быстро превратятся в легкую мишень на поле боя. По другим видам вооружения также отмечено катастрофическое отставание России от НАТО», — рассуждает президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

Доктор Сивков думает, что грядущая «горячая» война будет неядерной: «Натовцы обкатали неядерные способы войны в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и на Украине. Сценарий готов».

Существуют также опасения, что «несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных сил РФ) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка» — и у России просто не хватит средств это содержать.

«Численность личного состава в стратегических ядерных силах (СЯС, включает РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическую и дальнюю авиацию), превышающая 100 тыс. человек, создает благоприятные условия для нейтрализации части этих сил методами информационной войны. Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда обезглавливающий (по командным пунктам, управляющим СЯС) и обезоруживающий (по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или по частям».

В общем, господина Сивкова оптимистом не назовёшь. Взамен доктор военных наук ищет ассиметричные пути и системы ответы на угрозу от потенциального противника:

«Обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи ядерные боеприпасы (на несколько порядков), геокатастрофы можно вызвать относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основано на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов».

Беспокоиться последствиями применения «разрушительных геофизических процессов», по мнению Сивкова, не следует — это лучше, чем ответный ядерный удар: «Новое асимметричное геофизическое оружие должно нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем противникам. Это достижимо, учитывая геофизические особенности территорий России и США».

«Россия расположена на Евразийском континенте, а основная часть территории России, на которой размещена большая часть населения, удалена от океана. При этом средняя высота над уровнем моря гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами)», — поясняет Сивков на сайте «Вестей» под остроумным заголовком «Однажды без Америки», подразумевая, что при таких раскладах говорить о Японии просто смешно.

Врагов смоет огромной волной, которую могут запустить всего несколько ядерных зарядов, но это еще не всё.

«Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Эти платформы образовались после извержения супервулкана около 250 млн лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям для этих регионов».

В этой связи президента Академии радуют благие вести от геологов, которые полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любое время и похоронить все Штаты под толстым слоем пепла. Признаки нарастания активности супервулкана налицо, но Сивков не стал бы ждать милостей от Йеллоунстоуна:

«Достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы вызвать извержение. Последствия станут катастрофичными для США. Вся территория страны покроется толстым (десятки метров) слоем пепла».

Особая прелесть в том, что у Штатов не один такой Йеллоустоун!

«Другой уязвимой зоной США является Сан-Андреас — разлом длиной 1,3 тыс. км между тихоокеанской и североамериканской плитами. Разлом проходит вдоль побережья штата Калифорния, по суше и под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может вызвать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. В США существуют также атлантические и тихоокеанские трансформные разломы. Пролегая параллельно восточному и западному побережьям США, эти разломы могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега».

Придя к окончательному выводу об уязвимости США, Константин Сивков задается вопросом — а что же запулить им туда в разломы, такого же ассиметричного? И успешно себе отвечает.

«В 1961 г. над Новой Землей на высоте более 5 тыс. м взорван крупнейший за всю историю человечества термоядерный боеприпас мощностью 58 Мт. По мнению западных экспертов, это была не полная мощность боеприпаса, поскольку по ряду признаков супербомба не имела оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва в полтора-два раза, то есть до 100−120 Мт. Боеприпас был выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, ее сбросили с самолета Ту-95. По оценкам экспертов из ядерного центра в Сарове и крупнейшего российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, сегодня боеприпас такой мощности можно изготовить в весе до пяти-семи тонн. Такой боеприпас способна поднять и донести до цели тяжелая ракета „Воевода“, а также некоторые выводимые на орбиту спутники. При этом существующие договоры не предусматривают ограничения на мощность отдельных боеприпасов».

Выясняется, что ассиметрия вообще наш козырный туз — просто и недорого мы можем устроить настоящий Апокалисис.

«Другой изучаемый способ мегаудара — вызов гигантских цунами. Эту идею предложил ранее академик Андрей Сахаров. Суть идеи состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов США (три-четыре заряда на каждом разломе) на глубине 1,5−2 км.

По расчетам Сахарова и других ученых, после взрыва образуется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 м. Обрушившись на материк, волна смоет все объекты на расстоянии более 500 км. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, то взрывы разрушат кору и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более 1,5 км, а зона разрушений превысит 1,5 тыс. км от берега.

Этот вид оружия рассматривают как исключительно „чистый“: не наступает ядерная зима, поскольку не образуются гигантские пылевые облака, а вода падает на землю в виде радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть над США.

Такой удар, безусловно, вызовет тектоническую активность во всем регионе, в том числе, возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет некоторые части Европы. Это асимметричная угроза последнего рубежа. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет также подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто».

Как-то так. Причем, носители уже есть — «Воевода», «некоторые спутники» и подлодки «Тайфун». Осталось разработать заряд нужного калибра, мощности — это лет десять, думает Сивков.

Десять лет до Апокалипсиса.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (6)

  • Антон
    Антон 07 апреля 2015

    бред

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 07 апреля 2015

    Ходила такая постсоветская легенда, что во времена СССР был проект, предложенный вроде бы академиком Сахаровым, суть его заключалась в том, чтобы разместить под побережьем США мощные ядерные заряды.Взорванные одновременно, они бы либо вызвали цунами, которое смыло бы все восточное побережье США, либо вообще якобы превратили бы Америку в Атлантиду. Адмирал Горшков, прошедший войну и особым гуманизмом не страдавший, ознакомившись с этим планом, сказал, что он офицер, а не палач. Насколько описанное в статье реализуемо вопрос для неспециалистов сложный, но даже если принимать всё на веру, то в любом случае надо понимать, что это билет в один конец. Угробить сверхдержаву и выйти сухими из воды влажно мечтать лучше не стоит. Чем ответить напоследок всё равно по всему миру еще много чего останется и история России как государства на этом тоже закончится. Всерьез рассчитывать на такой сценарий может только тяжело больной человек.

    Ответить
    1 +
  • жанна
    жанна 13 апреля 2015

    ..ну да пусть лучше Россия погибнет ...опять альтруизм просвечивается...Сша и весь мир не будет Вас жалеть-грохнут и не посмотрят на гуманизм..Когда выбора нет необходимо спасать только своих!

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 14 апреля 2015

    Если вы о содержимом статьи, то там спасением даже близко не пахнет. Популизм и бред, мало имеющие отношение к реальности.

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 07 апреля 2015

    Ах да, про подлодки "Тайфун", которые в девичестве "Акула". Из 6 построенных одна переоборудована под экспериментальные пуски "Булавы", еще две в небоеспособном состоянии ожидают раздела на иголки, решение об этом по ним уже принято. Три уже разделаны. Это касательно степени совпадения реальности с "мечтами".

    Ответить
    1 +
  • Руслан
    Руслан 08 апреля 2015

    Чушь! Не верю, что Россия не сможет постоять за себя.

    Ответить
    0 +