Материал подан очень невежественно.
Агафонов получил вред здоровью не от "удара по голове". Удар был тривиальным в лицо. Это большая разница.
А от удара, вне прямой вины Мирзаева, он упал и ударился головой об асфальт, сугубо с высоты собственного роста и сугубо с кинетической энергией собственного падения.
В кому он сразу не впадал, а скончался в больнице в т.ч. и по причине несвоевременного оказания медпомощи.
Инкриминированное Мирзаеву деяние - самый тяжелый вариант обвинения, теоретически возможный в данной ситуации. Это преступление незначительной тяжести, максимально, при сверхотягчающих обстоятельствах, наказываемое лишением свободы на срок до двух лет.
Однако полагаю, что защита будет доказывать, что деяние Мирзаева было необходимой обороной и вполне допускаю возможность его полной невиновности.
Зря вы так небрежно подаете материал.

А если кого-либо легонько толкнуть с крыши, то он упадет тоже сугубо с кинетической энергией своего тела. Принимая во внимание принципы относительности, можно сказать что не пуля летит в человека, а человек движется на пулю, в результате чего и погибает. Зря Вы так небрежно рассуждаете о причине гибели. Мирзаев хотел его ударить, то есть нанести ему ущерб, и в итоге нанес.

Пустая болтовня невежественного болтуна. Квалификация данная прокуратурой в лучшем для болтунов и идиотов сохранится. В худшем - Мирзаев будет оправдан.
А если хочется что-нибудь сказать умное, нагугли любой учебник по уголовному праву и прочитай там главу про составляющие элементы состава преступления.

О, простите, если Вас чем-то обидел. В этой стране никого не удивляет, когда преступник оправдан, а невиновный "посажен". Гуглить учебник по уголовному праву не хочу. Моя точка зрения - чисто субъективная, но и Вы в своем комментарии не заявляли что "В соответствии со статьёй... УК РФ..."

С*ки

убийца