Небезызвестный американский политический обозреватель Такер Карлсон считает, что в случае прямого военного столкновения с Вооружёнными силами РФ европейские армии потерпят поражение. В чём Карлсон оказался прав, а в чём нет, рассказал «Ридусу» военный аналитик Василий Дандыкин.

В интервью журналу The Economist Карлсон раскритиковал лидеров Франции, Германии и Великобритании. Обозреватель обвинил их в желании переключить общественное внимание от внутренних проблем на «российскую угрозу». Карлсон подчеркнул, что военный сценарий противостояния с Россией для данных стран обречён на провал.

Дандыкин отметил, что, несмотря на всю риторику о том, как «Европа не желает воевать», приготовления европейских правительств к войне на восточном направлении следует оценивать серьёзно.

«Надо иметь в виду, что возможности остались: население около полумиллиарда, технологии, производство. Поэтому к перспективе войны с Европой следует относиться серьёзно, особенно по составляющей вооружений. Например, по авиации и в целом по обычным вооружениям она превосходит Россию вместе с Белоруссией», — сказал военный эксперт «Ридусу».

Аналитик добавил, что если война перейдёт в ядерную фазу, то тогда это преимущество теряется, несмотря на все обещания президента Украины Владимира Зеленского создать «зонтик над Европой».

«Здесь Россия имеет преимущество и в тактических ядерных боеприпасах, и в стратегических. С учётом компактности европейских государств и больших размеров России при наличии у нас „Орешников“ европейцам нечего ловить — даже с точки зрения ядерных держав Франции и Великобритании», — пояснил Дандыкин в беседе с «Ридусом».

Ранее президент России Владимир Путин объявил, что у Москвы «нет намерений нападать на другие государства».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.