Сволочи

Они убил Кени!

Яблочники потеряли рынок России. Как и по всему миру. Их покупать не будут, принципиально. Век свободного доступа к технологиям этого не позволит. По-партийному, жму руку.

Игрушка для бедных. Понятно почему у Медведева такой есть.

Это где вы там свободные технологии нашли?

На самом деле продукция эппл на сегодня значительно опоздала, относительно конкурентов Samsung и HTC, выпускающих аппараты на андроид. Учитывая что сегодня они вместо развития технологий занимаются судебными тяжбами, вероятно скоро эппл пойдет ко дну следом за нокией.

Опоздала куда? Андроид - наколенное поделие в сравнении с ios (к слову у меня есть устройства и с тем и с другим)

Поздравляю. К слову, у меня тоже есть iP 4s. Поэтому и пишу так. 1.Отсутствие виджетов; 2.Невозможность выдернуть батарейку в случае зависания; 3.Неменяемая память; 4.Невозможность подключения к компу без иТюнса; 5.Идиотский собственный разъем в то время, когда всеми оценено удобство иметь унифицированный мини-УСБ.
Думаешь это просто косяки? Нет, это отставание и серьезное.

Ну нужно представлять что для чего используется и не пытаться заменить айфончиком ПК. Мое имхо:
1. От отсутствия виджетов не страдаю и не использую их под андройдом - вообще не понимаю нах они.
2. В случае зависания яблокодевайса (кстати у меня такого не было) рекомендуется нажать две кнопки одновременно и подождать пять сек.
3. Это что? Зачем менять память? Не проще поменять девайс или сразу подумать сколько памяти надо?
4. Несусветная чушь. Итюнзом не пользуюсь: стоит под виндой на virtualbox для порядку, но ibimobiledevices под linux позволяют делать мне все что нужно без тунца. Да и вообще звливку файлов осуществляю через dropbox.
5. К разьему претензий нет. Зачем мини усб? чем он лучше?
ятаким образом косяков среди перечисленного не обнаружено.
Что напрягает на моем ipad2:
1. Отсутсвие режима hot-spot для раздачи 3г инета по wifi
2. Камера гавно
Что напрягает на андроид-телефоне:
1. Непродуманный гуи (в частности бесит нажимание кнопок откл. микрофона ухом)
2. Общая глючность

3. Убогий софт
4. Неотлаженгость софта под девайс (производительность, отзывчивость гуи)

вот уж действительно где с софтом все убого так это диктат так называемого "стиля" ios
к сожалению apple это маркетинговая компания в первую очередь и лишь во вторую софтварная

Че? Вы жене думаете что весь софт под Иос разрабатывает apple. Не надо ляля в аппсторе есть и софт к которому я имею определенное отношение, так что я представляю как и что там устроено.

разрабатываете софт для ios? и как, вам нравится встроенное api и бибилиотеки ios?

Я не разработчик. Был причастен к разработке. Апи не нравится ))

не разработчик но был причастен к разработке - это как? идею приложения придумывал?
что больше всего вам не нравится в api ios?

Почти. Не нравится то что для меня это темный лес. Я лишь ответил человеку что имею представление о том как софт оказывается в апсторе и какой это гемморой. Вы хотите письками померяться кто более крутой разработчик? Не я.

получается, вы глобально и однозначно сравниваете две ОС, при этом не имея представления о принципиальном устройстве и архитектуре ОС, основываясь исключительно на опыте использования системы для решение узкого круга необходимых вам задач.
подобное сравнение заведомо необъективно.

Эй, бро, я - юзверь. Я сравниваю ос на примере решения своих задач. Мне в сущности насрать на их принципиальные отличия и я не пытаюсь быть объективным. Кстати представление об устройстве и архитектуре *nix имею весьма определенное (я думаю вы же не станете спорить что это почти оно) И да, я оцениваю ос с позиции решения своих узких задач: если я не могу нормально позвонить с телефона - это нихера не правильная ос. Если в ней похабный софт - это нихера не правильный подход к содержанию стора. Если оно тормозит или глючит на девайсе - это нихера не нормальынй уровень (не надо говорить что девайс гавно - если оно там стоит значит должно работать на отлично).

1. Само по себе выражение "архитектура *nix" - бессмысленно, все многобразие *nix-подобных ОС архитектур их ядер устройства всего остального(вплоть до фс) делает невозможным класификацию *nix как архитектуры.
2. ОС лишь предоставляет интерфейс между устройствами вычислительной системы и прикладными программами, если у вас плохо работает телефон - поставьте другой(благо, гибкость android, в отличии от ios, это позволяет).
3. Что значит похабный софт? Легкость добавления софта в маркет позволяет сейчас видеть то многообразие софта, которое там есть, у некачественных программ минимальный рейтинг, и чтобы их установить необходимо постараться.

Я рад что вам нравится андрюша, я вашей позиции не разделяю. Он не производит вречатления отполированного и целостного продукта а выглядит как кустарное поделие.
2. Ухты. А что можно, да? Посоветуйте вариант.

Разрабатывали нам приложение.

1. Нужны для удобства и очень многими используются, а любители яблок очень давно переживают об отсутствии таковых и с каждой новой прошивкой ждут, когда же эппл облагородит аппарат. А так как возможность наличия виджетов должна сидеть где-то недалеко от ядра системы, то сделать эпплу это без перекраивания системы не представляется возможным.
2. Предложенный вариант - программный, при серьезном зависании системы не работает. Выход один - отключение аккумулятора, для чего а вйфоне надо отвинтить 2 винтика сделанных под идиотскую отвертку диаметром 0,7мм с формой звездочки с 5 лучами. Такую отвертку еще найти надо.
3. Сразу придумать сколько памяти надо - отличная идея, жаль что не всем она в голову приходит. Однако, согласись что это недостаток.
4. Ты перечислил 4 софтины, ну и нах они, когда для андроида не требуется вообще ничего.
5. Претензии не к разъему, а к моменту, когда у тебя шнура с собой нет, у окружающих можно взять, но только микроУСБ :-)

Фиг знает. Не убедительно.
4. Я перечислил libimobiledevices - поедустановленную библиотеку в большинстве современных дистрибутивов linux.

И что из этого? Все пользователи устройств эппл должны иметь с собой дистрибутивы линукс?

А я никого ни к чемуне принуждаю - не нравится покупайте самсунг. Я говорю лишь о том что те ужасные "недостатки" для нектороых (например меня) таковыми не являются.

Для тебя, спорить не могу, но в целом - это недостатки.

2. За полтора года ниразу не отключал аккум в ипэде. Используется 24/7 365 дней в году.

Как и большинство пользователей, но есть и другие случаи, не так ли?

Возможно. Но то что производитель препятствует криворукому проникновению в девай - не выглядит уж очень крамольно.

Принципиально, по вопросу проникновения в девайс - большое гадство. Ты заплатил за вещь и ты ее владелец, ты должен иметь право сделать с ней всё, что хочешь.

По вашему автопроизводители тоже негодяи, потому что без хреновой горы девайсов и софта пытаться ковырять современный авто бессмысленно?

Безусловно негодяи, неоправданное применение и обычных головок болтов и всяких наружных и внутренних "торксов" - идиотское изобретение автопроизводителей. Им есть одно оправдание - автомобиль является источником повышенной опасности.

5. Ну и был бы у меня к примеру разъем микро усб на пэде. И куда бы я пхал усб?? где я найду ток в 2,1А кроме ипэдовского зарядника?

Кроме зарядки существует еще и передача данных, не правда ли?

дропбокс.

Ага, фильмец закачать через 3G - весело будет. К чему спор? Ниужели не понятно что это откровенно неудобно?

Wi-fi не?

Wi-Fi не, ибо не везде есть.

Ладно. Признаем это недостатком (мне он не мешает, но кому-то наверное неудобно)

1) Нотификейшн центр?
2) Перезагружать айфон? Не, не слышал
3) Плохая начинка? Не, не слышал
4) Здрасте, ifunbox
5) Зато он белый. Тоже мне косяки)

Не тупи, 1.нотификейшн центр даже смешно сравнивать с виджетами. 2.Ты не слышал, почитай форумы, узнаешь что не мне одному приходилось это делать. 3. Не плохая начинка, а купив аппарат с 16 ГБ и выяснив что тебе надо больше, оценишь возможность менять флэшку. 4. ifunbox :-) Для андроида вообще ничего не требуется. 5. Белый, но когда рядом такого-же нет, это проблема. У нормальных производителей микроУсб, который можно у любого прохожего стрельнуть.

на Андроиде, ёпта

Ок, для дебилов: на операционной системе Андроид.

Пиши "на Андроиде", и не ссы, если русский.

Ахаха)

"честной рыночной конкуренции" - взять и стырить дизайн это никакая не честная конкуренция.

Когда 90% поверхности занимает экран, о каком дизайне может идти речь?

О дизайне корпуса, ёпта. Сраная Nokia N9 и всякии её Люмии совсем не похожи ни на Айфон, ни на ХТС, ни на что либо другое, ёпта.

Нокия вообще нихрена ни на что не похожа, пример не подходящий

неподходящий

а как насчет "нихрена", продолжим спор? :-)

Все эти споры про дизайн - полнейший бред. Может Xerox подать в суд на всех производителей копиров? А что? А может нам поискать компанию, которая первая придумала дизайн ноутбуков? А что - все же сперли у нее базовый дизайн ноутов. Экран, клавиатура и тп. SHARP в 1988. Разработка первого в мире 14-дюймового дисплея с активной матрицей на жидких кристаллах, что положило начало новой эре жидкокристаллических дисплеев. Может и им подать в суд на Sumsung, Sony и тд? А что - они взяли и сперли их "дизайн"!!!

Эппл надо бы угомониться. Если кто-то делает телефоны не хуже их, идя по их стопам - надо отвечать выпуском еще более конкурентоспособным товаром, а не кричать, что их копируют. Это нормально. Та же "сраная" Nokia обладает огромнейшим набором патентов, связанных с технологией производства телефонов(побольше, чем у любого другого производителя). Но при этом я не припомню, чтобы они поднимали ор в свое время на всех других производителей телефонов.

И где теперь нокия?

щас винда пойдет. сони будучи еще ериксоном вылезла и эти вылезут. под шумок, пока те исками равлекаются.

Сименс не вылезла.

Никуда она не пойдет. Крутил в руках люму - глюкодром пипец.

planetiphone.ru/news/page25528.php

Слив айфона 4с перед третей галактикой очевиден. Очевидно так же что и пятый айфон сильно слабже третей галактики, раз с таким упорством они судятся с самсунгум и пытаются запретить её продажи

Очень интересно. Расскажите в чем он уступает.

1. Хуже экран.
2. Слабее процессор.
3. Меньше оперативной памяти.
4. Нет ни mhl, ни usb-хоста.
5. Нет возможности подключения карты памяти.

Блин опять членометрия и гонки за "мегапикселями" У вас были проблемы с нехваткой памяти, вычислительной мощности и некачественным экраном на 4с?

по-моему, изначально ставился вопрос о том, чем уступает iphone 4s перед galaxy s3, и я на него ответил.

по существу: возможно, пользователю не нужно большее разрешение экрана, больше оперативной памяти и вычислительной мощности, суть в здоровой конкуренции: если самсунг выпускает аппарат с более высокими характеристиками, по цене меньше, или такой же, как менее мощный и фичастый аппарат конкурента - очевиден слив последнего, поскольку соотношение цена\качество у первого аппарата выше, значит большинство пользователей предпочтут его.
Чтобы не потерпеть полный провал, у производителя попавшего в просак есть несколько вариантов, самый эффективный из которых - снизить цену, отбить расходы и направить прибыль на исследование и разработку нового продукта, способного к конкуренции на рынке. Такая схема работы продвигает индустрию, и привлекает деньги для исследований и разработок. Но такой вариант предусматривает большие расходы ресурсов, необходимость в грамотных кадрах.

Верно. Самсунгодевайсы имхо плохи только осью. В остальном наверное ничего.

Давай конкретнее, чем плоха ОС?

Я уже написал чем меня как пользователя напрягает андроид на моем телелфоне:
1. Общая глючность ос и софта
2. Недоработки Гуи (нажимающиеся ухом кнопки отключени микрофона и пр. ) Меньшее удобство некоторых решений по сравнению с ios (ну например элемент управления ввода времени)
3. Слабая заточка ос под девайс (недостатки производительности, не всегда удовлетворительная отзывчивость элементов управления (я понимаю что мо тел менее производителен чем ипэд, но если там стоит андроид, он должен работать без тормозов или незрен ставить)

Ну кстати есть и плюсы: например мне очень нравится гугловвод голосовой.

Кстати, на сегодня это - еще одна недоработка эппла. Когда они сделают распознавание голаса на русском - неизвесно. Кстати, анонсированные карты, вероятнее всего, также будут слабоваты, т.к. первые версии любого софта редко когда бывают без косяков.

Оаспознавание голоса на русском давно есть. О каких картах вы говорите, какие есть под андроид и нет под ios?

Про голос, давно не пробовал, вероятно ошибся. Карты - эппл свои пытается разработать, посмотрим.

Ого. А нафига? Есть же гуглокарты, яндекс, да и вообще замечательные openstreet. Да и куча всяких платных. Конечно они будут калом почти наверняка. Вспоминаю нокиевскую картографию: бррр!

1. Общая - не принимается, конкретно что глючит.
2. Проблема не ОС, а конкретного устройства, у многих есть датчик приближения и другие решения блокировки софтовых кнопок.
3. Это присутствует также в конкретных, слабых, аппаратах. Так что это не проблема ОС.
Одним словом, айфон здесь выигрывает в том, что ОС заточена конкретно под его производительность и тут не ошибешься, но если брать только топовые устройства самсунг и НТС, то это преимущество айфона полностью теряется.

1. Глючат основные приложения - телефон, падает календарь, повисают настройки. При раздаче нета по усб видит подключения кабеля через раз.
2. 3. А какая мне разница где проблема??? Я вижу конкретный косяк и мне плевать кто его сделал - я получаю устройство как совокупность железа и ос. Если производители не смогли договориться между собой о том какие техсредства применять производителю железа для того чтобы ос полноценно работала или какие функции ос должны быть реализованы чтобы это работало приемлемо - это опять же не мои проблемы как пользователя. А на топовых моделях хтц и самсунг теряется их преимущество в цене.

1. Ни разу ни у кого не видел такого, верю на слово что оно бывает.
2. Мы ведь в этой ветке ОС обсуждаем?
3. Хорошо, берем не топовые модели, а с ценой в 20 тыр, на них таких косяков не бывает.

2. Я таки склонен считать это недостатком ос.
Даже скажем так. Гуглодроид плох имхо тем, что он как виндовс - универсальный. Эта универсальность сегда выходит боком в виде глючащих под ним говнодевайсов, проблемами производительности и совместимости.

Мне крайне непонятна резкая явная агрессия в отношении Apple среди своих сограждан.Виной всему глупый премьер с Айфоном в руках или личные предпочтения пользователей? Вы его держали в руках? Пользовались? Или просто жертвы антирекламы и пропаганды Гейста и поклонники "так повелось"?Продукты Apple чрезвычайно удобны, просты в эксплуатации и надежны.