Несмотря на увеличившийся из-за отмены рейсов поток пассажиров, организация платных курительных зон в аэропортах по примеру петербургского Пулкова не нарушает прав граждан. Так считает адвокат Сергей Жорин. В интервью изданию Life.ru юрист отметил, что это законная организация пространства, поскольку курение является вредной привычкой. По его словам, аэропорты не обязаны предоставлять бесплатные курительные зоны.

При этом Жорин подчеркнул, что действия администрации аэропорта полностью соответствуют законодательным нормам. Если речь идёт о предоставлении продовольствия или питьевой воды, являющихся жизненно необходимыми элементами, то ситуация обстояла бы иначе.

Адвокат добавил, что пассажиры могут подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу, но вероятность признания нарушений мала. Правовед предложил воспринимать подобные неудобства как мотивацию для отказа от курения. Эксперт напомнил, что пассажиры спокойно могут обходиться без сигарет в течение длительных перелётов продолжительностью 10–12 часов. Аналогичный период ожидания в здании аэропорта не должен стать проблемой.

Ранее в Пулкове установлена плата в размере 500 рублей за использование специальных курительных зон. При этом бесплатная альтернатива для курящих пассажиров отсутствует. В последние дни из-за отменённых рейсов в аэропорту скопилось множество людей. Платная курительная комната не справляется с наплывом клиентов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.