+10
Сохранить Сохранено 7
×

За террористов ответят их родственники и друзья


За террористов ответят их родственники и друзья

Пассажиры приносят цветы на станцию "Лубянка" Московского метрополитена, где 29 марта произошел взрыв. © Руслан Кривобок/РИА Новости

За деяния террористов будет расплачиваться их семья. Федеральная служба безопасности при поддержке президента Владимира Путина в пятницу инициировала законопроект, в котором предлагается возложить возмещение ущерба от теракта не только на самого терориста, но и на его друзей, родственников и всех, кто ему дорог. Таким образом власти пытаются остановить отток молодежи к боевикам. Инициативу поддержали Верховный суд России и правительство. Но эксперты, как пишет "Независимая газета", отнеслись к ней с опаской, некоторые из правозащитников раскритиковали проект.

Законопроект стал своего рода выполнения поручения президента. По итогам совещания в Совбезе 9 сентября, посвященного укреплению безопасности на юге РФ, Путин призвал искать новые методы в борьбе с терроризмом. Через три недели установки главы государства оформились в конкретный юридический документ, он предусматривает поправки в Закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Законопроект вводит уголовную ответственность за обучение и участие в террористической деятельности. Наказанием в этом случае станет лишение свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей. Создание террористического сообщества  будет караться сроком от 10 до 15 лет и штрафом в размере до 1 миллиона рублей. Для рядовых членов участие в террористическом сообществе будет стоить сроком от 5 до 10 лет и штрафом в размере до 500 тысяч рублей. При этом законопроект освободит от ответственности тех, кто добровольно прекратит участие в сообществе и сообщит о его существовании властям. Камнем преткновения в предлагаемом ФСБ законопроекте стало положение, согласно которому будет проводиться проверка имущества родственников террористов, с оговоркой «достаточных оснований полагать, что данное имущество получено в результате террористической деятельности и (или) является доходом от такого имущества». Семьи террористов, предполагается, и возместят ущерб, причиненный террактом в таком случае. Причем  на требование о возмещении вреда от теракта жизни и здоровью граждан исковая давность распространяться не будет.

Идея ФСБ о семейной ответственности за терракт уже высказывалась главой Чечни Рамзаном Кадыровым и чиновниками. Они не раз заявляли, что родственники боевиков должны отвечать за их действия.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+10

 

   

Комментарии (31)

  • Василий-2115
    Василий-2115 30 сентября 2013

    Еще бы туда вписать чиновников.

    Ответить
    23 +
  • КузАн
    КузАн 30 сентября 2013

    и первого Кадыра

    Ответить
    22 +
  • Strelok
    Strelok 30 сентября 2013

    И друзей его в Кремле, хорошо бы не забыть!

    Ответить
    12 +
  • ДЯДЯ ШНЮК
    ДЯДЯ ШНЮК 30 сентября 2013

    А что делать с теми,которые пишут дезу против борющихся с терроризмом?

    Простая логика:если вы противодействуете лицам ликвидирующих террористов - значит вы друзья террористов.
    А что будет с друзьями террористов?

    Ответить
    8 +
  • Strelok
    Strelok 30 сентября 2013

    А кто такой Рамзан Кадыров, который хвастается, что первого русского убил в 16 лет??? И кто, тогда, его друзья в Кремле?

    Ответить
    2 +
  • ДЯДЯ ШНЮК
    ДЯДЯ ШНЮК 30 сентября 2013

    - Аркадий Голиков хвастался,что первого русского он убил в 14 лет.
    Его имя носят многие улицы России.

    " 5 чеченских амнистий" были приняты Госдумой РФ ещё при Ельцине.
    Кадыров хвастался когда говорил:"- в Чечне будут ездить на ролс-ройсах".
    Записи с интервью "Эхо Москвы" не приводят.

    kommersant.ru/doc/383192/print

    Ответить
    10 +
  • Strelok
    Strelok 30 сентября 2013

    Я задал конкретный вопрос. В ответ очередная порция пурги, ни о чём!

    Ответить
    5 +
  • ДЯДЯ ШНЮК
    ДЯДЯ ШНЮК 30 сентября 2013

    Кадров не хвастался об этом.

    На пургу - пургой вот логика,а что он не сидит в тюрьме,на это Госдумой РФ приняты целых 5 решений,и всё это было до Путина.

    Пургу подняли тогда,когда начали судить Буданова.

    Кроме Кадырова в России проживают десятки тысяч человек которые убивали людей на войне,и за это не сидят в тюрьме.

    Так решала Госдума РФ в указах 1994-1999ых годов.

    kommersant.ru/doc/383192/print

    Ответить
    0 +
  • Strelok
    Strelok 30 сентября 2013

    Я тему Буданова не затрагивал, но раз вы её вытащили, то спрошу: А его тогда почему не амнистировали?? Про других, пока, умолчу. Или это только привилегии муслимских боевиков??

    Ответить
    0 +
  • ДЯДЯ ШНЮК
    ДЯДЯ ШНЮК 30 сентября 2013

    Тут такое дело - Россия,как государство живет в населенной ещё и другими странами с людьми планете.
    К примеру,в конце 90ых чеченцы свободно хаживали в страны Евросоюза,лечились там за счет сердобольных европейцев(например,"титаника" подлечили в Германии),и жаловались там же в Гааге.
    Подавали в суды на многих военачальников,а в чеченском вопросе тогда США,Великобритания и Евросоюз были единодушны против "кровавой Москвы истребляющий малый народ".
    При таких обстоятельствах,чеченцы вытащили дело Эльзы Кунгаевой на обозрение всего цивилизованного мира,и с этим надо было что-то делать.Тогда и начался суд над Будановым.
    Тут же, немедленно на защите Буданова наварили себе известность Савельев и т.п.

    Вы конешно не верите,что США,Великобритания,Евросоюз поддерживали чеченцев.
    Бог с вами.
    В одном месте вы насмехались над высказываниями актера Чадова что "США стравливает народы России".
    Насмехались.Если у вас есть знакомые владеющие другими российскими языками кроме русского? Попросите их послушать такие радиостанции как "Голос Америки","Свобода","Свободная Европа" -там конкретно против русских.(Как они бушевали при штурме Бамута!)А если послушать на русском их же - там тоже.... притесняют русских,особенно это делает Путин.

    Так что все эти стереотипные высказывания,одинаковость мыслей были отклишированы давным-давно,возможно до нашего рождения.

    Ответить
    0 +
  • Strelok
    Strelok 30 сентября 2013

    То есть вы хотите сказать, что руководство России, выполняет требования США и Евросоюза?? )) То есть вы как и Фёдоров утверждаете что в Кремле сплошь засланцы Запада??

    Ответить
    0 +
  • ДЯДЯ ШНЮК
    ДЯДЯ ШНЮК 30 сентября 2013

    Никаких заговоров во всем нет:это обычная,рутинная политика и дипломатия между разными странами.
    Это происходило в течении части моей жизни,во времени чуть побольше чем 20 лет.
    Можно фальсифицировать то что было 50,100,1000 лет назад.
    Но мы ты лично помним,как весь Евросоюз,Великобритания,США мертвой собакой висели на шее у России по чеченскому вопросу - это всего 10 лет назад!
    В случае с Будановым это не было выполнением требований США,а чтоб хоть какую нить цивилизованность показать.
    Чеченцы радостно ходили,показывали по новостям,в Голландии например,туда с жалобами,как и не получая виз из Москвы - это совсем недавно!
    А Кремле как раз и нет засланцев Запада,при Ельцине там были сонмы иностранных советников,сейчас их только немного в Минобразовании и из Минздрава не удается выдавить.

    А ведь всего 15 лет назад даги,добровольно воевали на стороне федеральных сил против боевиков с Чечни кормящихся от марионеток США!

    Начиная от Норд-Оста,при пресечении терактов перестали брать пленных.Запад остался без работы - защищать некого;таким образом,постепенно добивают те кто воевал против федеральных войск.

    Они науськали русских на мусульман и занимаются другими делами:Навальный,пусситутки,гомосексуалисты - а ведь эти новые персонажи будут тоже отданы кому-нибудь на съедение!


    Ответить
    0 +
  • Strelok
    Strelok 01 октября 2013

    А Квачкова и Хабарова, их что тоже Запад науськивал?? И как это без доказательств посадить заслуженных офицеров??

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 30 сентября 2013

    идея хорошая, но на друзей-то как распространить?

    Ответить
    12 +
  • буся
    буся 30 сентября 2013

    назначать будут

    Ответить
    3 +
  • Пан Музыкант
    Пан Музыкант 30 сентября 2013

    а как юридически определить друг или не друг?
    т.е. если Навального "вдруг" определят террористом то все кто у него был в друзьях в вк/жж/твиттере всех садить будут чтоле?

    Ответить
    5 +
  • Strelok
    Strelok 30 сентября 2013

    Для начала надо ввести отмену срока давности для всех преступлений "правоохранителей"! Потом люстрации там провести. На сегодняшний момент это ОПГ и ничего более.

    Ответить
    7 +
  • Ольга
    Ольга 30 сентября 2013

    В ЧР, понятно, хотят узаконить свою давнюю культурную традицию - вендетту, а вот как на это смотрят законодатели? Какова будет формулировка? Маму мотать будут за то, что такого воспитала, братьев и сестер - за то, что мало били в детстве, папу - что мало порол, друзей - за то, что...? За что? И как доказать, что друг, а не просто знакомый? Вообще-то все это про 500 тыс. и 5-10 лет воспринимается не как антитеррор, а как отличный инструмент для антиоппозиции. Любую организацию, ту же школу "Самбо-70", при небольших усилиях можно приравнять и примерно высечь.

    Ответить
    1 +
  • Damaskus
    Damaskus 30 сентября 2013

    Наоборот в ЧР эту так сказать " традицию" - вендетту указом царя строго запретили и помирили 400 семей враждовавших долгое время.

    Ответить
    5 +
  • kfil
    kfil 30 сентября 2013

    друзей друзей тоже ))

    Ответить
    2 +
  • Добробобр
    Добробобр 30 сентября 2013

    Что-то подобное есть в Израиле. Только там сносят дом террориста, а семью выгоняют на мороз. В принципе - справедливо.

    Ответить
    15 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 30 сентября 2013

    надо еще прописать возможность процедуры публичного и всенародного отречения.
    Встать на площади и сказать громко: "не брат он мне, а враг народа"....

    Ответить
    5 +
  • Rufus55
    Rufus55 30 сентября 2013

    Если бы теракт в Рязани в 1999 году удался - кто бы ответил? Как всегда - привлекли бы совершенно непричастных?

    Ответить
    2 +
  •  manrussian
    manrussian 30 сентября 2013

    а почему не премьер ни глава МВД ни президент
    те кто призван по конституции защищать права и покой граждан

    Ответить
    6 +
  • DenisIvanov-ц
    DenisIvanov-ц 30 сентября 2013

    Нормально чо. Скоро кредиты так будем отдавать, поручителей сразу в законе пропишем и вперёд.

    Ответить
    10 +
  • bagimot
    bagimot 30 сентября 2013

    все вы зверье

    Ответить
    7 +
  • fx81
    fx81 30 сентября 2013

    Это похоже на групповую ответственность, как в колониях. Провинился один, страдает вся группа. В результате люди начинают чуть что сами сдавтаь друг друга.
    По благовидным предлогом борьбы с терроризмом конечно хотят как обычно запугивать и держать в страхе как можно больше людей для укрепления лояльности этому бандитскому режиму.

    Ответить
    1 +
  • Грибов.нет
    Грибов.нет 30 сентября 2013

    А по террористу Кадырову срок давности по УК еще не прошел?
    Ну и славненько...

    Ответить
    10 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 30 сентября 2013

    маразм

    с какого перепугу какой-нибудь Иван Иваныч Пупкин должен отвечать за действия своего троюродного брата Михал Михалыча Пупкина, с которым они и общались-то в последний раз в детсадовском возрасте?

    как говорится - маразм крепчал и танки наши быстры

    Ответить
    10 +
  • Михаил Фельдман 2.0
    Михаил Фельдман 2.0 30 сентября 2013

    В переводе с казенного на русский этот манифест ФСБ звучит следующим образом:

    1) Террористов поймать мы не можем, да и ловить не будем.

    2) Зато когда новый закон позволит нам безнаказанно брать любого в заложники, террористы сдохнут от зависти.

    Ответить
    14 +
  • moyaoborona
    moyaoborona 30 сентября 2013

    А почему не так? За коррупционеров чиновников ответят их родственники, друзья и все, кто им дорог

    Ответить
    8 +