+2
Сохранить Сохранено 7
×

Юрист Соловьёв: исследования о влиянии времени суток на приговор абсурдны и вредны


Юрист Соловьёв: исследования о влиянии времени суток на приговор абсурдны и вредны

Биологи утверждают, что судьи принимают решение о вынесении приговора в зависимости от времени суток и наполненности своего желудка. «Ридус» обсудил с заслуженным юристом РФ Иваном Соловьёвым, может ли он подтвердить их выводы на основании своей практики.

Ранее биолог Антон Терентьев, выступая в научно-популярном подкасте «Накопились токсины», заявил, что на вынесение приговоров в сложных делах влияние оказывают время суток и банальная сытость — такую мысль он привёл в качестве иллюстрации к своей лекции о механизмах принятия трудных решений:

«Твердый, уверенный шаг — это очень энергозатратно. Есть даже целое исследование, которое показало, что судьи, которым нужно делать дополнительное исследование материалов дела, чтобы дать оправдательный приговор, чаще дают оправдательные приговоры после еды и вначале дня. Потому что у них больше вот эта самая батарейка на то, чтобы делать уверенные шаги», — сказал Терентьев.

Иван Соловьёв согласился, что на принятие судебных решений влияет «множество факторов», в том числе физиологические процессы и время суток, но всё же добавил, что время заседания до или после еды — далеко не самый важный из них:

«Это утверждение звучит как высосанное из пальца. Кошки после еды тоже гораздо более дружелюбны, но это основано на инстинктах. У судьи, к примеру, ещё в начале процесса складывается представление о виновности подсудимого и о примерном наказании, которое может быть установлено. Это точно сильнее влияет на приговор, чем-то, с булочкой судья выпил кофе или без булочки»,

— сказал Соловьёв «Ридусу».

Заслуженный юрист РФ добавил, что подобные теории вредны тем, что в перспективе могут привести к нелепым манипуляциям процессом судопроизводства:

«Результатом таких исследований может стать то, что кто-то начнёт подгадывать, чтобы заседания по нужному ему делу состоялись утром или вечером, строить процесс так, чтобы само решение было вынесено в „физиологически“ правильный момент», — сказал Иван Соловьёв.

Ранее Иван Соловьёв говорил «Ридусу», что ИИ не сможет заменить судей в российской системе правосудия, так как «решения, которые затрагивают человеческие правоотношения, судьбы людей, конечно, должны выноситься людьми».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (0)