В семи российских регионах прошли выборы глав муниципальных образований и депутатов в органы местного самоуправления. Наблюдатели констатировали, что муниципальные кампании в Республике Саха (Якутия), Алтайском, Краснодарском, Хабаровском краях и Астраханской области прошли без нарушений.

Однако на выборах в Челябинской и Оренбургской областях было зафиксировано несколько сообщений о нарушениях. Эксперты ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проверили все сигналы о нарушениях.

В ходе досрочных выборов главы Чебаркульского района Челябинской области активисты незарегистрированного движения «Голос» заявили, что на четырех избирательных участках некие наблюдатели ведут списки избирателей «в тетрадках», подразумевая ведение параллельного списка пришедших избирателей и дальнейшее приглашение на участок тех, кто не пришел.

Эти сообщения после проверки были опровергнуты членами региональной Общественной палаты и наблюдателями от партий.

Позже выяснилось, что нет претензий к работе избирательных комиссий и у самого движения «Голос». Поспешно обвинив комиссию в нарушениях при оформлении информационного стенда, движение призналось: комиссии оперативно устраняют недочеты и спокойно воспринимают критику, — утверждают в НОМ.

Эксперты отметили, что применение КОИБов и контроль со стороны независимых наблюдателей от кандидатов и партий являются «абсолютной гарантией того, что кампания завершится максимально чисто».

Глава Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко заверил, что все сигналы о нарушениях оперативно проверялись мониторинговой группой, по каждому из них представители территориальной и областной избирательных комиссий давали соответствующие разъяснения.

В Оренбургской области прошли повторные выборы в Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района четвертого созыва по многомандатным избирательным округам № 1 и № 2. Глава районной ТИК Наталья Шумилина подчеркивает, что нарушений в ходе голосования зафиксировано не было.

Исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций», кандидат исторических наук Никита Тюков обратил внимание на ситуацию, возникшую на участке № 1167: поступила информация, что комиссия взяла на надомное голосование 26 бюллетеней вместо 23.

Вброс? Фальсификация? Хуже — формализм в наблюдении и желание опорочить нормально организованную процедуру. В соответствии с формальными требованиями закона общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5% число полученных к моменту выезда членов комиссии заявлений, но не менее двух избирательных бюллетеней. Но при этом члены УИК с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, получают избирательные бюллетени и расписываются в их получении в ведомости выдачи избирательных бюллетеней. Соответственно, поскольку проголосовало меньшее число избирателей, чем было внесено в список (19 из 21), а в помещение были возвращены все взятые с собой бюллетени, серьезных оснований говорить о нарушениях избирательных прав граждан просто нет, — пояснил эксперт.

Высокий уровень организации выборов и отсутствие нарушений в регионе подтвердил, в свою очередь, политконсультант Виталий Сергеев.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.