Верховный суд России отправил на пересмотр дело двух граждан, которые оказались должны микрофинансовой организации в десятки раз больше денег, чем брали взаймы. Решение по этому делу фактически предписывает всем российским судам в случае споров по таким вопросам брать сторону должников и отказывать ростовщикам в неограниченных процентах.

Имена добившихся прецедентного решения людей — Александр Ярушкин и Анна Пунда. Они взяли в ООО «Экспрессденьги» по 10 тысяч рублей каждый на две недели под 2% в день. Условия договора предусматривали уплату процентов в размере 4% за каждый день просрочки. Долг Ярушкин и Пунда не вернули, а в микрофинансовой организации дождались, когда долг вырастет до шестизначных сумм, и обратились в суд. Судьи сочли, что заемщики знали, на что подписывались, и в целом удовлетворили требования кредитора.

«С Ярушкина взыскали 208 тысяч 404 рубля, в том числе 176 тысяч 600 рублей процентов за 869 дней и 25 тысяч рублей сниженной по воле суда неустойки, а в деле Пунды — 368 тысяч 800 рублей (в том числе проценты за 1839 дней и аналогично уменьшенную неустойку)», — сообщает «Интерфакс».

Однако Ярушкин и Пунда не сдались и обратились в Верховный суд, а там решили, что превращение десяти тысяч рублей в двести и более объяснять только принципом свободы договора и недобросовестностью должников нельзя, поскольку суды также обязаны руководствоваться принципами «разумности и справедливости».

Разбирательство в Верховном суде закончилось запретом взыскивать сверхвысокие проценты за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок. Судьи ВС РФ постановили, что такое положение дел приводит «к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций» и бессрочному характеру обязательств заемщика.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, что банки подсовывают клиентам под видом вкладов, кто и как «разводит» доверчивых граждан на деньги и как правильно взять кредит, чтобы не оказаться в долговой яме.