+8
Сохранить Сохранено 7
×

Верховный суд счел неправомерным доначисление пошлины за ввоз иномарки


Верховный суд счел неправомерным доначисление пошлины за ввоз иномарки

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда вынесла решение, согласно которому были признаны неправомерными выплаты, доначисленные таможенными органами за ввоз автомобилей в Россию, приобретенных для личного пользования. В данном деле рассматривался спор жительницы России Виктории Барабановой с Владивостокской таможней.

В 2022 году она приобрела подержанный автомобиль BMW в Южной Корее за $57,8 тыс. и заключила договор с компанией «Таможенный портал» для оформления ввоза транспортного средства. Изначально таможня начислила платежи в размере 2,6 млн руб., однако позже заявила, что цена автомобиля была занижена. Основанием для этого стало исследование данных с сайта-аукциона plc.auction, где стоимость подобного автомобиля достигала $150 тыс., что повлекло за собой требование о доплате 2,8 млн руб. в качестве пошлин.

Покупательница не смирилась с этой ситуацией и подала апелляцию, представив дополнительные доказательства, подтверждающие истинную стоимость машины, а также указав, что информация сайта plc.auction не может являться надежным источником для оценки стоимости. Суд первой инстанции встал на сторону Барабановой, однако апелляционные и кассационные суды поддержали таможенные органы.

В итоге, россиянка обратилась в Верховный суд, где было заявлено, что такие покупатели не ведут предпринимательскую деятельность и, следовательно, ограничены в предоставлении коммерческих документов. Верховный суд также подчеркнул, что в соответствии с законодательством, если таможенные органы не согласны с данными, представленными декларантом, то бремя доказывания ложится на сам таможенный орган.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+8

 

   

Комментарии (0)