Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации, использование кредитов для роскошного образа жизни, с последующим избавлением от долгов через процедуру банкротства, недопустимо.

В качестве иллюстрации приведен случай, касающийся сотрудника банка, который имел стабильный и высокий доход, однако все же оформил значительное количество кредитов. Впоследствии, когда настало время погашать задолженности, он уволился, не предприняв попыток найти новое место работы, и подал заявление о банкротстве. Суд же, проанализировав детали его финансовой деятельности, обнаружил, что его средства использовались преимущественно на предметы роскоши, такие как:

• дизайнерская одежда,
• посещения изысканных ресторанов,
• элитное такси.

Такие действия были расценены как преднамеренные, имеющие целью избежать выплат, несмотря на возможность обеспечить свои основные потребности и рассчитаться по долгам. В результате, в списании долгов ему было отказано.

Как уточняется в обзоре, использование механизма потребительского банкротства для освобождения от долгов путём последовательного увеличения задолженностей в целях роскошной жизни может стать основанием для отказа в освобождении от обязательств. Этот случай был включен в обзор, чтобы обеспечить единую практику в судебных разбирательствах и снабдить другие суды примерами для вынесения решений.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.