Жажда мести не должна застилать разум, приговорить обвиняемых в теракте в подмосковном «Крокус сити холле» к смертной казни все равно невозможно, так как закон не имеет обратной силы, заявил автор и ведущий программы «Вести недели» на телеканале «Россия 1» Дмитрий Киселев.

По его мнению, нельзя допустить, чтобы жажда справедливого возмездия понятна застилала разум и подталкивала бы к поспешным, противоречащим принципам правового государства решениям. Осужденные за теракт могут быть наказаны только в рамках норм, действовавших на момент совершения преступления.

Киселев напомнил, что в советский период были случаи, когда власти шли на противоречащие принципам права действия ради целей политической борьбы. Так, Никита Хрущев ввел смертную казнь «задним числом» для так называемых валютных спекулянтов Рокотова, Файбишенко и Яковлева после вынесения им приговора. Но хотим ли мы повторения таких порядков в современной России? История отношения к смертной казни в нашей стране достаточно противоречива. Большевики первоначально ее отменили после революции 1917 года, но уже через год вернули для борьбы с «контрреволюционерами». Затем казнь вновь отменялась и возвращалась в зависимости от политической ситуации. Последний раз смертная казнь действовала в России с 1950 по 1996 год, когда ее отменил указ президента Ельцина после вступления России в Совет Европы. С тех пор высшей мерой наказания является пожизненное лишение свободы. Безусловно, наказание для виновных в терактах должно быть максимально суровым в рамках действующего законодательства. Но отказ от смертной казни — это принципиальный шаг на пути построения правового государства, защищающего жизнь каждого человека.

Журналист добавил, что Россия проходила через тяжелые испытания жесточайшими терактами, в том числе в Беслане и на мюзикле «Норд-Ост» в Москве, но неколебимо двигалась в сторону окончательной отмены смертной казни.

По его мнению, ужасающие теракты не должны провоцировать общество на возвращение к практикам произвола и внесудебной расправы. Задача государства и гражданского общества — обеспечить неотвратимость наказания, но исключительно цивилизованными правовыми методами. Потребность в справедливом возмездии понятна, но не должна застилать разум и подталкивать к решениям, противоречащим самим основам правового государства.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.