Член комитета Государственной думы по просвещению Анатолий Вассерман заявил в интервью NEWS.ru, что использование биометрических данных для контроля доступа в учебные заведения не может обеспечить безопасность учеников. По его мнению, традиционные методы, такие как электронные карточки и контроль со стороны вахтеров, более надежны по сравнению с биометрическими технологиями.

Анатолий Вассерман пояснил, что опыт применения систем распознавания лиц свидетельствует: вероятность ошибок при использовании биометрии выше, чем с участием человека, который визуально знаком с учащимися. Более того, злоумышленнику сложнее использовать чужую электронную карту, так как маловероятно, что его габариты будут совпадать с внешностью ученика. Поэтому сочетание электронных пропусков с вахтерами, по его мнению, значительно надежнее биометрии.

Депутат также выразил сомнение в значительном улучшении точности биометрических систем в ближайшем будущем. Он отметил, что предстоящее обсуждение вопроса о внедрении биометрии в школах в профильном комитете Госдумы может выявить новые аргументы за это предложение. Однако, на данный момент, Вассерман считает его неэффективным и подчеркивает, что полноценная оценка возможна только после детального анализа всех доводов «за» и «против».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.