Журналист газеты The Washington Post Ишаан Тарур опубликовал статью, в которой обрушился с критикой на сенатора Джона Маккейна и других американских «ястребов» за недальновидную политику США на Ближнем Востоке.

Как меняет ситуацию один год! Ещё год назад Запад готовился начать военную операцию против режима сирийского президента Башара Асада, которого обвиняли в применении химического оружия против своего собственного народа. Однако вторжение так и не произошло. Не в самую последнюю очередь из-за того, что общественное мнение в таких странах, как Великобритания и США было против дальнейшего участия в военных конфликтах на Ближнем Востоке.

Спустя год те же самые люди вынуждены планировать военные операции против врагов Башара Асада из числа радикальных исламистов, которых еще год назад лояльные Вашингтону СМИ хором лицемерно именовали «умеренной сирийской оппозицией».

Захват „Исламским государством“ новых территорий в Ираке, а также длительные репрессии и бойня религиозных меньшинств как на иракской, так и на сирийской земле вызвали осуждение со стороны мирового сообщества.

В своей статье журналист The Washington Post приводит мнение бывшего посла США в Сирии Райана Крокера:

Я не защитник режима Асада. Однако с точки зрения безопасности „Исламское государство“ гораздо более серьёзная угроза, считает высокопоставленный дипломат.

Ишаан Тарур напоминает, что именно об этом Владимир Путин предупреждал в своей статье в New York Times в сентябре 2013 года года. Тогда президент России посоветовал Западу не проводить воздушные удары по Сирии, чтобы помочь повстанцам.

Это не делает из Путина святого, но делает его более мудрым в вопросе Ближнего Востока, чем Барак Обама и Джон Маккейн, заключает американский журналист.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.