+0
Сохранить Сохранено 7
×

В Москву приехал враг


Павел Шипилин

Блогер, эксперт по международным вопросам и геополитике. Имеет опыт работы начальником управления информационной политики в одном из министерств, а также редактором и руководителем в федеральных изданиях. Блог Павла Шипилина посвящён разоблачению популярных русофобских мифов о России. Павел Шипилин является сторонником сильной России, полагает англосаксов опасными врагами нашей страны и считает, что Путин ведёт Россию в нужном направлении. Начинал журналистскую деятельность с газеты «Московский комсомолец» в начале 80-х, в годы перестройки был заведующим отделом в «Московской правде». В 90-е работал заместителем генерального директора «Российской газеты», в 2000-х — начальником управления информационной политики в одном из федеральных министерств. В 2008-2010 годах Павел Шипилин работал шеф-редактором оппозиционной «Особой буквы» и провёл за это время ряд бесед с российскими политиками и общественными деятелями, преимущественно оппозиционными.

Все статьи автора

В Москву приехал враг

При этом мы должны держать в уме, что США сегодня — наш враг. Экономический. Потому что санкционная война идет второй год, и конца ей не видно.

Скорее всего, подробности предложений нам не расскажут, хотя Сергей Лавров темы обозначил: Сирия и Украина. 

«Я полностью согласен с заявленной вами повесткой, и она совпадает с тем, что мы ранее обсуждали, — поддакнул Джон Керри. — Думаю, сегодня для нас важный день с точки зрения возможности достижения прогресса. Ранее президент Путин и президент Обама ясно заявили, что они хотят найти выход по разрешению кризиса в Сирии и на Украине. Конечно, существуют разногласия между нашими странами, но, несмотря на них, мы показали, что можем эффективно работать и сотрудничать. — И оптимистично закончил: — Миру нужно, чтобы две державы нашли точки соприкосновения».

Со временем по косвенным признакам мы, вероятно, сможем догадаться, какое конкретно послание передал своему коллеге Барак Обама и почему нельзя было этого сделать по телефону. Но только в том случае, если предложения будут приняты. Если нет, то тайна визита госсекретаря раскрыта не будет.

Однако ничто не мешает нам попробовать сообразить, что привело в Москву Джона Керри.

Нетрудно предположить, что речь пойдет об обмене Украины на Сирию. То есть, мы уходим с Ближнего Востока, а американцы — с наших рубежей.

Такое вполне возможно, поскольку после визита вице-президента Джозефа Байдена в Киев стало очевидно, что вороватый режим Петра Порошенко не в состоянии выполнить поставленных перед ним задач. Бесплатно украинская элита не работает, а денег на свое содержание требует слишком много. Кроме того, как только Крым стал российским, геополитическая ценность Украины практически исчезла.

В то же время присутствие России в Сирии заметно испортило настроение американцам. Им приходится договариваться, что предполагает уступки, на которые идти желания нет. А уступки серьезные: контролировать ресурсы Ближнего Востока должен только Вашингтон, лишние игроки там не нужны.

При этом совершенно очевидно, что в обоих регионах у нас козырей больше, чем у американцев. На Украине мы спокойно выжидаем, когда им надоест устанавливать подпорки под обреченный режим (уже надоело, просто надо оттуда уходить без потери лица). В Сирии мы укрепили свое военное присутствие настолько, что выдавить нас оттуда невозможно.

Значит, чтобы Владимир Путин не то что принял, но хотя бы заинтересовался предложениями Барака Обамы, госсекретарь должен предложить что-то совершенно неожиданное.

Полагаю, набор будет таким.

  1. Снять санкции.
  2. Повлиять на ОПЕК с тем, чтобы цена на нефть начала расти.
  3. Смягчить давление на международные суды, в которых рассматриваются иски против РФ.
  4. Снять требования Ходорковского о выплате штрафов и компенсаций.
  5. Снизить давление через спортивные организации вроде ФИФА и Международную ассоциацию легкоатлетических федераций.

Другими словами, вернуть отношения к «докрымскому» уровню.

Честно говоря, такого рода предложения должного впечатления не производят. Но больше в арсенале у США, по большому счету, ничего нет.

Без санкций и тотального давления по всем фронтам жить, конечно, легче. Но к санкциям мы уже начинаем привыкать, а открытое, без подвохов и ложных ожиданий противостояние с глобальным противником выглядит честнее и естественнее.

Безусловно, в Кремле прекрасно понимают, что никаких соглашений при этом подписано не будет, поэтому следующий президент США легко дезавуирует все, о чем бы могли договориться Барак Обама и Владимир Путин. Но мне все же любопытно, какие гарантии Вашингтон готов предоставить Москве.

Жаль, что мы об этом вряд ли узнаем, правда?


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (3)

  • бог
    бог 15 декабря 2015

    С америкашками можно договариваться только тогда, когда есть рычаги (в т.ч скрытые) давления и когда нашей стране это выгодно и удобно. Другие варианты неприемлемы. Они "кинут", они отомстят за свою слабость и унижение, они найдут массу причин для новых пакостей ввиде "санкций". С собаками надо по собачьи, но улыбаясь и делая реверансы.

    Ответить
    4 +
  • Николай
    Николай 15 декабря 2015

    =санкционная война идет второй год, и конца ей не видно= Будет как с Кубой. Но Куба выдержала.

    Ответить
    1 +
  • Бобринский
    Бобринский 15 декабря 2015

    С Западом можно только по принципу: не верь, не бойся, не проси. Стоит перестать следовать всей формуле целиком - котенку пи. Украины чуть позже подтвердят

    Ответить
    1 +