В Москве завершилась вторая конференция «Философия в ответе», организованная философским клубом Quercus и Европейским университетом. За три дня участники провели 27 часов в дискуссиях и практических сессиях, в программе выступили 32 спикера. Мероприятие посетили более 250 человек. Философы, предприниматели и топ-менеджеры обсудили место философии в бизнесе — от работы с миссией компании до последствий развития искусственного интеллекта.

«Интерес бизнеса к философии растет, но компаниям нужна не теория, а метод. Философский подход полезен там, где у решения нет готовой инструкции и приходится опираться на ценности: в работе с ИИ, в формулировании миссии, в создании этического кодекса. Поэтому мы выстроили конференцию от дискуссий к практике, и в последний день участники применяли философские методы к собственным вопросам. Мы стараемся не изучать философию, а заниматься ею, и именно так она становится рабочим инструментом для бизнеса», — подвела итоги основатель Философского клуба Quercus и организатор конференции «Философия в ответе» Анна Колесникова.

Конференцию открыла дискуссия о границе между академической и прикладной философией, подготовленная совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге. В ней участвовали философы из МГУ, Европейского университета, Института социологии РАН и Школы мышления Quercus, а также культуролог Оксана Мороз. Продолжением темы стал воркшоп директора Центра практической философии «Стасис» Европейского университета Лады Шиповаловой о том, как философам и предпринимателям найти общий язык, если они мыслят по-разному.

Несколько сессий были посвящены технологиям и искусственному интеллекту. Вице-президент Сбербанка Альберт Ефимов, директор по машинному обучению и исследованию данных MTS Web Services Никита Зелинский и другие эксперты говорили о том, зачем технологическим компаниям философ, чем занимается Chief Philosophy Officer и почему спрос на эту роль растет.

Руководитель центра разработки больших языковых моделей MWS AI Валентин Малых выступил в дискуссии о человеке в цифровой среде. Участники говорили о субъектности в мире, где за внимание человека конкурируют цифровые продукты, и о значении критического мышления. Встреча с основателем и генеральным директором WMT AI Игорем Никитиным была посвящена его проектам и тому, как философские основания влияют на работу с технологиями, стратегию и представление о будущем. В последний день кандидат философских наук Александра Танюшина разбирала, как цифровые продукты удерживают внимание через скуку и тревогу и как ожидания от ИИ меняют восприятие настоящего.

Второй день конференции сместил фокус на ценности. Директор бренд-центра HeadHunter Нина Осовицкая, уполномоченный по этике в сфере ИИ ИТМО Дарья Чирва и другие эксперты искали ответ на вопрос, как превратить миссию компании из набора красивых формулировок в основу для решений и работы команды.

Отдельная дискуссия была посвящена сообществам: зачем предприниматели и лидеры объединяют людей вокруг смыслов, как устроены мастермайнды и другие практики совместного мышления. В ней участвовали руководитель программы «Философия для предпринимателей» НИУ ВШЭ Павел Деменчук и корпоративный философ Андрей Морозов.

На третий день разговор о ценностях перешел к практике. На примере кейсов нейротехнологического стартапа Neiry участники воркшопа разбирали, почему этический кодекс остается невостребованным документом и что позволяет превратить его в инструмент принятия решений в сложных ситуациях.

Еще две дискуссии затронули смежные с философией практики. Психологи, психоаналитик и философы-практики сравнивали методы работы с эмоциями, убеждениями и мировоззрением, а также рассматривали, как философский и психологический подходы дополняют друг друга при решении бизнес-задач.

Идеолог брендов «РЖД», «Сапсан» и «Аллегро» Антон Буланов и партнер диджитал-агентства GRAPE Влад Ситников выясняли, почему одни рекламные концепции становятся прибыльными брендами, а другие остаются красивыми идеями.

Завершилась конференция в философском клубе и кафе Quercus. Философ Александр Ветушинский предложил взглянуть на будущее через методы феноменологии и диалектики, а старший преподаватель Центра практической философии «Стасис» Антон Сюткин представил философские сценарии жизни после капитализма.

«Когда мы проектируем образ будущего, важно учитывать две стороны: оно приходит само и может разрушить наши планы, но на него все равно можно влиять. По отношению к будущему мы пассивны и активны одновременно. Чтобы люди захотели принять этот образ и своими действиями начали приближать его наступление, нам нужно четко сформулировать, какое противоречие нашего времени оно должно разрешить», — рассуждает Александр Ветушинский, философ и преподаватель Школы мышления Quercus.

Помимо философских дискуссий, Quercus проводит встречи об искусстве и музыке. До 10 декабря доцент философского факультета МГУ Светлана Полякова ведет курс «Рождение другого искусства» об авангарде — от Малевича и Кандинского до Дюшана и русского конструктивизма.

В октябре клуб совместно с фестивалем музыки и науки «Выше звука» начинает цикл встреч «Игра в бисер». До апреля в клубе будет работать «Школа мышления» с пятью очными курсами о критическом и визуальном мышлении, логике и аргументации, философском взгляде на конфликт и создании собственных концепций. Подробнее о программах — на сайте Quercus.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.