+24
Сохранить Сохранено 7
×

В ледяном антарктическом озере нашли древние бактерии


В ледяном антарктическом озере нашли древние бактерии

Многочисленные и крайне мелкие бактерии, обитающие в наполненных соленой водой ледяных каналах антарктического озера Вида, под сканирующим электронным микроскопом. © Christian H. Fritsen/Desert Research Institute

Американские ученые обнаружили уникальные древние бактерии, живущие в соляном растворе под поверхностью озера Вида, расположенного в одной из самых северных антарктических сухих долин. Об этом сообщает OnOrbit.

С помощью электронного микроскопа были найдены многочисленные мелкие бактериальные клетки, населяющие каналы солевого раствора в толще льда. Средняя температура озера Вида – минус 13,5 градуса Цельсия, оно не содержит кислорода, под его поверхность не проникает свет. Жидкость, которая пронизывает всю толщу замерзшего водоема и служит местом обитания бактерий, в шесть раз более соленая, чем морская вода.

В результате химических реакций между солевым раствором и богатыми железом отложениями генерируется закись азота и молекулярный водород, который может обеспечить необходимую для поддержания жизни бактерий энергию.

Предыдущие исследования озера Вида, проведенные в 1996 году, показали, что соляной раствор и его обитатели были изолированы от внешнего мира в течение более 3000 лет.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+24

 

   

Комментарии (48)

  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Прекрасное доказательство брадовости "теории" Дарвина! Никаких новых бактерий так и не появилось за 3000 (три тысячи лет) изоляции, значит, эволюция не работает, и "теория" Дарвина - бред!

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 27 ноября 2012

    Ахахаа.... смешное выступление.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 27 ноября 2012

    Пресловутая "женская логика"?

    Ответить
    0 +
  • mrSanneo-4533
    mrSanneo-4533 27 ноября 2012

    Всего 3000 лет. Вы о чем?

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Бактериальные клетки делятся за час, как минимум, несколько раз!
    За три тысячи лет, да в полной изоляции, сколько поколений сменилось?
    И что, появлся ли там хотя бы новое, неизвестное семейство бактерий?
    Нет!
    А возере Восток, вообще живых организмов не нашли.
    Короче, эволюция - это бред, в который верят только обезьянопочитатели.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 27 ноября 2012

    А где написано, что они такие же как были 3000 лет назад?

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    А где написано, что обнаружено новое, нигде не встречающееся семейство бактерий?
    Модучите матчасть, что такое "Эволюция", и, в частности, "макроэволюция", прежде чем мне писать!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 27 ноября 2012

    Катя, почитайте наши перлы, пажалста.
    Они ниже по треду.

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    ОК.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 27 ноября 2012

    "обнаружили уникальные древние бактерии". Фразу можно понять двояко. Надо почитать оригинал. Но написано, что они уникальные.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Ещё бы написали, как называются.
    Может, это просто разновидности уже известных, потому, что открытие нового семейства, в наши дни - сенсация.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 27 ноября 2012

    Мда... делать далеко идущие глобальные выводы на основании пресс-релиза, это не каждому дано, только особо одаренным...

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    смешно. Новые виды появляются, тогда, когда меняется среда обитания и у организмов появляется потребность к поиску новых способов выживания. А тут среда обитания не менялась в течение 300 лет, бактерии прекрасно чувствуют себя в темной воде без кислорода, с чего они должны эволюционировать?

    Ответить
    0 +
  • mikelangelo
    mikelangelo 27 ноября 2012

    не то что до обезъян не эволюционировали, даже православие не приняли!
    дарвин лох и шарлатан. адназначна.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Они должны были дать широкую идиоадаптацию по бэкологическим нишам, а этого не произошло!
    И, если "Новые виды появляются, тогда, когда меняется среда обитания", то почему же в Африке обезьяна слезла с дерева, и превратилась в человека? Раскопки показывают, что климат африки существенно не менялся.

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    обезьяне для эволюции потребовались миллионы лет, а тут 3000. за столь короткий срок, для изменений ведь нужны очень агрессивные условия. Ничего эти бактерии не доказывают и не опровергают, разве что, тот факт, что некоторые готовы видеть сенсационные доказательства, где угодно.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Ну так почему же:
    1. Обезьяны, без всяких чрезвычайно агрессивных условий, начали слезать с деревьев, и превращаться в людей?
    2. Почему за 3000 лет, никаких новых семейств (хотя бы семейств, не порядков, не классов)не появилось, хотя поколений сменилось не меньше, чем обезьян за миллионы лет? Колиество бактериальных клеток с числом тех же австралопитеков вообще несравнимо больше!

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    1) обезьяна слезла с дерева в условиях дикой конкуренции. достаточно открыть любой учебник, где все доступно описано.
    2) а с чего вы взяли, что там в обще никаких изменений не произошло? я не буду тут с вами спорить на пустом месте, в этой статье просто написано, что бактерии жили изолированно 3000 лет, а вы на фоне этого начали фантазировать

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    1. Вы сами видели, как она слезала с дерева "в условиях жуткой конкуренции"?
    а) Почему же все обезьяны не слезли.
    б) А что, на земле была менее жуткая конкуренция? Или саблезубые тигры обезьянам не конкуренты?
    2. Согласна, мало данных, чтобы спорить, но и Вы согласитесь, если б в этом озере, обнаружили бы уникальное. нигде больше на Земле не существующее семейство бактерий, эво-пресса кричала бы на весь мир: "Вот оно, доказательство эволюции! Это обычная, земная бактерия, в изолированных условиях, эволюционировала!" Но ведь этого не произошло!
    Возникает естественный вопрос: почему?
    Вероятно, потому, что такого не может быть.

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    вы сделали мой день))) я не удержусь и сквозь слезы спрошу, а вы видели, как обезьяна не слезала с дерева и не эволюционировала?

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Сходите в зоопарк, там обезьяны сидят на ветках, и ни в кого не эволюционируют!
    За то время, за которое австралопитек, якобы, в человека превратился, гориллы так и остались гориллами, орангутанги-орангутангими, и шимпанзе тоже никем не стали.
    Отмечу для себя, что остальные вопросы вы просто проигнорировали.

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    я себе позволю пофантазировать и нарисую картину, как вы в юном возрасте пришли в зоопарк и весь день простояли у клетки с обезьянами. Однако, обезьяна так и не слезла и не превратилась в человека. Для вас это послужило шоком! Юное и неокрепшее сознание вдруг поняло, что все вокруг ложь и обман!

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Вы меня убедили - раз вы сами видели, то это действительно было.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Не кажется ли Вам, что вас кормят фуфлом, которое в одном случае, можно вывернуть так, а в другом - иначе?

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    нет, не кажется. если эта теория ошибочна, то ее рано или поздно сменит другая, более логичная и обоснованная.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Тоерия Разумного Дизайна, гораздо более логическая и обоснованная, чем "теория" Дарвина!

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 27 ноября 2012

    "Они должны были дать широкую идиоадаптацию по бэкологическим нишам, а этого не произошло!"
    С принципом Гаузе ознакомьтесь, для начала, а потом начинайте рассуждать... :)))

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Да это вы не посуществу пишете, видимо, сами имеете слабое представление об этом принципе.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 27 ноября 2012

    Правда, тогда опишите Ваше "сильное" представление. И расскажите, как в крайне стабильных и ограниченных условиях (единственной экологической ниши) могло не только возникнуть, но и сохраниться "разнообразие видов".
    Жду Ваших "откровений"....

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    Вы сами-то понимаете, что только что опровергли "теорию" эволюции?

    Бактерии, котрые попали в озеро, были обычными, земными, и, очевидно, не были достаточно приспособленными к существованию в изолированном водоеме.
    Да, за три тысячи лет, если б "теория" эволюции была верной, бактерии обязятельно должны были бы эволюционировать, и, согласно принципу конкурентного исключения, все экологические ниши в этом озере. должны были бы занимать микроорганизмы, отличные от известных ранее науке.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 27 ноября 2012

    А они и эволюционировали в изолированной среде. Согласно принципу Гаузе, в столь ограниченных и специфичных условиях, должен был выжить лишь ОДИН, максимально приспособленный, вид.
    Что же касается адаптивных мутаций, то они, безусловно, произошли. Потому сии бактерии и названы "уникальными" (единственными в своем роде).
    А "обычные земные бактерии", без изменений в подобных условиях не выжили бы.
    Так что, данная находка лишь ПОДТВЕРЖДАЕТ теорию эволюции.
    Но чтобы это понять, необходимо обладать хотя бы элементарными знаниями, а не списывать лозунги с "методички Энтео" :)))

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    1. Опять вы сами себе противоречите! То вы пишете, что они не могли эволюционировать, в условиях неизменной среди, а теперь она у вас они эволюционировали.
    2. Я вам уже справедливо и убедительно указала, на недостаточное понимание вами принципа Гаузе, что вы в очередной раз наглядно продемонстрировали. Принцип Гаузе относится к области экологии, и, к тому же, имеет множество исключений. Экология, безусловно, наука, но она не изучает происхождение новых видов. А "теория" эволюции, это всего лишь миф атеистической религии, абсолютно ненаучный, противоречащий принципам научной методологии.
    3. Таким образом, доказать "эволюцию", при помощи фактов из науки, не имеющей никакого к "теории" эволююции отношения, у вас не получилось.
    4. И вообще, советую вам больше читать, просвещаться и развиваться, а не сыпать тут цитатами из трудов обезьянопочитателей типа Маркова и Еськова.

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    судя по вашим высказываниям, вы имеете самые поверхностные знания даже о простейших понятиях. Экология безусловно наука, которая помогает понять почему же организмы эволюционируют.
    По-моему вы только в своем воображение убедительно и справедливо что-то кому-то доказали.
    Советую вам поменьше читать всякую фигню, развивать логику и хотя бы научиться внятно аргументировать, не прибегая к доводам из серии- а вы сами-то видели как эволюционировала обезьяна?

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    "Экология безусловно наука, которая помогает понять почему же организмы эволюционируют"? - Да вы что?
    Я знаю другое определение науки "экология", найдите его сами.
    "Теория" эволюции абсолютно бесполезна, с практической точки зрения, и неприменима нигде на практике.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 27 ноября 2012

    Спасибо, что ответили за меня :)
    А то, я с большим трудом удерживалась, в отношении этого персонажа, от эпитетов, определяющих её способности к мышлению, но не приветствуемых администрацией ресурса :)))

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 27 ноября 2012

    О чем вы девочка)? за 3000 лет новая экосистема в леднике без света? каждый час делятся клетки? вы очень тру биолог)) ну и так на последок... откуда вы узнали что они не эволюционировали?

    Ответить
    0 +
  • Алексей-8093
    Алексей-8093 27 ноября 2012

    Перечитайте внимательно текст.
    Если окружающая среда не меняется, то с чего бы организму меняться? Организм стремиться к стабильности, а изменяется очень неохотно что бы приспособиться.

    Видимо на православных курсах по богохульной науке Дарвина не упоминают о естесственном отборе.

    Что бы убедиться в способности вида приспосабливаться, незачем ждать пока естесственный отбор сделает свое дело. Практикуется исскуственный отбор. Самый простой пример - собаки. Все породистые собаки - продукт исскуственного отбора. О чудо! Эволюция на глазах! А в лабораториях все еще нагляднее и быстрее, но я там не был, сказать ничего не могу.

    Я когда пытаюсь сбросить лишний вес, то я ничего не делаю. И не худею. Прекрасное доказательство того, что меня таким сотворил господь, что диеты и упражнения бредовые. На все воля божья.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина-8584
    Екатерина-8584 27 ноября 2012

    С чего вы это взяли, что среда не менялась?
    Сами придумали?
    Эта отмазка не прокатит: ваши обезьяны, вдруг, без видимой причины, в неизменной среде, слезли с дерева, и стали превращаться в человека. С чего бы это?

    Ответить
    0 +
  • Алексей-8093
    Алексей-8093 27 ноября 2012

    Вы либо толстый тролль, либо тупая курица. Объяснять почему у них не менялась среда не буду. Спросите у духовного наставника (он же у вас есть), какие изменения могли бы быть.

    Теория Дарвина это уже давно не теория, а, если так можно назвать, практика. Невероятное количество доказательств имеется. Генетическая лаборатория - самодостаточное доказательство. И масса вариантов применения знаний прилагается.

    Но цель простыни была попробовать заставить вас включить мозги, смириться на минуточку, что магии не существует, и подумать своей головой. Но если вам нравится жить в средневековье - ю а велкам, человечество любит лохов. Пожалуйста, лечите простуду и рак молитвой, просите бога подать вам здоровья и смирения, рабы должны оставаться рабами.

    Ответить
    0 +
  • тимур-6749
    тимур-6749 27 ноября 2012

    Вы вот так, навскидку, основные положения теории озвучьте, а потом поясните, какое из них, и как эта находка опровергает.

    Ответить
    0 +
  • mrakozjavka
    mrakozjavka 27 ноября 2012

    для этого надо было хотя бы в школе учиться

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 27 ноября 2012

    Человечки видят в мелкоскоп лишь внешние признаки этих самодостаточных организмов.

    А согласно общепризнанной теории Грибов "О многоуровневых формах существования жизни в различных пространственно временных континиумах", под оболочкой каждой бактерии находится сложное сообщество живых организмов, своей слаженной работой обеспечивающих гомеозтаз и выживание всего этого сообщества.

    Короче, если совсем просто, в каждой бактериине тоже есть субъекты, может быть похожие на человечков, а може и нет, это не важно. И вот эти-то субъекты, когда-то, путём деления исходной бактериины, обрели независимость и суверинитет (см. в интернетах сведения о делении клеток).
    И там всё как в любом государстве. Ознакомьтесь, если пожелаете, с имеющимися в сети сведениями о работе внутренних структур организма одной отдельно взятой бактерии, и Вы поразитесь обнаружившимся сходством с устройством и работой государства.

    То есть, не надо далеко ходить или летать в космос, что бы обнаружить различные формы жизни. Достаточно пройтись мысленным взором на два три порядка выше или ниже в организации живых существ, и сразу же обнаружатся неизвестные землянским аборигенам формы жизно.

    Кстати, до землян никак не дойдёт, что существование различных сообществ людей в форме государства - это есть форма жизни. А государство - это живой организм, а не какая-то там квазиумофантазия.

    То то же.

    Дискурсмонгер - Грибы с Альфа Центавра.
    Заказчик - Космическая Грибница.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 27 ноября 2012

    Каждая бактерия - это отдельное государство. Так гласит общепризнанная теория Грибов "О видовом разнообразии форм жизни в микро, макро и мега мирах и в различных пространственно-временных континиумах".

    Очевидно, что эти бактерии-государства изнутри организованы настолько хорошо, что проживающие в них субъекты, обеспечивающие гомеостаз и выживаемость бактериины в целом, всем довольны. Поэтому бактерии не мутируют. А может и мутируют. Но жизнь продолжается.

    Дискурсмонгер - Грибы с Альфа Центавра.
    Заказчик - Космическая Грибница.

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 27 ноября 2012

    Гибы рулят.

    Ответить
    0 +
  • Max-559
    Max-559 27 ноября 2012

    Вот так и наступает конец света, достали, какую-то хрень, которую 3000 лет никто не трогал….. и разлетелась она по земле…..

    Ответить
    0 +
  • El_Sueno
    El_Sueno 27 ноября 2012

    За месяц спокойно !!!

    Ответить
    0 +
  • drshpak
    drshpak 27 ноября 2012

    Закись Азота? Запретить!

    Ответить
    0 +
  • Old Xpen
    Old Xpen 27 ноября 2012

    То Грибы.

    Вы забыли упомянуть очень интересную особенность про ваших родственников, что живут в "человеческих" желудках.

    Ведь теория грибов однозначно доказала, что именно для них т.н. "люди" фалломорфировались, чтобы эта желудочная биофауна обрела очень стойкий ко всем изменениям скафандр, в виде т.н. "людей" и возможность существовать в любых условиях Земли.

    Ответить
    0 +