+1
Сохранить Сохранено 7
×

В Госдуме отреагировали на согласие Минска выдать Баку российского блогера


В Госдуме отреагировали на согласие Минска выдать Баку российского блогера

© n1.by

Ранее появилась информация, что Белоруссия намерена выдать блогера Александра Лапшина, который является российским гражданином, по запросу Азербайджана.

Лапшин, известный в Сети как Puertto (под этим ником он публиковался и в качестве гражданского журналиста «Ридуса»), был задержан в середине декабря в Минске. По словам блогера, Азербайджан включил его в черный список за посещение непризнанной Нагорно-Карабахской республики без согласования с азербайджанскими властями.

«Ситуация в Нагорно-Карабахской республике весьма спорная и сложная. Поэтому выдавать Азербайджану нашего человека за посещение Карабаха, естественно, недопустимо. Я могу предположить, что со стороны Белоруссии это какой-то намек, некая наводка. Возможно, они хотят нас о чем-то попросить», — высказал в комментарии «Ридусу» мнение депутат Госдумы Виталий Милонов.

© Александр Демьянчук/ТАСС

Возмущение решением Минска выразила также член Общественной палаты и блогер Кристина Потупчик. «То есть, наши „братья-белорусы“ сначала ни за что держали Лапшина в камере, а теперь еще и без лишних вопросов сдают его, гражданина России, Азербайджану. Где он неминуемо очутится в тюрьме просто на основании того, что съездил в Нагорный Карабах», — написала она в своем Facebook.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (11)

  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 января 2017

    не касаясь того "кто прав, кто виноват", затрону только юридическую сторону ситуации: PRIMO - между Беларусью и Азербайджаном заключен международный договор об экстрадиции SECUNDO - со стороны Азербайджана поступил официальный запрос об экстрадиции TERCIO - Беларусь выполнила свои международные обязательства в рамках упомянутого договора ТОЧКА

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 января 2017

    т.е. со стороны Беларусь есть не больше ни меньше как соблюдение такого принципа международного права как Pacts sunt servanta ("Договор должен соблюдаться"(лат)). Если же есть какие-то претензии - то выражайте их Азербайджану, ибо запрос был именно с его стороны. Беларусь же просто выполнила свои обязательства по международному договору.

    Ответить
    1 +
  • Axel
    Axel 20 января 2017

    А как это "порядочность" вяжется, например, с односторонним изменением Белоруссией тарифов по международному договору, или организацией контрабанды в страну Таможенного Союза?

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 20 января 2017

    никакая это не "контрабанда" - а вполне законная перепродажа

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 января 2017

    "Законная перепродажа" санкционных продуктов! У вас даже предательство под законом.

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 января 2017

    Да глючит уже батька.

    Ответить
    2 +
  • Андрей
    Андрей 20 января 2017

    Что-то я не уверен, что это правило так просто действует в отношении граждан третьих государств. И я бы посмотрел, как батя американца, например, кому-нибудь выдал.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 20 января 2017

    т.е. батька

    Ответить
    0 +
  • Heitor
    Heitor 21 января 2017

    Почему Беларусь поставляет в Россию фальсифицированное молоко? На это тоже нужно обратить внимание, есть куча подписанных договоров насчет этого!!!

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 января 2017

    Когда батьке выгодно, он плюет на все договоры. В общем, к батьке спиной поворачиваться опасно, нож вонзит "согласно договору".

    Ответить
    1 +
  • Heitor
    Heitor 21 января 2017

    Почему кстати белорусское молоко не киснет а тухнет, куда смотрят надзорные органы? А может это и не молоко вовсе?

    Ответить
    1 +