+36
Сохранить Сохранено 7
×

Уроки украинского: чем ответит Тайвань на агрессию Пекина?


Уроки украинского: чем ответит Тайвань на агрессию Пекина?

© Лев Бубнов / Коллаж / Ridus.ru

Администрация Байдена отказывает Тайваню в поставках тяжелого вооружения. Вместо этого в Вашингтоне островному государству предлагают изучить украинский опыт и посмотреть на другие виды техники, которые позволят лучше сдерживать Китай и защищаться от него.

Кризис доверия и страх вторжения

Как отмечают в течение некоторого времени западные военные эксперты и аналитики, Тайваню необходимо выучить украинские уроки. Особенно сейчас, когда на архипелаге растет тревога из-за подозрений, что КНР может вдохновиться российским примером и решить тайваньский вопрос.

Согласно недавнему опросу Тайваньского фонда общественного мнения (TPOF), 38,6% жителей архипелага считают, что события на Украине сделали риск вторжения на Тайвань вероятным, при этом 31% считают его «несколько вероятным» и 7,6% — «очень вероятным». По сравнению с февральскими цифрами рост страха вторжения составил 12%.

Отчасти на эти цифры повлияло некоторое снижение доверия тайваньцев к обещаниям США защитить их от Пекина. TPOF объясняет 12-процентный рост опасений решением президента США Джо Байдена не отправлять американские войска на Украину, которая не является членом НАТО.

Президент США Джо Байден

Президент США Джо Байден.

© dvidshub.net

Профессор U. S. Naval War College Уильям С. Мюррей считает, что вооруженный конфликт между Китаем и Тайванем возможен, несмотря на улучшение отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива за последние шесть лет.

«Вооруженные силы Китая, которые два десятилетия назад, по сути, не имели реальной возможности давить на Тайвань, теперь гораздо более мощны как в абсолютном выражении, так и по сравнению с Тайванем и продолжают программу модернизации, которая поражает своей быстротой и полнотой. Для Китая Тайвань является почти главным „основным интересом“, который он не хочет „включать“, но готов бороться», — отмечает исследователь.

По его мнению, конфликт сулит мало хорошего. В лучшем случае боевые действия были бы ограниченными и быстро закончились. Но и тогда столкновение КНР и Тайваня углубило и ужесточило бы настороженность и недоверие к Китаю во многих восточноазиатских государствах. Результатом этого станет гонка вооружений в регионе, которая скажется на стабильности.

«Более длительная война с участием других азиатских держав и, предположительно, Соединенных Штатов будет соразмерно хуже и, возможно, обострится до применения ядерного оружия», — предполагает Уильям С. Мюррей

Без признания, обязательств, без помощи?

Как и Украина, Тайвань не имеет союзников, юридически обязанных прийти на его защиту. Продиктованное желанием перетянуть Пекин на свою сторону в борьбе с СССР и странами Варшавского договора решение президента Джимми Картера признать КНР единственным законным правительством Китая в 1979 году означало не только последующий отзыв дипломатического признания Тайваня как Китайской Республики, но и прекращение китайско-американского Договора о взаимной обороне 1954 года.

В 1979 году Конгресс принял Закон об отношениях с Тайванем, требующий от США «поддерживать способность Соединенных Штатов противостоять любому применению силы или другим формам принуждения, которые могут поставить под угрозу безопасность народа или социальную или экономическую систему на Тайване». В последнее время среди республиканцев и американских консерваторов растет требование превратить этот закон в юридически обязывающий оказать реальную военную помощь.

Но большинство тайваньцев, похоже, потеряли уверенность в готовности Вашингтона сражаться с Пекином за Тайвань. В октябре около 65% опрошенных тайваньцев считали, что американские войска будут отправлены на защиту Тайваня, теперь этот показатель составляет всего 36,3%.

Как отмечает живущий на Тайване бывший американский дипломат, а ныне старший аналитик в краудсорсинговой консалтинговой компании Wikistrat и директор консалтинговой компании Highway West Capital Advisors Гэри Сэндс, угроза коммунистического вторжения действительно выросла.

«Народно-освободительная армия Китая (НОАК) быстро развила возможности, необходимые для вызова Тайваню, и откровенно демонстрирует свою вновь обретенную военную мощь и дипломатическое чванство другим прибрежным государствам Южно-Китайского моря. Учитывая вторжение на Украину, тесная дружба между председателем Си Цзиньпином и лидером России Владимиром Путиным заставляет многих тайваньцев задаваться вопросом, будет ли Тайвань следующим», — отмечает Гэри Сэндс на страницах National Interest.

«Не нужна тебе такая машина…»

Несмотря на то, что Тайвань официально следует «стратегии дикобраза», его расходы на оборону до настоящего времени не достигали 2% — сказывалась вера в защиту со стороны США.

Однако даже с такими расходами Тайбэю удалось реализовать эту стратегию как минимум частично: по плотности насыщения войск ракетами ПВО он уступает только Израилю. Но аппетиты военных всегда склоняются в сторону дорогой и сложной техники.

Как сообщило издание Politico, власти США в марте рекомендовали коллегам с Тайваня купить модернизированную версию мобильной артиллерийской системы, а в другом письме сообщили, что не готовы ответить на запрос о продаже дорогостоящего противолодочного вертолета MH-60R Seahawk.

Противолодочный вертолет MH-60R Seahawk.

Противолодочный вертолет MH-60R Seahawk.

© dvidshub. net

Пентагон и Государственный департамент считают, что вертолеты не «усилят способность Тайваня сдерживать агрессивные действия [Китая] и защищать себя», говорится в письме, направленном помощником государственного секретаря Бюро по военно-политическим вопросам Джессикой Льюис вице-министру Тайваня Алексу По (Alex Po Horng-huei). Вместо этого Льюис призвала Тайбэй инвестировать в более эффективные средства, такие как системы командования и управления, наблюдения, противовоздушная оборона ближнего радиуса действия и морские мины.

Ранее тайваньские чиновники выразили разочарование по поводу задержек в доставке заказанного островом оружия американского производства. Поставка самоходных гаубиц M109A6 Paladin была задержана из-за переполненной производственной линии, заказ на ПЗРК Stinger тоже был отложен.

гаубица M109A6 Paladin

Гаубица M109A6 Paladin.

© dvidshub.net

В Вашингтоне пытаются убедить Тайвань, что, в то время как дорогие высокотехнологичные «игрушки» хороши для мирного времени, они не представляют большой ценности для отражения массированной десантной операции с материка.

Как заявил собеседник Politico в Вашингтоне, американская администрация настаивает, что Тайбэй должен учиться у Украины и инвестировать в более мелкие мобильные системы, такие как рои беспилотников, ПТРК и ПЗРК, которые менее уязвимы для современного оружия Китая.

«Мы хотим быть партнером. Частично это трудные разговоры. Определенные системы могут не соответствовать их [действительным] интересам. Если они ограничены в ресурсах, они должны тратить их на способы осложнения вторжения».

Украинский опыт, или Давид vs Голиаф

То, что сегодня в СМИ называют «украинским опытом», который американцы настоятельно советуют перенять малым странам, испытывающим опасения по поводу агрессии со стороны превосходящих по силам держав, на самом деле было известно и сформулировано исследователями задолго до нынешнего российско-украинского конфликта.

Сегодня эксперты считают, что и США, и Тайбэй должны уделять больше внимания морским минам, способность которых связать китайский флот в водах вблизи Тайваня и помешать десанту была недостаточно оценена. Кроме того, стоит наращивать возможности ПВО различного радиуса действия и высотности.

Но еще в 2008 году Уильям С. Мюррей писал, что ВВС и ВМФ Тайваня больше не могут противостоять масштабным китайским угрозам, поэтому Тайбэй должен агрессивно разрабатывать и выставлять «асимметричные силы».

Ключевыми атрибутами таких сил, по его мнению, будут:

  • низкие затраты по сравнению с китайскими силами, против которых они выступают;
  • способность избегать поражения китайскими высокоточными боеприпасами;
  • высокая эффективность против частей НОАК, пытающихся заблокировать Тайвань или высадиться на остров.
«Это оружие выживет благодаря мобильности, избыточности, обману и большим запасам, возможно, из-за низких относительных затрат. Эти атрибуты затруднят нанесение ударов по Тайваню с помощью высокоточного ударного оружия с дальнего расстояния и тем самым сделают Тайвань гораздо менее восприимчивым к раннему поражению», — утверждал исследователь.

В 2015 году он отмечал в своей статье «Асимметричные варианты сдерживания и обороны Тайваня» в сборнике «Глобализация и отношения безопасности через Тайваньский пролив: в тени Китая (азиатские исследования в области безопасности)», что небольшие, мобильные, рассредоточенные системы вооружений, скорее всего, всегда смогут эффективно спрятаться на местности со сложным рельефом и доставить летальные боеприпасы к целям, которые легко выделяются на фоне чистого неба или поверхности океана.

Как и сегодня на Украине, в 2015 году было очевидно, что превосходство в воздухе — важнейшее условие для подавления наземных сил Тайваня, и Тайвань всегда может предотвратить или оспорить его с помощью мобильных ЗРК, которые стоят гораздо меньше, чем современные самолеты.

«Эти реалии предлагают Тайваню основу для прочной, доступной оборонительной стратегии, которая может качественно снизить вероятность успеха амфибийного вторжения и блокады или потребовать от Китая разработки и поддержания гораздо более крупных и дорогих сил, чем в настоящее время», — указывает профессор Мюррей.

Кроме того, Тайвань может использовать опыт ВМФ Ирана и увеличить количество противокорабельных ракет (ASCM), которыми оснащены малоразмерные высокоскоростные атакующие суда (FAC).

В настоящее время в составе ВМФ острова имеется 31 такой корабль — 170-тонный ракетный патрульный катер Kuang Hua. Он способен развивать скорость до 33 узлов и несет несет четыре ПКР Hsiungfeng II ASCMS.

170-тонный ракетный патрульный катер Kuang Hua.

170-тонный ракетный патрульный катер Kuang Hua.

© seanavalgazing.blogspot.com

Недавно Тайвань представил первый из предлагаемого нового класса катамаран на подводных крыльях, способный нести до 16 ПКР.

«Все эти ракетные патрульные корабли кажутся имеющими потенциал, но лежащую в основе концепцию можно с пользой расширить. Тайвань должен рассмотреть пример иранского ракетного патрульного катера „Пейкаап“», — уверен профессор Мюррей.
Ракетный патрульный катер Peykaap II

Ракетный патрульный катер Peykaap II.

© Wikimedia Commons

Эти суда 18 метров в длину и водоизмещением около 15 тонн могут развивать скорость до 52 узлов. По данным Управления военно-морской разведки США, катера оснащены двумя ПКР Kowsar ASCM и торпедами. По израильским данным, катер может оснащаться ракетой NASR-1 (C-704 ASCM). Ракета имеет дальность 35 километров, несет 128-килограммовую боеголовку и управляется радиолокатором.

Небольшие размеры подобных судов облегчают и удешевляют их строительство, а также позволяют использовать порты всех размеров в военное время. Это делает базирование и материально-техническое обеспечение менее уязвимыми во время войны.

Тайвань может легко рассеять и скрыть эти катера, сделав их гораздо менее восприимчивыми к неожиданной атаке ВМФ КНР, чем его нынешний флот.

«Одно дело — уничтожить 26 крупных военных кораблей, которые в среднем по 140 метров в длину и 15 метров в ширину, сосредоточенных на трех основных базах. Совсем другое — уничтожить многие десятки быстрых ракетных патрульных катеров размером 15 на 5 метров, которые могут находиться во многих десятках портов, храниться на складах или прятаться в других безопасных местах, включая специально построенные пещеры или укрытия, и которые могут быть спущены на воду практически всюду, куда могут добраться кран и грузовик», — отмечает профессор Мюррей.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+36

 

   

Комментарии (0)