Новые исследования показали, что сжигание древесины для выработки электроэнергии может оказывать более негативное воздействие на климат, чем сжигание газа, даже если образующиеся выбросы CO2 улавливаются и хранятся. Это ставит под сомнение планы ряда правительств предоставлять субсидии или другую финансовую поддержку для улавливания углерода при производстве электроэнергии с использованием древесины.

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) позиционируется как экологически чистый способ производства базовой электроэнергии, который может заменить газ и уголь и даже привести к «отрицательным выбросам», с учётом выращивания новых лесов, поглощающих CO2 из воздуха.

Но, как выяснили исследователи из США, Великобритании и Китая, для достижения «углеродной нейтральности» таким системам может потребоваться 150 лет. Здесь играет роль длительный период времени на восстановление лесов, а также ущерб, который наносит климату преобразование существующих саванн, пастбищ или пахотных земель под выращивание биомассы для сжигания.

Как сообщает The Guardian, особенно проблематично сжигание древесины из старых лесов. Но моделирование показало, что даже в тех случаях, когда половина древесины поступает из отходов, а другая — из быстрорастущих плантаций, для достижения «отрицательных выбросов» могут потребоваться десятилетия.

Ученые, описавшие свою работу в журнале Nature Sustainability, использовали методы моделирования данных, чтобы показать, что большая часть выбросов от сжигания древесины образуется до того, как она достигает электростанции, и, следовательно, её нельзя уловить. Древесина может выделять в два раза больше углерода на единицу произведенной энергии, чем ископаемый газ, и гораздо менее эффективна в производстве энергии.

«Правительствам не следует субсидировать сжигание древесины из существующих лесов. Это приведет к увеличению выбросов углерода на десятилетия и значительно повысит цены на энергоносители для населения», — сказал руководитель исследования, старший научный сотрудник Принстонского университета Тим Серчингер.

По его словам, следует реформировать законы, согласно которым выбросы углерода из дымовых труб не способствуют глобальному потеплению, поскольку это неправда.

Активисты заявили, что правительствам следует прекратить производство электроэнергии из древесины. По словам экспертов, в принципе вырубка лесов в одних странах для того, чтобы сократить углеродные выбросы в других государствах — плохая идея.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.