Скандал вокруг «платежки ФБК» продолжает набирать обороты: телеканал РЕН-ТВ показал сюжет о платежном документе, подтверждающем переводы иностранных платежей на счет Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Директор ФБК Иван Жданов обвинил телеканал в том, что его сотрудники якобы сами отправили платеж на счет фонда. Но эксперты в это заявление не поверили.

Адвокат Алексей Мельников в интервью РАПСИ напомнил, что в случае, если платеж отправлен в адрес российского банка, то информация о нем попадает в Россию, даже если счет заблокирован. Соответственно, эти данные становятся доступны и сотрудникам банка, и проверяющим органам, «и всей палитре государственных органов».

Это как звонок, который поступает на заблокированный номер — он все равно отражается. Так что и сведения об операции есть в любом случае. Сама информация становится доступна, поэтому аргумент доступности документа какому-то уникальному лицу легко опровергается такими простыми фактами, — говорит адвокат.

Адвокат Александр Селютин утверждает, что нет ничего удивительного, что «платежка ФБК» могла появиться в результате доброты душевной или широты любого человека, который одним глазком увидел документ: «Сегодня это не удивительно».

Правозащитник Всеволод Мелехин относится к кейсу «платежки ФБК» проще:

Если организация получает деньги от иностранного государства, иностранных организаций или иностранных граждан, то у Минюста есть все основания признать ее иностранным агентом. Таков закон.

В свою очередь адвокат Сталина Гуревич полагает, что копия платежки могла оказаться у канала от любого источника, но это не говорит, что деньги перевел сам канал или канал знает отправителя.

Это вообще канал, который давно забрал славу расследований у НТВ, их расследования достаточно задорные и у них везде свои источники информации. Более того, элементарно какой-то банковский работник является поклонником канала и решил продать эту платежку. Это абсурд и попытки как-то выкрутится и сохранить лицо, которого не осталось у фонда. То, что этот фонд до сих пор не в реестре иноагентов, это чудо — все мы знаем, откуда у них деньги. Сейчас расследуется уголовное дело, изымается огромное число документов, а к ним имеет доступ большое число людей. Отснять одну из бумаг и слить на канал — тоже не проблема, — цитирует адвоката ИА REGNUM.

К обсуждению кейса «платежки ФБК» присоединился и публицист Армен Гаспарян, который считает, что слова директора фонда Жданова — «наивные утверждения».

[Это] подчеркивает проблемы в нашей стране с юридической грамотностью. Ведь признание иностранным агентом — это результат работы не одного ведомства, а целого бастиона госслужб. Ведь за финансовой сферой в нашей стране следит как минимум Центробанк и Росфинмониторинг, ну и Прокуратура, как же без нее. А дальше банк в соответствии с законами и всяческими приказами предоставляет информацию. Это происходит и на регулярной основе, и по отдельным запросам. Ну, а если там что-то будет нечисто, то эти сведения могут быть переданы: в ФСБ, если речь идет об экстремизме, или в МВД или СК — если имеет место какое-то преступление. Ну, а в случае иностранного финансирования такие данные поступают прямиком в Минюст, заодно и с другими ведомствами. Так что наивно полагать, что платежек не может быть ни у кого. Еще как может. Даже больше того, лучше спросите, у кого ее еще нет.

Напомним, Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального пополнил список некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Согласно сообщению Минюста России, ФБК был включен в список иностранных агентов после ведомственной проверки.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.