Аналитик Дмитрий Голубовский в интервью для argumenti.ru проанализировал последствия вступления в силу подписанного Дональдом Трампом закона «О санкциях в отношении России и Ирана имени Линдси Грэма», датированного 18 сентября 2026 года. Как отметил эксперт, западная пресса в буквальном смысле взорвалась громкими заявлениями об этом документе, используя такие резкие фразы, как «адские санкции» и «экономический ядерный удар». Однако, по его словам, содержание этого законопроекта не настолько катастрофично, как это представлено.

Голубовский подчеркнул, что «закон Грэма» — это не столько прямая мера для усиления контроля над торговлей углеводородами, сколько попытка расплавить замороженную торговую войну. Аналитик разъяснил, что основная черта закона заключается в том, что он не предусматривает автоматического введения тарифов. Документ предоставляет президенту полномочия самостоятельно решать, против каких стран и в каких объемах вводить ограничения, мотивируя решения «национальными интересами США».

Эта безграничная свобода действий наткнулась на сопротивление Демократической партии, которая увидела в законе легитимацию для произвольной тарифной политики. Это стало более актуально после признания судом незаконности предыдущих тарифов Трампа.

Добавив к своей оценке ещё один аспект, Голубовский заметил, что закон может создать опасный прецедент. Он утверждает, что если Конгресс позволил президенту вводить ограничительные пошлины против стран, закупающих российскую нефть, то аналогичные меры могут быть применены и к покупателям китайских товаров или другим предполагаемым угрозам для национальной безопасности.

По мнению эксперта, влияние нового закона на Россию будет незначительным. Основные игроки уже нашли способы адаптации к давлению:

• Китай изощрённо перестраивает свои цепочки поставок,
• Индия остаётся гибкой между различными центрами влияния,
• Европейский Союз продолжает приобретать российские энергетические ресурсы через посторонние страны.

В результате Россия удерживает положительное сальдо торгового баланса, оставаясь в рамках маастрихтских бюджетных критериев. Таким образом, по мнению Голубовского, «закон Грэма» — это скорее инструмент для возвращения Трампу возможностей вести торговую войну, а не эффективный механизм воздействия на российскую экономику.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.