Странное поведение премьер-министра Армении Никола Пашиняна можно истолковать как попытку воспользоваться кризисом на границе для достижения собственных политических целей, не имеющих ничего общего с безопасностью страны, считают некоторые наблюдатели.

В понедельник премьер Армении Никол Пашинян обвинил азербайджанские силы во вторжении на территорию его страны. Во вторник с обеих сторон поступили сообщения о боевых действиях с применением артиллерии. Минобороны Армении обвинило азербайджанских военных в открытии огня по армянским позициям, убийстве одного человека и захвате 12 военнослужащих. В ответ власти Азербайджана обвинили соседей в «крупномасштабной провокации».

На заседании Совета безопасности ООН по превентивной дипломатии в Нью-Йорке послы Армении и Азербайджана обвинили друг друга.

Как сообщает Reuters, посол Армении Мгер Маргарян заявил, что Азербайджан начал «вооруженные атаки», которые подрывают международные усилия по деэскалации ситуации и подрывают перспективы мира.

«Сильная и недвусмысленная реакция на незаконные действия Азербайджана имеет решающее значение для предотвращения дальнейшей серьезной эскалации ситуации с безопасностью в регионе и за его пределами», — сказал он.

Посол Азербайджана Яшар Алиев назвал заявление своего армянского коллеги «ложным и потенциально вводящим в заблуждение». По его словам, противостояние во вторник возникло в результате «широкомасштабных вооруженных провокаций со стороны Армении», и «вооруженные силы Азербайджана адекватно отреагировали».

«Сохраняющиеся территориальные претензии Армении являются результатом безответственных действий на государственном уровне и опасных реваншистских идей, открыто пропагандируемых в Армении», — заявил азербайджанский дипломат.

Факты и потери

Бои на границе начались на следующий день после того, как Азербайджан отметил первую годовщину своей победы в войне в Нагорном Карабахе. МИД в Баку выпустил заявление, в котором говорится, что «в регионе Южного Кавказа возникли новые реальности, и Армения должна выбирать между региональным сотрудничеством и незаконными и необоснованными территориальными претензиями к своим соседям». В заявлении говорится, что в «трехсторонней декларации, подписанной лидерами Азербайджана, России и Армении 10 ноября 2020 года, Армения признала свое поражение, и проблема была решена военными и политическими средствами».

Сегодня трудно определить, кто нажал на курок первым, но разразившиеся боестолкновения выглядят своеобразным ответом на этот праздник и заявления.

Точных данных о потерях нет до сих пор. Армянский депутат Эдуард Агаджанян сообщил СМИ, что во вторник погибли 15 армянских солдат. Азербайджанские военные заявили о ранении двоих военных.

Несмотря на громкий резонанс, сам факт столкновений не должен рассматриваться как нечто экстраординарное и, скорее всего, таковым и не является.

Напряженность на границе сохраняется с мая, когда Армения выразила протест против вторжения азербайджанских войск на ее территорию. Азербайджан настаивал на том, чтобы его солдаты были размещены на территории, которую он считает своей, в районах, где граница еще не демаркирована. С тех пор сообщалось о столкновениях.

ОДКБ — симулякр или реальный союз?

Главным вопросом, который поставила ситуация, стал вопрос о действенности ОДКБ.

Премьер-министр Армении, который является председателем Организации договора о коллективной безопасности, обратился к ОДКБ с призывом о помощи по телевидению. Это вызвало вопросы у экспертов.

По мнению российского политолога Мариам Овсепян, «рассчитывать на то, что вот устно там в эфире Первого канала Армении на армянском языке прозвучало, что „мы обращаемся в ОДКБ“ — это как-то несерьёзно». Позднее официальное заявление было сделано и МИД Армении, в котором призывали «адресно отреагировать на эти действия азербайджанской стороны, ставящие под угрозу региональный мир и стабильность».

Премьер Пашинян в ходе правительственного часа в парламенте выразил надежду на то, что механизмы ОДКБ будут задействованы.

«Если с их задействованием есть проблемы, они были предусмотрены, но никогда ранее не было повода их применить. Такая ситуация создалась впервые, мы детально и без устали обсуждаем эту ситуацию с нашими коллегами, сделаем все возможное, чтобы механизмы безопасности надлежащим образом, по надлежащим процедурам и в надлежащее время работали», — сказал он.

По мнению собеседницы «Ридуса», нынешний конфликт на границе не оставлял никаких лазеек и отговорок для властей страны, чтобы не задействовать официальные каналы и откладывать обращение в ОДКБ, поскольку речь идет о территории Армении, а не непризнанного Нагорного Карабаха.

«В обратном случае я просто не понимаю руководство страны, которое, во-первых, просто не защищается само, а во-вторых, не обращается к союзникам, которые могут защитить».

По словам госпожи Овсепян, ситуацию осложняют политические амбиции армянских политиков и их собственные интересы.

«Мы понимаем, что они (Азербайджан. — Прим. „Ридуса“) хотят коридор. Но в данной ситуации есть более интересные моменты, на которых стоит акцентироваться. Например, то, что армянское руководство к вечеру 17 ноября так и не обратилось в ОДКБ официально, ограничившись устным заявлением. Также 16 ноября были попытки дискредитировать ОДКБ со стороны ряда политиков, устно призывавших ОДКБ вмешаться, но так и не направивших официальные документы», — пояснила «Ридусу» госпожа Овсепян.

В отсутствии реакции ОДКБ кризис пришлось ликвидировать в режиме ручного управления.

16 ноября армянский оппозиционер лидер движения «Азатагрум» («Освобождение») Мика Бадалян сообщил, что 102-я военная база в Гюмри была поднята по тревоге. А министр обороны РФ Шойгу провел телефонные переговоры с участниками конфликта. Боевые действия были остановлены.

Не будет преувеличением сказать, что в Армении действия ОДКБ в этой ситуации вызвали разочарование.

«Возможно, стоит ожидать несколько иного отношения, потому что оказывается, что боевые действия переместились к границе РА, и это явные боевые действия. Они снова хотят проникнуть внутрь границ Армении, и, по сути, мы снова остались одни», — заявила председатель постоянной комиссии НС по защите прав человека и связям с общественностью Тагуи Товмасян.

Не в последний раз

В отличие от ОДКБ, который все более и более показывает себя бессмысленной говорильней, реакция союзника Азербайджана Турции себя ждать не заставила. Глава МИД Турции Чавушоглу заявил, что его страна не оставит союзника в одиночестве перед лицом «провокаций Армении».

«То, что делает Армения, — это провокация. Никогда провокации не приведут к достижению цели. С такой позицией Армения теряет и будет терять. Нужно понять: вы оккупировали земли Азербайджана, он будет их защищать и освобождать. Азербайджан не одинок и не останется одиноким», — сказал Чавушоглу.

По мнению российского политолога Мариам Овсепян, несмотря на то, что преувеличивать значение произошедших боев не стоит, этот пограничный конфликт мог бы стать прологом к новой полномасштабной войне в регионе. А учитывая, как показала себя Турция в последней войне в Карабахе, можно уверенно предположить, что, имея такого союзника, власти Азербайджана будут и дальше продвигаться в направлении окончательного решения карабахского вопроса и все больше будут склоняться к использованию вооружённых сил для решения пограничных проблем с Арменией.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.