От редакции: автор Degteryov Valentin, специализирующийся на поиске всего, чего бы то ни было (в основном пропавшей авиатехники), опираясь на данные спутниковых фотографий, освоил еще и видеоредакторы. Некогда он «нашел» пропавший малайзийский «Боинг», затем он установил виновных в гибели пассажиров другого «Боинга» над Донбассом, недавно он выдвинул разные версии гибели группы Дятлова, после разгадал тайну убийства Джона Кеннеди, а теперь снова вернулся к истории трагедии на перевале Дятлова. Причем выдвинул уже несколько разных версий. Как говорится, хотите верьте, хотите проверьте. Но дадим слово самому автору «расследования».

Случайно нашел очень интересный и малоизученный исследователями документ. Он был составлен для ЦК КПСС (высшего органа власти в СССР) председателем оргбюро союза спортивных обществ и организаций РСФСР К. Крупининым. Докладная записка по результатам расследования, случая гибели группы туристов города Свердловска.

Расследование проводили командированные оргбюро члены маршрутно-квалификационной комиссии, совместно с прокуратурой и комиссией Свердловского обкома КПСС. Секретное приложение на 15 листах. Интересно, что до нашего времени дожили только несколько страниц текста. К тому же, теперь они находятся за границей нашей страны в чужом архиве. Но воспользуемся этой находкой, попробуем установить истину и найти то, чего ещё никто до нас не находил. Итак…

В докладной записке обнаружилась очень интересная информация. Кстати, я не объяснил, почему ЦК КПСС так интересовался абсолютно заурядной гибелью группы туристов. Дело в том, что родственники погибших отправили телеграмму на имя Н. С.Хрущева. 

Телеграмма оказалась в правительстве СССР, поэтому сразу же засуетились разные партийные функционеры. Им предстояло дать ответ на все вопросы, сделать это в наиболее кратчайший срок. Именно поэтому докладную записку отправили задолго до окончания расследования. Она была написана 23 марта 1959 года. Напомню, что последние тела погибших ребят были обнаружены только в мае, а на 23 марта поисковые работы были в самом разгаре.

Сама записка писалась в большой спешке. Поэтому в неё просочилась та информация, которую тщательно укрыли в уголовном деле. Удивительно, что никто до сегодняшнего дня её так и не заметил. Так в ней было указано, что группа Слободцова, 26 февраля 1959, нашла на склоне высоты 1079 палатку группы Дятлова. Людей не там обнаружено. 

Заметим, что в докладе написано про одну (!) палатку, в единственном числе. Но в уголовном деле есть протокол обнаружения палатки. Он написан 28 февраля (!) и по протоколу палатку нашли именно в этот день. А вот первые трупы нашли 26 февраля! И даже больше того, в уголовном деле сказано, что 26 февраля на высоте 1079 были обнаружены замерзшие тела Кривонищенко, Дятлова, Колмогоровой и (внимание!) других студентов-туристов политехнического института. В уголовном деле нет точного перечисления найденных тел. Начинаем изучать докладную записку дальше.

В день, когда в уголовном деле «нашли» стоянку туристов (палатку) 28 февраля 1959, оказывается, проводили тщательное изучение местности в районе высоты 1079 и высоты 880, а так же притоков Лозьвы и реки Ауспии. Нет не одного слова про то, что палатку осматривали именно 28 числа.

2 марта был обнаружен лабаз погибшей группы, всего в 300 метрах от их базового лагеря. Вот тут минутку внимания. Базовый лагерь?! Значит, был ещё один лагерь? Ещё одна палатка?!

Дальше становится ещё интересней. В документе сказано, что за это время на месте поисков побывал криминалист Областной прокуратуры Л. Н.Иванов и прокурор города Ивдель. Трупы и палатки (!) были на вертолете отправлены в город Ивдель. Палатки, во множественном числе! Из базового и, видимо, не базового лагеря. И это не банальная опечатка. 

Человек, составлявший записку для ЦК КПСС, знал о том, что было найдено несколько палаток. Если же мы посмотрим на фотографию найденной палатки, то увидим очень интересную деталь. Нет общего плана палатки. Хотя её разместили в актовом зале, но снимали её частями. И вот левая и правая часть принадлежат абсолютно разным палаткам. Они даже разные по конструкции.

А мы, с пеной у рта спорим, где же стояла злосчастная палатка. А она стояла в двух разных местах. Или это была палатка другой группы туристов? К примеру, было так: в группе было несколько палаток. Одна базовая большая. Так, что осталась на склоне. В её печке лежало единственное бревно. А вот вторая стояла на том самом настиле, где потом найдут ветки и части разорванной одежды. Уже глубоко под слежавшимся снежным настом.

Тогда получается, что группа перед гибелью разделилась. Одна часть людей осталась на склоне горы, а вторая ушла в сторону леса и установила вторую палатку там. Или же они нашли брошенную кем-то палатку, очистили её от снега и перешли в неё. Тогда было, примерно, так. 

Произошел жестокий конфликт, поэтому на склоне горы остались только Дятлов, Кривонищенко, Колмогорова, Дорошенко, Слободин. А во второй палатке были Золотарёв, Тибо-Бриньол, Дубинина, Колеватов. Расстояние между палатками приблизительно 1,5 километра.

Что там происходило дальше мне неведомо, поэтому фантазировать не буду. Ясно, что все люди погибли насильственной и очень страшной смертью. Обе палатки нашли, и вывезли вместе с телами погибших. Думаю, что вторая палатка, все же, была найдена дятловцами. 

Факт этот отразили в докладной записке, но не указали в уголовном деле. Об этом ничего не рассказывают ныне здравствующие члены поисковой группы. Тайна только слегка приоткрылась, но пока ещё очень рано утверждать, что так все и было на самом деле.

От редакции: отметим, что некоторое время назад автор этого расследования утверждал, что за убийством группы Дятлова стоят спецслужбы.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.