Политолог-американист Константин Блохин перечисли в интервью «Ридусу» выгоды, которые получили США благодаря конфликту на Украине.

Вооруженное противостояние Киева и Москвы позволило Вашингтону дать толчок развитию американского военно-промышленного комплекса и создать у российских границ «очаг напряжения», отметил Блохин.

«Коллективный Запад потратил 360 миллиардов долларов на финансовую и военную поддержку Украины. При этом не все выгоды измеряются в долларах. Создан очаг напряжения у наших границ, что позволило США сплотить Запад на антироссийской основе со всеми вытекающими отсюда политическими и экономическими последствиями», — указал Блохин в разговоре с «Ридусом».

По словам политолога, с приходом к власти в США Дональда Трампа подход Вашингтона к украинскому конфликту несколько изменился.

«Когда президентом был Джо Байден, США рассматривали Украину как инструмент по сдерживанию России. Вашингтон рассчитывал нанести нам стратегическое поражение. Сегодня Трамп говорит уже о заморозке конфликта, отмечая желание США разрабатывать на Украине месторождения редкоземельных металлов. Очевидно, что Трамп начинает озвучивать выгоды, которые США должны получить в обозримом будущем», — заключил собеседник «Ридуса».

Ранее немецкий политолог Александр Рар заявил газете «Взгляд», что Дональд Трамп рассматривает Украину исключительно как бизнес-проект.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Доктор экономических наук Никита Кричевский назвал в интервью «Ридусу» пять основных выгод, которые получают страны при вступлении в БРИКС.

«Во-первых, это режим льготной таможенной торговли. Для стран — членов БРИКС уменьшены таможенные пошлины и введён режим наибольшего благоприятствования, когда продукция со стороны членов объединения идёт в приоритете. Во-вторых, это совместные действия по пресечению демпинга внутри экономик государств — членов БРИКС. Товары и услуги реализуются на основе честного и справедливого соперничества без каких-либо демпинговых инцидентов. В-третьих, это возможность приобретать товары и услуги по внутренним расценкам. В-четвёртых, это упор на расчёты во внутренних валютах через клиринг. В-пятых, БРИКС — это наднациональный союз, который можно назвать альтернативой не только ЕС, но и, например, АСЕАН», — указал Кричевский в беседе с «Ридусом».

Пока рано говорить, что БРИКС начал догонять коллективный Запад по уровню экономического влияния, добавил Кричевский.

«Всё равно транзиты валют чаще всего производятся в долларах, а иногда в евро. Когда эта доля будет снижаться, тогда и можно будет о чём-то рассуждать. Конечно, это будет, но не через год или два», — заключил экономист.

Ранее председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин прокомментировал заявление вице-премьера Сербии Александр Вулина, что Белград рассматривает присоединение к БРИКС. Как написал Володин в своём Telegram-канале, сегодня всё больше стран видят в объединении гарантию многополярного мира и хорошую перспективу.

«Будущее за БРИКС, поскольку государства хотят равноправного диалога, а не служить интересам США и их приспешников», — отметил Володин.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.