Вас бы беспокоило, если бы ваше пальто официально классифицировалось как ветровка или дождевик, а обувь — как тапочки? Однако предприятиям не всё равно, поскольку отнесение к предпочтительной категории может помочь им платить более низкие импортные пошлины.

Как сообщили CNBC несколько таможенных юристов, экспертов по цепочкам поставок и судоходству, производители всё чаще пересматривают классификацию своей продукции и прибегают к тарифной инженерии, чтобы снизить пошлины, возросшие из-за торговой войны президента США Дональда Трампа.

Такая практика предполагает изменение материалов изделия, его размеров или состава таким образом, чтобы обосновать соответствие готовой продукции другому «коду гармонизированной системы».

Хотя большинство новых тарифов имеет всеобъемлющий характер, правительство США сделало исключения для определённых товаров, оставляя компаниям возможность извлекать выгоду за счёт тарифной инженерии.

«Нет ничего незаконного или даже предосудительного, чтобы использовать стратегические дизайнерские решения, которые приводят к созданию различных продуктов, подпадающих под разные тарифные классификации и ставки пошлин», — отметил юрист по таможенным вопросам в Kelley Drye & Warren Джон Фут.

Существует более 5000 различных классификационных кодов товаров, которые таможенные органы США используют при оценке тарифов. Данные тарифные классификации определены в ходе многолетних переговоров между правительствами и отраслевыми органами, часто варьируясь в зависимости от категории товара.

Американская компания по производству автодомов Winnebago Industries сообщила в мартовском квартальном отчёте о доходах, что планирует сотрудничать с внешними экспертами для разработки и внедрения эффективных стратегий снижения пошлин, включая тарифную инженерию.

Заведующий кафедрой экономической безопасности Исламабадского института политических исследований Анил Салман охарактеризовал данный метод как «хитроумный способ перехитрить таможню», поскольку импортёры и производители корректируют товары ровно настолько, чтобы претендовать на более низкие пошлины.

Умные игры

«Недавно разговаривал с одним человеком, который показал булавку на лацкане своего пиджака», — рассказал Фут из Kelley Drye & Warren. По его словам, булавка имела праздничный дизайн с фианитами сзади. Как впоследствии узнал Фут, использование фианитов помогло компании-производителю избежать пошлины в 14%, поскольку булавки в результате не попадали в категорию праздничных товаров, а классифицировались как ювелирные изделия.

«Ценность фианитов достаточно высока. Но это относительно простое изменение в производстве», — добавил Фут.

Практику тарифной инженерии можно проследить с 1882 года, когда импортёр посыпал сахар патокой, чтобы избежать более высоких пошлин для белого сахара. В знаменитом решении Верховный суд признал данный акт абсолютно законным.

С тех пор крупные и малые компании продолжают играть в шахматы с американской системой тарифной классификации. Несколько известных производителей успешно внедряют стратегические изменения в продукт, позволяющие экономить на тарифных издержках.

Например, Columbia Sportswear никогда не стеснялась использовать тарифную инженерию.

«У меня есть целая команда, работающая с дизайнерами, разработчиками, мерчендайзерами и таможней, чтобы гарантировать, что в процессе проектирования учитывается влияние тарифов», — сообщил в интервью Marketplace вице-президент компании по глобальным вопросам таможни и торговли Джефф Тузе.

Его компания добавила небольшие карманы на молнии ниже пояса на женских рубашках, что позволило освободить их от более высоких пошлин в соответствии с таможенными правилами США.

Производитель обуви Converse использует мягкую войлочную ткань для изготовления подошв фирменных кроссовок All Stars, чтобы их можно было отнести к категории тапочек, а не спортивной обуви. Это помогает значительно снизить тарифы.

Пушистое одеяло с рукавами Snuggies, импортируемое в основном из Китая, почти вдвое снизило тарифные издержки, выиграв в 2017 году судебный процесс, в котором оно классифицировано именно как одеяло, а не предмет одежды.

По словам стратега по цепочкам поставок консалтинговой компании Supplino Эндрю Уилсона, в быстро развивающемся секторе потребительских товаров и одежды, в швейном и обувном производстве можно относительно легко внедрить тарифную инженерию. Но для отраслей вроде автомобилестроения, аэрокосмической промышленности, электроники и медицинского оборудования это сложная задача, поскольку они жёстко регулируются. Даже незначительные изменения могут потребовать тщательной проверки и одобрения.

Риски толкования

Компаниям приходится выбирать между изменением дизайна и мошенническим искажением классификации своих продуктов. Примером проблем тарифной инженерии является Ford Motor.

Автопроизводитель годами импортировал свой фургон Transit Connect как пассажирский, а затем убрал сиденья второго ряда, чтобы продавать его как грузовое транспортное средство и платить импортную пошлину 2,5% вместо 25%. Однако Министерство юстиции США в 2024 году постановило, что Ford «неправильно классифицировал грузовые фургоны», а сиденья заднего ряда «никогда не предназначались и не использовались для перевозки пассажиров».

Как отметил Форг, риск заключается в том, что таможня может счесть изменения дизайна «мошенничеством или искусственным умыслом» и отклонить их.

«В некоторых случаях изменение определённых характеристик продукта не меняет сути товара. Если вы добавляете что-то в корзину, это всё равно остаётся корзиной», — отметил основатель Global Logistical Connections Дерек Скарброу.

Таможенный и пограничный контроль США разработал так называемую систему «обязательных постановлений», с помощью которой компании могут получить официальные заключения о классификации продукции перед импортом.

Юрист правовой фирмы Harris Sliwoski Адам Лис помогал клиентам готовить такие запросы. Эксперт описал их как способ для компаний получить официальное одобрение перед отправкой. По его словам, для бизнеса даже небольшая экономия в процентах имеет значение, поскольку объёмы отгрузки могут быть значительными.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Известный экономист Нассим Талеб, с легкой руки которого в экономике появился популярный термин «черный лебедь» (случайные, неожиданные, трудно прогнозируемые события, которые влекут существенные и зачастую крайне негативные последствия) заявил, что подход президента Дональда Трампа к тарифам снизит валовой внутренний продукт США и вскоре может привести к нехватке рабочей силы.

Талеб, который также является научным консультантом хедж-фонда Universa Investments, сказал, что тарифы могут быть необходимы, но они должны быть «симметричными». Большая часть экономики США основана на дешевой рабочей силе, и ограничение этого вклада будет иметь реальные побочные эффекты.

«То, как они это делают, не имеет смысла», — заявил экономист во вторник в эфире Bloomberg TV, имея в виду Трампа и его экономических советников.

По его словам, белый дом пытается стимулировать бизнес с низкой добавленной стоимостью за счет более ценных предприятий.

«Это все равно, что просить хирурга, просто для равновесия, убирать улицы один день в неделю», — добавил он.

Талеб раскритиковал администрацию Трампа за недостаток опыта в тех областях, которыми они занимаются. По его словам, советники президента — специалисты в других сферах, и это «все равно что просить дантиста сделать операцию на головном мозге».

Талеб также считает, что доллар США теряет свой статус резервной валюты, поскольку центральные банки наращивают золотые резервы, а инвесторы рассматривают США как более рискованную страну. По словам экономиста, поведение золота за последние 12 месяцев говорит о том, что оно фактически стало резервной валютой. Эта тенденция началась при Джо Байдене и усилилась при Трампе.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Бытует мнение, что приобретение авиабилетов в ночное время либо в определенные дни недели может быть экономически выгоднее. Считается, что из-за предполагаемого снижения активности покупателей ночью цены на билеты могут быть ниже. Однако авиационный эксперт Роман Гусаров опроверг этот миф.

В беседе с Общественной Службой Новостей он объяснил, что стоимость авиабилетов не связана с конкретным временем суток, поскольку электронные системы дистрибуции функционируют независимо от часовых поясов. Кроме того, в течение недели цены могут как повышаться, так и снижаться в зависимости от динамического ценообразования, которое базируется на ряде факторов, не всегда поддающихся прогнозированию.

Эксперт отметил, что динамическое ценообразование авиабилетов в первую очередь определяется спросом на конкретный рейс. За несколько месяцев до вылета предлагаются все доступные тарифы, включая минимальные. Как правило, самые дешевые билеты разбирают первыми, оставляя к моменту вылета более дорогие варианты.

Покупатель, приобретая билет за неделю или две до вылета, чаще всего сталкивается с более высокими ценами, — утверждает Гусаров.

По его словам, автоматизированные системы дистрибуции, а не авиакомпании, контролируют ценообразование билетов. Перевозчик предоставляет системе данные о рейсе, количестве мест, конфигурации салонов и имеющихся тарифах. Далее процесс продаж, прием платежей, составление списков пассажиров и корректировка цен происходит автоматически. Авиакомпания получает итоговую информацию о пассажирах незадолго до вылета, уточнил Гусаров.

Он добавил, что для международных рейсов цены формируются в иностранной валюте и пересчитываются в рубли по текущему курсу раз в неделю, в ночь с вторника на среду. Если курс вдруг изменяется, это может повлечь за собой изменения и в стоимости билетов. Например, при резком падении курса доллара билеты автоматически становятся дешевле. Однако время суток, в котором осуществляется продажа, не влияет на цену из-за независимости электронных систем от часовых зон.

Гусаров также обратил внимание, что иногда цены на авиабилеты могут падать из-за неожиданных обстоятельств. Так, массовый возврат билетов пассажирами или замена авиакомпанией самолета на более вместительный могут привести к снижению цен.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Порты США столкнулись с резким снижением грузопотока, но через несколько недель они могут увидеть прямо противоположное. Начиная со среды, на грузы, отправляющиеся из Китая в США, будет действовать тарифная ставка в 30% — снижение по сравнению с более высоким тарифом в 145%, который действовал в течение шести недель.

Эксперты прогнозируют, что розничные торговцы поспешат воспользоваться перемирием и, скорее всего, увеличат отгрузку товаров, чтобы пополнить запасы до того, как ситуация снова изменится. Тем более что сейчас как раз тот момент, когда должны поступить все праздничные рождественские товары. По тем же причинам заметно вырос импорт в марте: ритейлеры торопились заполнить склады до того, как 9 апреля вступила в силу первая волна пошлин.

Китай — один из важнейших торговых партнеров США. Оттуда американцы получают большую часть своей одежды, обуви, игрушек, электроники и микрочипов. Для многих компаний более высокие тарифы делают ведение бизнеса с Китаем слишком дорогостоящим.

Брокер по логистике и экспедированию грузов Flexport заявил в понедельник, что еще слишком рано прогнозировать точные масштабы роста цен после объявления о сотрудничестве между США и Китаем, но они ожидают «бума» бронирований.

«В течение следующих 90 дней вы увидите такой поток заказов, какого мы никогда раньше не видели. В ближайшие недели/месяцы стоимость доставки также резко возрастет», — сказал CNN экономист Boock Report Питер Боквар.

Но судам требуется от трех до четырех недель, чтобы прибыть на Западное побережье из Китая. Поэтому в этом месяце эксперты предсказывают значительное сокращение их числа в американских портах.

«К концу этого месяца мы сократим на 20% количество судозаходов и, вероятно, примерно на 25% объем грузов», — сказал исполнительный директор порта Лос-Анджелес Джин Серока.

На прошлой неделе грузопоток в порту Лонг-Бич также сократился на 35-40%, и было отмечено, что в течение 12 часов в пятницу из Китая не отправлялось ни одного судна в сторону комплекса Сан-Педро-Бэй, который включает в себя как Лонг-Бич, так и порт Лонг-Анджелес. Такого чиновники не видели со времен пандемии.

На прошлой неделе порт Сиэтла также сообщил о пустых доках, что стало еще одной аномалией, невиданной со времен пандемии. Северо-Западный альянс морских портов, представляющий порты Сиэтла и Такомы, ожидает, что объем перевозок снизится на 8-15% по сравнению с обычным временем. По данным альянса, суда из Китая, которые должны прибыть на этой неделе, перевозят на 17% меньше грузов, чем обычно.

Это касается не только Западного побережья — судам из Азии также требуется от 4 до 6 недель, чтобы добраться до портов Восточного побережья, что отодвинет любой рост поставок до следующего месяца.

«Если розничные продавцы начнут размещать заказы сейчас, то груз может начать поступать в середине-конце июня. Так что вы, вероятно, увидите замедление в течение следующих нескольких недель, а затем резкий рост до июля», — предсказывает Джонатан Голд, вице-президент по цепочкам поставок и таможенной политике Национальной федерации розничной торговли.

Но тариф в 30% на китайский импорт, хотя и значительно ниже 145%, по-прежнему слишком высок для многих предприятий, особенно небольших. Торговая палата США заявила в понедельник, что «тарифы в целом намного выше, чем в начале года», и подтвердила свою просьбу к администрации Трампа освободить от них малый бизнес.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Рост цен из-за импортных пошлин президента США Дональда Трампа особенно больно ударит по американцам поколения Z. В отличие от предыдущих поколений, которые уже прошли несколько кризисов — два краха доткомов, Великую рецессию (2008 года) и экономический коллапс, вызванный COVID, — и в принципе успели смириться с тем, что жизнь бывает суровой, «зеты» только начинают познавать взрослый финансовый мир.

При этом они, как правило, зарабатывают меньше, чем их старшие братья/сестры, родители и бабушки/дедушки. А экономические потрясения обычно непропорционально сильно сказываются на более бедных слоях населения.

И, наконец, тарифы Трампа не просто повысят цены на товары, от которых зависят все. Они также увеличат стоимость многих продуктов, которые привлекают именно поколение Z. В интервью Business Insider отраслевые аналитики заявили, что некоторые из этих товаров вообще могут перестать существовать. Издание называет четыре наиболее уязвимые категории.

Косметические товары

В течение многих лет косметические товары были надежно защищены от рецессии — наблюдатели за отраслью называют это «эффектом губной помады». Расходы на косметику превзошли все остальные во время Великой рецессии и снова после 2020 года. Но есть сомнения, что тренд повторится и в этот раз.

Поколение Z тратит много денег на косметику — в среднем около 2000 долларов в год, согласно одному опросу. Только миллениалы сообщили, что тратят больше, но, с другой стороны, они и зарабатывают почти вдвое больше. Это может объяснить, почему представители поколения Z, принявшие участие в опросе, также с гораздо большей вероятностью жалели о том, сколько они потратили на косметические товары.

На первом месте в списке фаворитов — мази и отвары из таких стран, как Южная Корея и Япония. США — второй по величине рынок сбыта косметики Южной Кореи. И многие высококлассные американские бренды производят там свою продукцию, а это означает, что их товары также будут облагаться пошлинами.

Более того, многие косметические компании закупают почти всю свою упаковку в Азии. И целые категории продуктов — маски для лица, патчи для глаз, пластыри от прыщей — производятся почти исключительно на азиатских фабриках, независимо от компании или ценовой категории.

Крупные транснациональные конгломераты еще могут взять на себя рост издержек, не перекладывая их на плечи клиентов, и не особо теряя в прибыли. Но нишевые продукты, особенно те, которые производятся небольшими независимыми подразделениями, пострадают больше.

«У некоторых продуктов и брендов не будет иного выбора, кроме как повысить цены, по крайней мере, на рынке США», — говорит генеральный директор BeautyMatter Келли Ковак.

По ее словам, люди, которые «не могут жить» без тех или иных продуктов, скорее всего, продолжат их использовать, но могут исключить другие категории или уменьшить их расход, чтобы продлить срок службы. И если половина потребителей продукта внезапно станет покупать его в два раза реже, он может не выжить.

Технические новинки

Несколько технологических гигантов предусмотрительно купили места в первом ряду на инаугурации Дональда Трампа. Они также, возможно, не случайно, получили некоторые льготы по тарифам на смартфоны и ноутбуки, которые производят, по крайней мере, на данный момент.

Но они не единственные технологические компании, которые зависят от международных цепочек поставок. Производители огромного количества дешевых товаров не могут просто так поднять цены, поскольку низкая стоимость — зачастую их единственное конкурентное преимущество. Скорее, они просто исчезнут.

Для потребителей это означает сокращение возможности выбора в ценовом диапазоне, отмечает старший директор по бизнес-аналитике Ассоциации потребительских технологий Рик Ковальски. «И это меняет представление людей о циклах замены», — добавляет он. То есть, люди, возможно, сохраняют свои старые наушники вместо того, чтобы покупать новую модель. Это приводит к снижению продаж и еще большему давлению на производителей, вынуждая их либо повышать цены, либо сокращать производство.

Заметная часть техники перейдет из разряда повседневных товаров в категорию роскоши. А для поколения Z технологии — неотъемлемая часть повседневной жизни и средство самовыражения. Поэтому снижение доступности определенных гаджетов повлияет на них непропорционально сильно.

Бабл-ти

Представители поколения Z едят в ресторанах меньше, чем другие демографические группы, и более щепетильны в отношении цен. Кроме того, в среднем они отличаются большим этническим разнообразием, чаще покупают закуски и лакомства и чаще ищут новые блюда, чтобы попробовать их. Добавьте все это, и вы почувствуете настоящую страсть к Бабл-ти: ароматный напиток азиатского происхождения, смешанный с крошечными шариками тапиоки, которые пьются через соломинки большого размера. Это весело!

Он также невероятно популярен. В 2000 году Америка импортировала 1,2 миллиона фунтов тапиоки из Тайваня, сегодня — 34 миллиона фунтов (и еще 2,9 миллиона из Китая). И если ничего не изменится, с июля импорт из Тайваня будет облагаться пошлиной в размере 32%.

Бабл-ти продают крупные сети быстрого питания, такие как Starbucks, а также крупные азиатские розничные сети и тысячи небольших заведений для семей с детьми. Крупным сетям будет легче находить новые источники крахмала, ароматизированных сиропов и чаев. Или они просто увеличат стоимость. Но чем меньше магазин, тем больше вероятность, что его владельцам придется повысить цены или просто убрать из меню восемьдесят шесть высокодоходных блюд. Если это включает в себя ваш обычный чай с молоком ходжича из зимней дыни средней сладости, то вам не повезло.

Лекарства от тревоги и депрессии

Исследования показывают, что у новых поколений более высокий уровень проблем с психическим здоровьем. В период с 2005 по 2020 год процент молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет, которые сообщили как минимум об одном серьезном депрессивном эпизоде за предыдущий год, удвоился. По данным Национального центра статистики здравоохранения, около 15% подростков страдают от депрессии. С 2015 года число подростков, принимающих антидепрессанты, увеличилось на 38%. Среди представителей поколения Z также растет число случаев диагностирования СДВГ.

Лекарства — это не маски для лица, не наушники-вкладыши или Бабл-ти. Они необходимы для здоровья и благополучия миллионов молодых американцев. И многие из медикаментов, вероятно, будут облагаться пошлинами. Более 60% мировых дженериков, которые продаются с низкой наценкой, родом из Индии. И даже лекарства, производимые в США, содержат импортные ингредиенты.

Здесь есть и хорошие новости. Препараты от СДВГ входят в список II контролируемых веществ, и Управление по борьбе с наркотиками требует, чтобы активный ингредиент и готовый продукт производились в США, напоминает экономист Центра политики здравоохранения Брукингского института Марта Восиньска. «Тарифы могут снизить маржу, но я не ожидаю, что производители уйдут от нас», — уточняет она.

Но антидепрессанты и седативные препараты не подпадают под те же ограничения. Поэтому в зависимости от того, откуда они поступают, и кто их производит, стоимость их доставки в США, скорее всего, возрастет, особенно если они закупаются в Европе или Индии. Так что поколение Z, скорее всего, в конечном итоге заплатит больше за свое психическое здоровье.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент США Дональд Трамп ошеломил мир очередным громким заявлением относительно импортных пошлин. На этот раз он распорядился ввести тариф в 100% на зарубежные фильмы, чтобы спасти «очень быстро умирающую» американскую киноиндустрию, о чем лично сообщил в воскресенье вечером на своей платформе Truth Social.

Этот новый залп в торговой войне, по-видимому, нацелен на международное кинопроизводство, полагает обозреватель The Guardian Эндрю Пулвер. На первой линии огня Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, а также европейские страны, такие как Венгрия и Италия, которые часто выступали в качестве баз для производства американских фильмов.

Другие страны «предлагают всевозможные стимулы, чтобы переманить» кинематографистов и студии из США, написал Трамп. И добавил, что это их «согласованные усилия», и следовательно, «угроза национальной безопасности», а в дополнение ко всему прочему, еще и пропаганда. Свой пост он завершил фразой с заглавных букв «МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ фильмы СНОВА СНИМАЛИСЬ В АМЕРИКЕ!»

Поймать неуловимое

Практические аспекты того, как можно обложить фильм налогом, далеко не ясны. Трамп, похоже, отчасти вдохновился решением Китая ограничить импорт голливудских фильмов в рамках своей торговой войны «око за око» с США. Но система квот в Северной Америке, на первый взгляд, кажется неработоспособной.

Фильмы больше не являются товарами, которые должны проходить через порт ввоза в США, и национальная принадлежность их производства далеко не ясна. Большая часть кинопроизводства, как, впрочем, и телешоу, представляет собой сложную комбинацию корпоративных инвестиций, рабочей силы из разных стран и международных доходов. Некоторые звенья этой цепи — крошечные предприятия, работающие «на износ», другие — гигантские монстры, чей оборот превышает ВВП небольшого островного государства.

Вдобавок к этому, цифровая эволюция позволила кинобизнесу стать полностью глобальной отраслью, которая движется слишком быстро, чтобы допускать введение постоянных финансовых сборов.

Кино-математика

Но целью Трампа, по-видимому, являются не иностранные фильмы как таковые, а аутсорсинг производства голливудскими студиями, которые на протяжении десятилетий использовали зарубежные площадки для снижения затрат и поиска интересных или необычных декораций.

Из недавних примеров: новый фильм Тома Круза «Миссия невыполнима: Последняя расплата» в основном снимался в Великобритании, на студии Longcross в Суррее и Озерном крае, а также на Мальте, в Норвегии и Южной Африке, и еще — на американском авианосце, пришвартованном в Италии. Новый блокбастер Marvel «Громовержцы» снимался в Атланте, штат Джорджия, но ключевая сцена — в Merdeka 118, небоскребе в Куала-Лумпуре, Малайзия, а саундтрек к нему был записан на студии Abbey Road в Лондоне.

Доходы играют большую роль в голливудском мышлении. Хотя Северная Америка (включающая США и Канаду) остается крупнейшим рынком сбыта, где кассовые сборы в 2024 году составили около 8,8 миллиарда долларов, это менее половины от международного дохода в размере около 21,1 миллиарда долларов.

Именно поэтому Голливуд придерживается интернационального подхода: от съемок в разных местах и подбора актеров, рассчитанных на определенную аудиторию, до глобальных показов на континентах с масштабными премьерами, проходящими в разных городах по всему миру.

И тут возникают вопросы: как будут взиматься тарифы с каждого фильма? Будет учитываться лишь прокат в кинотеатрах? В этом случае ожидается массовый переход на потоковое вещание. Будут включены потоковые релизы? Тогда произойдет массовый ребрендинг под «телешоу». И кого на самом деле коснуться тарифы? Может ли фильм американского производства, снятый (в основном) в Великобритании, такой как «Охотники за привидениями: Frozen Empire» действительно облагаться импортной пошлиной? Придется ли дистрибьюторам неамериканских фильмов платить сбор за их прокат в США?

В любом случае, если фильм демонстрируется в потоковом режиме, потребители платят не напрямую за его просмотр, а за подписку на платформу, поэтому идея ориентироваться на доходы от потокового показа отдельного фильма выглядит бессмысленной.

Реальная цель

Трамп, похоже, нацелен на систему налоговых субсидий, которые позволяют голливудским продюсерам получать крупные суммы, если они снимают в студиях в соответствующих странах.

Например, недавно стало известно, что Universal Studios получила 89 миллионов фунтов стерлингов от британских налогоплательщиков после того, как согласилась снять фильм «Мир юрского периода: Возрождение» в Элстри в Хартфордшире.

Это отчасти объясняет снижение производства фильмов в Лос–Анджелесе — почти на 40% за последнее десятилетие, по данным FilmLA. Но киноиндустрию Калифорнии также атакуют другие центры кинопроизводства в США, где такие штаты, как Нью-Йорк и Джорджия, предлагают налоговые льготы.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, постоянная мишень Трампа, недавно объявил о выделении 750 миллионов долларов на попытку обратить вспять спад в киноиндустрии своего штата. И заявление Трампа в некотором смысле стало явным ударом по его репутации после того, как в апреле Ньюсом подал иск против Трампа за использование Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях от 1977 года (IEEPA) для введения пошлин в других отраслях промышленности.

Сейчас считается, что наиболее реалистичным вариантом для Трампа является введение тарифа на любые финансовые пакеты, которые фильм получает от иностранного правительства, а не налог на билеты в кинотеатры или подписку на потоковое вещание.

Подсчет убытков

Однако эффект от любого тарифа, вероятно, будет значительным.

Последние данные Британского института кинематографии (BFI) показывают, что в 2024 году 4,8 миллиарда фунтов стерлингов (6,37 миллиарда долларов) затрат на производство фильмов и телешоу высокого класса в Великобритании поступило из международных источников, что составляет 86% от общей суммы, потраченной на фильмы и телепередачи британского производства.

В Австралии киноиндустрия может потерять до 767 миллионов австралийских долларов.

Программа строительства студий в Великобритании, направленная на увеличение производственных мощностей и, следовательно, доходов, скорее всего, почти сразу же почувствует себя неуютно.

И, по прогнозам, это окажет неблагоприятное воздействие на собственную киноиндустрию в США, поскольку производственные издержки вырастут без зарубежных налоговых льгот, а проекты среднего уровня могут быть уничтожены.

Остается дождаться финала, чтобы узнать, является ли всё это, как предполагает Ньюсом, «отвлекающим маневром», или превратится во что-то более серьезное.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Тарифы президента США Дональда Трампа всё больше тормозят работу мировой экономики, на протяжении десятилетий поддерживавшейся предсказуемой и относительно свободной торговлей.

Крупнейшие транснациональные корпорации, вплоть до нишевых игроков электронной коммерции, на прошлой неделе сократили целевые показатели продаж, предупредили о сокращении рабочих мест и пересмотрели бизнес-планы. Глобальные экономики понизили перспективы роста на фоне безрадостных данных.

И хотя финансовые рынки делают ставку на то, что США и Китай откажутся от полномасштабной торговой войны, а Трамп заключит сделки, чтобы предотвратить повышение тарифов для других стран, явная неопределённость относительно будущего стала основным сдерживающим фактором.

«Тарифная политика США станет серьёзным негативным шоком для мира в ближайшей перспективе. Возможно, конечная цель введения тарифов в США ещё впереди. Они могут достичь более высоком уровне, чем предполагалось ранее», — сказала Reuters главный экономист группы французского банка BNP Paribas Изабель Матеос-и-Лаго.

Пекин заявил в пятницу, что оценивает предложение Вашингтона о проведении переговоров по тарифам США в 145%, на которые он ответил сборами в 125%. Администрация Трампа заявила, что близка к заключению соглашений с различными странами, включая Индию, Южную Корею и Японию.

Тем временем компании вроде шведского производителя бытовой техники Electrolux сократили свои прогнозы прибыли. Volvo Cars, Logitech и Diageo отказались от некоторых бизнес-целей из-за неопределённости.

Отмена на прошлой неделе режима беспошлинной торговли de minimis для посылок электронной коммерции стоимостью менее 800 долларов для товаров из Китая стала серьёзным ударом для многих мелких игроков.

«Мы переходим от нуля к 145%, что действительно неприемлемо для компаний и клиентов. Знаю, что многие предприятия малого и среднего бизнеса просто решили полностью уйти с рынка», — сказала агентству Синди Аллен, генеральный директор Trade Force Multiplier, международной консалтинговой компании в области торговли.

Лазейка для Индии

Ожидание американских пошлин побудило Банк Японии на прошлой неделе сократить прогнозы роста японской экономики. Независимые эксперты, ссылаясь на напряжённость в торговле, понизили прогнозы роста ВВП для Нидерландов и региона Ближнего Востока и Северной Африки.

Пессимистичный настрой отчётливо виден в опросах менеджеров по закупкам на заводах по всему миру. Согласно одному такому исследованию, производственная активность в Китае в апреле сократилась самыми быстрыми темпами за 16 месяцев. Аналогичные данные по Великобритании показали, что экспорт британской промышленной продукции в прошлом месяце сократился самыми быстрыми темпами почти за пять лет.

Экономисты поспешили предупредить, что более оптимистичные показатели экспортно-ориентированной Германии могут быть в значительной степени связаны с тем, что заводы усиленно наращивают объём производства в попытках успеть продать побольше до того, как тарифы вступят в силу. Это означает, что в ближайшие месяцы возможен откат, предупредил главный экономист Hamburg Commercial Bank Сайрус де ла Рубиа.

Те же стремления могли помочь Индии достичь десятимесячного максимума роста производства в апреле. При этом страна сталкивается с более низкими тарифами, чем Китай, поэтому может выйти победителем в торговой войне Пекина и Вашингтона.

«Индия имеет все шансы стать альтернативой Китаю в качестве поставщика товаров в США в ближайшей перспективе», — считает экономист по развивающимся рынкам Capital Economics Шилан Шах.

По прогнозам экономиста, карательные тарифы в отношении Китая сохранятся.

Робкие надежды

Большинство экономистов называет тарифный гамбит Трампа «шоком спроса» для мировой экономики. Подорожание импорта для американских компаний и потребителей подорвёт производственную активность в других странах.

Ложкой мёда в бочке негатива может стать снижение инфляционного давления. Это откроет центральным банкам других стран больше возможностей для стимулирования экономики за счёт уменьшения процентных ставок. Ожидается, что в ближайшие дни этим воспользуется Банк Англии.

Однако до сих пор непонятно, удалось ли Трампу сбалансировать торговую систему в пользу Америки. Неясно, смог ли американский лидер заставить другие страны наконец-то перестроить свою экономику. Например, предпримет ли Китай меры по увеличению стимулирования внутренней экономики? Страны еврозоны устранят барьеры, которые всё ещё сдерживают их единый рынок?

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент США Дональд Трамп сообщил о введении 90-дневного периода охлаждения, в течение которого будут снижены торговые пошлины на 10% для более 75 стран. В то же время он объявил о повышении тарифов для Китая до 125%, обвинив эту страну в «неуважении к мировым рынкам».

Как рассказал «Абзацу» эксперт финансового рынка Андрей Бархота, цель таких мер заключается в стабилизации внутренней ситуации в Соединённых Штатах и укреплении экономических связей с другими ведущими мировыми державами, а также в попытке изолировать Китай в рамках торговой войны.

По мнению экономиста, Трамп вовремя отреагировал на неблагоприятные тенденции, наметившиеся на финансовых рынках, что и стало поводом для временного снижения тарифов. Бархота отметил, что глава Белого дома намерен подчеркнуть непримиримость и неспособность Китая к взаимодействию, восстановив спокойствие на рынках в течение трёх месяцев. Кроме того, этот период станет возможностью для переговоров с рядом стран, готовых идти на уступки. Китай, в свою очередь, может оказаться в сложном положении, выбрав стратегию обороны, считает эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Резкий разворот Дональда Трампа в вопросе тарифной войны обозначил Китай как главную цель его торгового наступления, существенно сузив возможности Пекина для немедленной деэскалации.

Всем расслабиться… кроме Китая

Американские тарифы на китайский импорт выросли до рекордных 125% в четверг в полдень по китайскому времени. Это произошло, когда тарифная атака на десятки других стран приостановилась. Объявленная несколькими часами ранее выборочная отсрочка вызвала невиданный с 2008 года рост американских акций, обвалив внутренний юань к самому низкому уровню с 2007 года.

Выделив Китай, Вашингтон дал понять, что стремится оказать максимальное давление на вторую по величине экономику мира, одновременно стремясь к сотрудничеству с другими странами в соперничестве с Пекином.

Ожидается, что скачок тарифов США окажет давление на китайскую экономику, поскольку экономисты Goldman Sachs Group Inc. в четверг снизили прогноз её роста на 2025 год с 4,5 до 4%.

«Вероятно, мы сможем достичь соглашения с нашими союзниками. Они были хорошими военными партнёрами, но не идеальными экономическими союзниками. И тогда мы сможем взяться за Китай уже вместе», — заявил в среду министр финансов США Скотт Бессент.

За исключением Китая, страны, пострадавшие от более высоких пошлин, вступивших в силу в среду, отныне будут облагаться по более ранней базовой ставке 10%. Бессент сказал, что в ближайшие дни поговорит с официальными лицами из Вьетнама, Японии, Индии и Южной Кореи.

Цель обозначена

Такая тактика ставит Трампа на путь столкновения с председателем КНР Си Цзиньпином, чьё правительство поклялось «бороться до конца» и стремится укрепить связи с торговыми партнёрами, чтобы противостоять Трампу. Пекин решительно воздерживается от ответных пошлин и не демонстрирует никаких явных признаков попыток связаться с Трампом, который в среду заявил, что ждёт звонка из Китая.

Торговая напряжённость вышла за рамки экономики. В среду Пентагон раскритиковал Пекин за его влияние на глобальную инфраструктуру. Китай в ответ предостерёг граждан от поездок или учёбы в США, хотя ранее Си призывал к большему количеству обменов между людьми для улучшения отношений.

«Доверие ушло. В балансе между экономическим развитием и экономической безопасностью вы всегда будете подчёркивать безопасность. Это долгосрочное изменение», — сказал директор Центра международной безопасности и стратегии в Университете Цинхуа в Пекине Да Вэй.

Это война

Мир с замиранием сердца следит, пойдёт ли Пекин на эскалацию с дополнительными пошлинами или подаст сигнал об открытости для переговоров. Хотя китайские власти неоднократно выражали готовность к диалогу, их предварительное условие «взаимного уважения» делает содержательные переговоры маловероятными.

В ответ на более раннюю угрозу Трампа ввести 50-процентные тарифы Пекин повысил пошлины на все американские товары на ту же ставку до 84%. Китай добавил в список ненадёжных субъектов и список экспортного контроля преимущественно американские оборонные компании.

Такое решение в значительной степени является символическим шагом, поскольку большинство из них имеет минимальное влияние на Китай.

В военном плане напряжённость между двумя мировыми лидерами сохраняется, хотя представители Министерств обороны обеих стран официально контактировали с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом.

Во время первой официальной поездки в Азию министр обороны США Пит Хегсет заявил, что его стране необходимо восстановить сдерживание Китая, укрепив военную мощь в регионе и поддержав аналогичные усилия союзников.

На этой неделе глава американского военного ведомства раскритиковал китайские Вооружённые силы за «слишком большое присутствие в Западном полушарии» и призвал правительства региона объединить усилия для сдерживания Китая.

Дружить с Европой против Америки?

По мере того как отношения с США ухудшаются, Китай пробует наладить контакты с Европой и Юго-Восточной Азией, пытаясь найти общий язык в отношении угроз Трампа о тарифах.

Министр торговли Китая Ван Вэньтао на встрече с европейским комиссаром по торговле Марошем Шефчовичем во вторник призвал Европейский союз углубить торговые связи, чтобы «привнести в мир больше стабильности и определённости».

На следующий день Си возглавил обновлённое Центральное рабочее совещание по дипломатии с соседними странами, подчеркнув возросшее внимание Китая к региональным отношениям.

Что делать?

В части внутренней политики Пекин дал понять, что ему необходимо срочно поддержать экономику, которая в прошлом году на треть зависела от экспорта. Ожидается, что лидеры Китая встретятся в четверг, чтобы обсудить дополнительные меры экономического стимулирования в ответ на введённые Трампом пошлины.

Официальный Пекин призвал китайские компании воздержаться от диверсификации цепочек поставок за счёт импорта из других стран, поскольку власти страны стремятся предотвратить отток производства.

На встрече с экспертами и предпринимателями в среду премьер-министр Ли Цян вновь заявил о необходимости расширения внутреннего спроса. Провинция Фуцзянь (зависящий от торговли прибрежный регион) планирует помочь экспортёрам продавать товары китайским клиентам, чтобы поглотить некоторые тарифные последствия. К таким мерам могут прибегнуть и другие торговые центры в Китае.

Ещё одним тревожным звонком для экономики стала потребительская дефляция в Китае, которая в марте продлилась второй месяц подряд. При этом фабричная дефляция продолжается уже 30 месяцев.

Цены могут оказаться под давлением и ослабнут ещё больше, если экспортёры перенаправят часть товаров на внутренний рынок или если другие страны, столкнувшиеся с более высокими пошлинами США, перенаправят продукцию в Китай.

Тарифная война

На данный момент тарифное давление со стороны США, похоже, достигло пика. Трамп заявил, что не думает, что ему придётся повышать ставку ещё выше, чтобы форсировать переговоры.

Первоначальный тариф в 50% снизит ВВП Китая на 1,5%, сообщили экономисты Goldman Sachs. Однако второй тариф в 50% окажет уже меньшее влияние, снизив ВВП всего на 0,9%.

«Кажется, руководство Китая не спешит заключать сделку. Похоже, они пришли к выводу, что могут позволить себе выдержать влияние американских пошлин и что Трамп окажется в ослабленном положении в дальнейшем, поскольку экономические и политические последствия пошлин нарастают», — написал в среду глава отдела экономики Китая в Capital Economics Эванс-Притчард Джулиан.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Всемирный погром и паника вокруг стремительной перестройки мира Дональдом Трампом постепенно сменяются трезвым взглядом на вещи. Этому способствуют как проблески здравого смысла в действиях Трампа, так и постепенное осознание его идеи передовыми умами мировой экономики.

Похоже, за внешним хаосом эксперты усматривают признаки логики и здравого смысла в кавалерийских наскоках американского президента на опешивший мир.

Смена вектора?

В среду экономисты Goldman Sachs Group Inc. отменили прогноз рецессии в США после того, как Трамп объявил о 90-дневной приостановке большинства объявленных ранее пошлин.

«До сегодняшнего заявления Трампа мы перешли на базовый уровень рецессии в ответ на дополнительные тарифы для отдельных стран, которые вступили в силу утром. Теперь мы возвращаемся к предыдущему базовому прогнозу без рецессии», — заявила команда Goldman Sachs во главе с Яном Хациусом.

Быстрый разворот подчёркивает трудности, с которыми сталкиваются аналитики и инвесторы, пытающиеся оценить экономическое влияние торговой политики американской администрации, которая иногда меняется по часам.

Незадолго до 13:00 в Нью-Йорке команда Goldman Sachs опубликовала сообщение, в котором говорилось, что рецессия в США теперь является базовым сценарием, а вероятность спада в течение следующих 12 месяцев оценивается в 65%.

Может быть, у него получится?

Несколько минут спустя Трамп заявил в соцсети Truth Social, что вводит 90-дневную паузу по взаимным тарифам выше 10% базового уровня на импортируемые товары от торговых партнёров, кроме Китая. Его слова вызвали взлёт фондового рынка.

Это заставило экономистов Goldman Sachs опубликовать ещё одно сообщение, отменившее предыдущее заявление.

Судя по резкой смене комментариев, попытки Трампа уломать большинство торговых партнёров США на новые условия уже не выглядят в глазах экспертов столь хаотичными, как раньше. Делать окончательные выводы рано, но вполне возможно, что план Трампа начинает частично работать, а перестройка глобального рынка в пользу США так или иначе окажется успешной.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Падение мировых цен на нефть, вызванное введением торговых пошлин президентом США Дональдом Трампом, не окажет существенного влияния на экономику РФ и уровень жизни россиян, считает доктор экономических наук Никита Кричевский.

Комментируя URA.RU заявление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной о рисках, которые несут пошлины США для российской экономики, эксперт отметил, что «торговая война» Трампа может отразиться только на курсе доллара, который может вырасти до 96 рублей.

«В бюджете на этот год заложены 70 долларов за баррель, сейчас 64, это не критично», — сказал собеседник издания.

По его словам, снижение текущих цен на нефть компенсируется ослаблением рубля до 96,5 за доллар. Экономист убежден, что подобное падение рубля никто в стране не заметит.

Он также подчеркнул, что Россия обладает финансовой системой, независимой от доллара, евро и других иностранных валют, что позволяет корректировать курс рубля по своему усмотрению.

Кроме того, Кричевский выразил уверенность, что цены на продукцию, производимую в России, не поменяются никак. Он добавил, что падение цен на нефть может привести к увеличению импорта.

Ранее Набиуллина предупредила, что новые торговые тарифы США приведут к колебаниям цен на нефть в России.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

По мнению финансового магната, основателя хедж-фонда Bridgewater Associates Рэя Далио, повышение тарифов — это не только вопрос налоговых поступлений во вводящую их страну, но и способ подготовить её экономику к временам конфликтов и войн.

В тот момент, когда администрация Трампа объявила о введении пошлин в отношении Китая, Европейского союза и десятков других стран, Далио написал в соцсетях, что импортные пошлины «необходимы во времена международного конфликта великих держав».

Зачем нужно вводить тарифы

По мнению основателя Bridgewater Associates, тарифы «могут сократить дисбалансы как текущего счёта, так и счёта капитала».

«Говоря простым языком, это означает снижение зависимости от зарубежного производства и иностранного капитала. Это особенно ценно во времена глобальных геополитических конфликтов», — сказал миллиардер.

По словам Далио, тарифы делают местные компании менее эффективными, поскольку глобальные цепочки поставок подавляются, но более жизнеспособными, пока внутренние потребители могут покупать достаточное количество их товаров.

В своём посте финансист не стал подвергать критике конкретно тарифы администрации Трампа, в связи с чем нет прямых оснований говорить, что Белый дом ввёл пошлины в ожидании войны. Вместо этого эксперт написал о повышении тарифов в целом, подчёркивая типичные последствия и мотивы, по которым правительства вводят такие меры.

Например, по мнению миллиардера, тарифы обычно приводят к инфляции в странах, которые их вводят, и к стагфляции во всём остальном мире.

Точка зрения Далио о «международном конфликте великих держав» совпадает с его регулярными предупреждениями, что мир движется к периоду великих раздоров и высокого риска войны.

В 2021 году он опубликовал книгу об этом, в которой предсказал, что конкуренция между США и Китаем приведёт к фундаментальным изменениям в управлении миром.

Проблему долга США необходимо решать… с тарифами или без них

При этом в среду в посте о тарифах Далио напомнил ещё об одном своём обычном высказывании о состоянии дел в Соединённых Штатах. Эксперт считает, что долговой кризис правительства США должен быть решён.

«Производственный, торговый и капитальный дисбаланс (и, что наиболее важно, долги) должны быть так или иначе сокращены, поскольку они опасно неустойчивы по монетарным, экономическим и геополитическим причинам», — отметил Далио.

В феврале экономист уже предупреждал, что долг может вызвать «сердечный приступ» для финансовой системы США, если пустить его на самотёк.

«По сути, у вас высокий риск сердечного приступа. Что вы теперь собираетесь с этим делать?» — резюмировал Далио.

Тогда финансист заявил, что, хотя DOGE Илона Маска будет стремиться сократить государственный бюджет, одних этих усилий недостаточно для решения долгового кризиса.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по охране здоровья Федот Тумусов обсудил с «Ридусом» предложение Счётной палаты РФ передать контроль над формированием тарифов на медицинские услуги по ОМС Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России.

«Хорошо, что антимонопольные органы начинают подключаться к экономике. Потому что начнётся всестороннее изучение тарифов, и мы постепенно будем двигаться к реальным тарифам в интересах медицинских учреждений», — сказал «Ридусу» депутат Госдумы.

Тумусов сообщил, что ранее обсуждал тему формирования тарифов в медицине с заместителем министра здравоохранения и аудиторами Счётной палаты РФ, а в результате пришёл к определённым выводам.

«У нас сегодня существует методика расчёта тарифов, исходящая из наличия определённых средств в бюджете. На самом деле это абсолютно неправильно, потому что надо исходить „от земли“. Есть больница, конкретная ситуация, клинические рекомендации, больные. Каким образом их лечить, какие средства применять — на основе этого нужно формировать тарифы. Я сторонник такой методики», — добавил парламентарий.

При этом Тумусов подчеркнул, что при нынешней схеме формирования тарифов больницы увязают в долгах, поскольку тарифы не покрывают кредиты, которые медучреждения берут для финансирования своей деятельности.

«Из-за этого у них получается сложная финансовая ситуация, а о развитии нет и речи. Надо, чтобы тарифы давали возможность полноценно лечить людей и развивать лечебные учреждения», — резюмировал Тумусов.

Ранее зампред Счётной палаты РФ Галина Изотова обнародовала на сайте контрольного органа результаты аудита тарифов на оплату медпомощи в рамках системы обязательного медстрахования (ОМС). Они показали, что в России создана ущербная система финансирования больниц, когда фактически оплачивается пребывание больного в стационаре, а не качество его лечения.

Поскольку тарифы на оплату услуг по ОМС назначаются произвольно, без адекватного обоснования и не покрывают реальных затрат медучреждений, Счётная палата России предложила Правительству РФ передать регулирование медицинских тарифов и нормативов в ФАС России.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Американские СМИ назвали введённые президентом США Дональдом Трампом торговые пошлины «тарифной войной», угрожающей экономике США рецессией. Международные аналитики, наблюдая за резким падением доллара и обвалом фондового рынка и цен на нефть, заявили о рисках глобального экономического кризиса.

По всей территории США прошли акции протеста, кульминацией которых стал митинг в Вашингтоне, собравший 20 тысяч участников. Трамп в это время находился во Флориде, где играл в гольф. Позже американский лидер заявил через социальные сети, что принятые тарифы уже помогли США привлечь инвестиции в размере 5 триллионов долларов, и это лишь начало. Трамп подчеркнул, что предстоящие испытания будут оправданными историческими результатами так называемой «экономической революции».

Экономист Михаил Беляев отметил в беседе с Общественной Службой Новостей, что радикальные методы экономической политики Трампа могут стать единственным средством спасения от дефицита бюджета и возможного дефолта. По словам эксперта, основная цель состоит в решении накопившихся проблем государственного долга, который достиг критической отметки.

Беляев подчеркнул, что другого способа оживить экономику и сдержать рост госдолга у американских властей всё равно нет. Если план Трампа сработает, наращивание производства обеспечит промышленность США более высокими доходами, часть из которых можно будет направить как раз на частичное погашение госдолга.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Массированная тарифная атака мировой экономики со стороны Дональда Трампа, пытающегося решить проблему торгового дефицита США за счёт принципиального изменения ситуации в глобальной внешней торговле, стала главным мировым событием сегодняшнего дня.

Благодаря резко возросшим пошлинам мировой рынок постепенно проваливается в состояние хаоса, последствия которого для США и мировой экономики пока непонятны.

Попытка Трампа одним ударом разрубить гордиев узел копившихся на протяжении десятилетий проблем, с одной стороны, вызывает некоторое уважение, но с другой, порождает массу сомнений в осуществимости начатого.

«Ридус» решил обратиться к представителям отечественного бизнеса и российским экономистам с целью услышать их оценку происходящего и возможных последствий.

Наказать и заставить

По мнению члена генерального совета «Деловой России», генерального директора петербургской группы компаний «Далпорт» Олега Николаева, действия американского президента нельзя считать адекватными.

«Трамп взбаламутил всю систему мировой торговли, причём не слишком по-умному. Он наказывает другие страны пошлинами на основании того, насколько велик у США торговый дефицит в каждой из них. Цель проста: наказываемые страны должны обязаться закупать американских товаров как минимум не меньше, чем продают Штатам. Или ещё вариант: хотите продавать в США, стройте производство в США», — посетовал Николаев.

По мнению собеседника «Ридуса», затеянная Трампом операция — предмет очень большого и сложного торга. При этом всё время торга расплачиваться за амбиции президента предстоит миллионам американцев, которые не преминут напомнить ему об этом.

Согласно Николаеву, затеянная Трампом встряска никак не угрожает России.

«Нас в списке нет. Но мы не сильно и торгуем. К примеру, Вьетнам с его экспортом в США в 137 миллиардов долларов (против наших 3,5 миллиардов) беспокоит Трампа примерно в 40 раз сильнее. Для нас эффект будет другим. Пока мировые производители всего и вся не разрулят ситуацию с Трампом, им нужно будет куда-то сбывать товар. В том числе и в Россию. Так что в этом плане наши потребители могут быть довольны. Потребители, но не производители. Потому что для них конкуренция обострится. В общем, всё пока сложно и совершенно непредсказуемо»,

— констатировал Николаев.

Хитрая игра Трампа?

Не видит особых проблем для России от происходящего на мировых рынках и главный экономист Института экономики роста имени П. А. Столыпина Борис Копейкин.

Как и Николаев, он убеждён, что непосредственно в отношении России никаких изменений не произошло. По его словам, часть ранее поставляемых товаров уже и так обложена крайне высокими пошлинами, а часть попала под санкционные ограничения. В результате сохраняющийся к 2025 году объём взаимной торговли крайне невысок, а в поставках удобрений, палладия и урана, которые пока продолжаются, судя по всему, крайне заинтересованы сами США.

При этом главный экономист высказал предположение, что нынешние изменения вовсе не будут фатальными, как полагают некоторые эксперты. Напротив, специалист считает, что есть основания полагать, что повышение пошлин для ряда стран со стороны США — это не долгосрочное решение, а скорее агрессивное приглашение к переговорам и требование о торговых уступках. Ведь заметные последствия в виде скачка цен, разрушения производственных цепочек и снижения темпов роста немедленно увидят и в США. Поэтому ситуация может быстро меняться, а оценки потенциальных последствий для глобальной торговли и мировой экономики существенно варьируются.

«Но очевидным последствием будет замедление глобальных темпов роста. А значит, и сокращение спроса на основные товары российского экспорта, за исключением, вероятно, продовольствия и удобрений. Вопрос лишь в масштабах. Происходящее неизбежно скажется на экономиках Мексики, Канады, и стран ЕС. Не будет исключением и Китай, ставший для России крупнейшим рынком сбыта. Китай до последнего времени только напрямую, без учёта участия в цепочках поставок и производства через другие страны, направлял в США около 15% своего экспорта», — пояснил Копейкин.

Впрочем, по мнению собеседника «Ридуса», косвенных последствий происходящего на мировых рынках России не избежать.

«Растут риски снижения цен на нефть, газ, чёрные и цветные металлы. Всё это может негативно сказаться на ценовых объёмах российского экспорта, поступлениях в бюджет, динамике курса рубля и фондового рынка», — резюмировал специалист.

Несколько отличной от других специалистов точки зрения придерживается владелец и руководитель ООО «Капитал» Николай Пальченко. Он уверен, что в истории с пошлинами не так уж и много непосредственно экономики. Напротив, по большей части это вопрос даже не политики, а геополитики.

По мнению Пальченко, Трамп хочет восстановить американский реальный сектор. Для этого ему нужны рынки, где будет продаваться будущая продукция, которой ещё нет.

«Рынок нынче глобален. Есть ВТО, везде есть условный Китай, который продаст то, что лучше и дешевле, чем будущая американская продукция. Выход один: Трамп намерен захватывать рынки не в результате конкурентной борьбы по правилам ВТО, а как-то иначе. Он хочет самостоятельно решать, кто будет торговать на тех или иных рынках, а кто не будет», — подметил эксперт.

Пальченко предполагает, что начавшийся процесс означает разрушение глобальных институтов мировой экономики, в том числе ВТО. Основной задачей Трампа является возврат силы как источника права в мировой торговле.

«Трамп неоднократно говорил о налоговых преференциях для производств (своих и чужих) на территории Америки. Но где взять выпадающие доходы бюджета? Тарифы решат эту задачу. К чему это приведёт? Мировой рынок с единым эмиссионным центром (ФРС) и едиными правилами распадётся на зоны влияния. Для этого мир придётся поделить. Но это в среднесрочной перспективе. В ближайшее время будут определённые турбулентности в мировой торговле, хотя и не очень сильные»,

— подытожил Пальченко.

Покончить с Европой?

По мнению Пальченко, Трамп будет корректировать тарифы из тактических соображений и потому что Европа (главный недовольный) зависит не только от российских ресурсов. Ещё больше она зависит от кредитов ФРС, без которых вообще не может жить.

«Да, ФРС неподконтрольна Трампу. Она больше подчиняется противникам Трампа. Но всё может измениться. И враги Трампа это знают, как и Европа», — сказал эксперт.

Что касается России, то она, по мнению собеседника «Ридуса», от мировой финансовой системы и глобального рынка уже пару лет как отрезана, в результате чего присутствует там несколько иным образом. Именно поэтому вся эта история не нанесёт вреда нашей стране. Скорее наоборот.

«Пытаясь конкурировать с будущим американским производителем, весь остальной мир станет снижать издержки. В том числе на ресурсах. Поэтому всем будет нужна Россия. Так что можно не беспокоиться», — подвёл итог специалист.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Главной темой дня в мировых СМИ стали новые тотальные тарифы президента США Дональда Трампа, которые оказались даже более масштабными, чем ожидалось.

В среду Трамп объявил о введении минимальной пошлины в размере 10% почти на весь импорт в США и гораздо более высоких ставок (до 50%) на продукцию из десятков стран. Такой шаг запускает беспрецедентную глобальную торговую войну, которая грозит подстегнуть инфляцию и остановить экономический рост в США и мире.

«Объявление США о тарифах явно застало рынки врасплох. Предварительные прогнозы предполагали фиксированный тариф в размере 15–20%, но окончательное решение оказалось более жёстким», — сообщил Reuters рыночный стратег IG Йеп Джун Ронг.

Льды тарифам не помеха

Особое внимание журналистов привлекли некоторые территории из числа попавших под каток новых тарифов за то, что выстроили торговые барьеры в отношении США. В частности, острова Херд и Макдональд, которые формально являются внешней территорией Австралии.

Расположенные в южной части Индийского океана на пути из Мадагаскара в Антарктиду скалистые маленькие острова на 80% покрыты льдом, благодаря чему внесены в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Там живут только пингвины и тюлени. Экономическая деятельность на островах практически остановилась в 1877 году, когда прекратилась торговля жиром морских слонов.

Ещё одна попавшая под американские тарифы территория Австралии — Кокосовые острова. Согласно информационному справочнику ЦРУ, территория с населением в 600 человек отправляет 32% своего экспорта морским путём в США. И теперь на них распространяется пошлина в 10%.

Такой же сбор установлен для небольшого норвежского острова Ян-Майен на противоположной стороне планеты. Это бывшая китобойная станция, где постоянно никто не живёт. Несколько военнослужащих сменяют друг друга, экономика находится на нуле. В справочнике ЦРУ данный остров назван пустынным и гористым.

Такие же 10% пошлины прилетели в Токелау. Это самоуправляемая территория Новой Зеландии из трёх атоллов в южной части Тихого океана с населением около 1600 человек. По данным ЦРУ, её экономика составляет около 8 миллионов долларов, а экспорт — примерно 100 тысяч долларов.

Среди особенно сильно пострадавших от тарифов Трампа анклавов оказалось Сен-Пьер и Микелон — французская территория («заморское сообщество») из восьми небольших островов недалеко от канадской провинции Ньюфаундленд, с населением около 6000 человек. Это единственный оставшийся след от некогда обширных североамериканских владений Франции, говорится в справочнике ЦРУ. Экспорт — обработанные ракообразные и моллюски. Теперь он облагается американскими пошлинами в размере 50%, что намного превышает тарифы в 20%, установленные для Франции как части ЕС.

Торговая «справедливость» важнее собственной безопасности

В некотором смысле администрация Трампа наносит удары по объектам, имеющим большое значение для Вашингтона и национальной безопасности США, обращает внимание CNN.

Остров Диего-Гарсия — британская территория в Индийском океане, для которой теперь действует пошлина в 10%. На нём расположена авиабаза, где проживает около 3000 британских и американских военнослужащих и подрядчиков. По данным ЦРУ, основным экспортным товаром острова является рыба. Неясно, кто её ловит и покупает.

На Маршалловых островах, группе из 34 атоллов и островов в северной части Тихого океана, проживает 82 тысячи человек. Там находится ключевой американский военный объект — гарнизон армии США Кваджалейн, помогающий в испытаниях баллистических ракет и слежении за ними. Вашингтон отвечает за оборону Маршалловых островов в соответствии с Соглашением о свободной ассоциации.

ЦРУ утверждает, что экспорт оттуда составляет около 130 миллионов долларов в год, хотя США не входят в список основных стран назначения. Теперь для островов действуют пошлины в размере 10% при поставках в США.

Экономистам не смешно

Пока журналисты веселятся и отыскивают курьёзы в пошлинах Трампа, экономисты пытаются оценить масштаб ущерба от экстремальных нововведений.

«Это меняет правила игры не только для экономики США, но и для мировой экономики. Многие страны могут оказаться в рецессии», — написал в аналитической заметке глава отдела экономических исследований США в Fitch Ratings Олу Сонола.

По оценкам Fitch Ratings, новые сборы доводят эффективную тарифную ставку США до 22%. Последний раз такой уровень наблюдался в 1910 году. И он значительно выше ставки 2024 года в виде 2,5%.

«Можете отказаться от большинства прогнозов, если эта тарифная ставка останется в силе в течение длительного периода времени», — предупредил Сонола.

Пока неясно, как долго могут сохраняться новые тарифы и не взлетят ли они ещё выше в случае ответных мер. Брюссель и Пекин уже предупредили, что готовы к контратаке, если Вашингтон не отменит решение.

Особенно сильно пострадала Азия. Пошлины для Китая, крупнейшей экономики региона, выросли до 54%. Ставка для Индии составила 26%, а для американских союзников Японии и Южной Кореи — 24 и 25% соответственно.

Страны Юго-Восточной Азии, многие из которых стали центрами цепочки поставок для компаний, диверсифицирующих производственную деятельность из Китая, в наибольшей степени пострадали от новых тарифов США. Вьетнам, Таиланд, Индонезия и Малайзия сталкиваются с тарифами в размере 46, 36, 32 и 24% соответственно.

После выступления Трампа фондовые рынки упали по всему миру. Цены на золото достигли нового максимума.

«Тарифы Трампа несут в себе риск разрушения глобального порядка свободной торговли, который США инициировали после Второй мировой войны», — заявил Reuters главный экономист Исследовательского института Номура Такахиде Киучи.

Однако в ближайшие месяцы возобладает очевидный и простой эффект повышения цен (а следовательно, снижения спроса) в результате введения новых пошлин на тысячи товаров, покупаемых и продаваемых потребителями и предприятиями по всей планете.

«Рассматриваю это как смещение экономики США и мира в сторону ухудшения показателей, большей неопределённости и, возможно, движения к чему-то, что мы могли бы назвать глобальной рецессией», — отметил макроэкономист бизнес-школы INSEAD во Франции Антонио Фатас.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Американский министр финансов Скотт Бессент в среду дал ответ из трёх слов странам, желающим отреагировать на широкие пошлины США: «Не принимайте ответные меры».

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп в свой «День освобождения» объявил о введении десятипроцентных базовых пошлин на все товары и ответных пошлин на некоторые товары из стран — ближайших союзников, которые, по его словам, пользуются преимуществами США.

Среди наиболее заметных тарифов выделяются 34% для Китая, 20% для Европейского союза, 24% для Японии и 32% для Тайваня.

Общие пошлины на товары из Китая выросли до 54% ​​из-за уже существующего тарифа в 20%.

«Мой совет всем странам сейчас — не мстить. Расслабьтесь и примите во внимание. Посмотрим, что из этого выйдет. Потому что начнётся эскалация, если вы будете мстить», — сказал Бессент на Special Report.

А Россия?

Примечательно, что в списке подпадающих под новые тарифы стран отсутствуют Мексика, Канада, Россия и Белоруссия.

Бессент заявил, что Соединённые Штаты не торгуют с Россией и Белоруссией, поскольку данные государства уже находятся под санкциями.

Однако Управление торгового представителя США в 2024 году установило, что общий объём товарооборота США с Россией оценивается в 3,5 миллиарда долларов.

По данным правительственного агентства, экспорт товаров из США в Россию в 2024 году составил 526,1 миллиона долларов США, что на 12,3% меньше, чем в 2023 году. Импорт товаров в США из России в 2024 году составил 3,0 миллиарда долларов США, что на 34,2% меньше, чем в 2023 году.

Поможет ли?

Белый дом объявил, что базовый тариф в размере 10% вступит в силу в субботу, а индивидуальные взаимные тарифы — 9 апреля.

«Тарифы будут действовать, пока президент США не определит, что угроза, создаваемая торговым дефицитом и лежащим в его основе невзаимным отношением, устранена или смягчена», — говорится в пресс-релизе администрации Трампа.

Бессент заявил главному политическому ведущему Fox News Брету Байеру, что цель пошлин заключается в создании условий для долгосрочного экономического роста.

«Мы возвращаемся на здоровую траекторию», — сказал Бессент после критики администрации Байдена за гигантские расходы.

Министр финансов добавил, что конгресс работает над принятием налогового законопроекта, поскольку администрация стремится сделать налоговые льготы Трампа 2017 года постоянными.

«Чем раньше мы получим определённость в вопросе налогообложения, тем раньше сможем подготовить почву для возобновления роста», — сказал Бессент.

Цена вопроса

Введение Трампом всеобщих тарифов — достаточно оригинальный и неоднозначный способ борьбы США с колоссальным торговым дефицитом и внешним долгом. Неизвестно, поможет ли такой шаг решить главную проблему Соединённых Штатов, являющуюся миной замедленного действия не только под американской экономикой и статусом доллара, но и под общей ролью США в мире.

Тем не менее необходимо отдать должное Трампу, что он первый из американских президентов, который решился хоть как-то изменить ситуацию и попытаться остановить летящий в пропасть поезд. После решительных действий президента США глобальная интрига становится на шаг ближе к разрешению. Хотя цена такого разрешения пока неизвестна.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

«Газпром» хочет увеличить стоимость транспортировки газа на российском рынке почти в три раза — с 65 рублей до 170 рублей за кубометр на 100 километров. Как аппетиты газового гиганта отразятся на ценах для россиян? На этот вопрос «Ридусу» ответил независимый эксперт рынка нефти и газа Владимир Демидов.

По мнению специалиста, никакой «революции цен» ожидать пока не приходится, поскольку большую часть тарифа на газ составляют затраты на обслуживание инфраструктуры на местах, а не транспортировка голубого топлива.

«Безусловно, на какое-то количество процентов тарифы изменятся, но я бы не торопился утверждать, что нас ждут кардинальные перемены. Цена не должна увеличиться сильно. Кроме того, важно понимать, что у нас низкая база. Даже если мы говорим об увеличении стоимости газа в платежках, то речь все равно идет о достаточно низких ценах», — указал Демидов в интервью «Ридусу».

Сегодня «Газпром» переживает не лучшие времена. Внешняя выручка компании значительно сократилась, добавил собеседник «Ридуса».

«Экспорт газа за рубеж давал „Газпрому“ две трети выручки. Теперь доходы упали в несколько раз. В основном, конечно, это случилась из-за потери львиной доли европейского рынка. Одна треть газа уходила на Запад. Раньше „Газпром“ поставлял в Европу примерно 130 миллиардов кубометров газа в год. Сегодня — всего 32 миллиарда кубометров в год за счет „Турецкого потока“, — заключил Владимир Демидов.

Ранее представитель «Газпрома» Алексей Сахаров заявил, что в России цены на транспортировку газа должны достигнуть уровня, обеспечивающего финансирование газификации и крупных инвестиционных проектов, передает «Интерфакс».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Существующий на данный момент уровень оптовых цен на газ в России не обеспечивает формирование финансовых ресурсов, достаточных для поддержания и развития газовой инфраструктуры, заявил начальник отдела ПАО «Газпром» Алексей Сахаров.

На заседании при комитете Госдумы по энергетике он подчеркнул, что это может привести к ухудшению надежности газоснабжения и усложнению принятия инвестиционных решений по развитию газификации.

По его словам, необходимо повысить тарифы на транспортировку газа независимых производителей, которые заморожены с 2015 года, пишет URA.RU. Эти услуги «Газпром» оказывает ниже себестоимости, отметил Сахаров.

В то же время независимые производители требуют снижения тарифа на транспортировку газа по магистралям из-за недостаточного развития газотранспортной системы, сообщил директор департамента развития газовой отрасли Минэнерго России Артем Верхов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Плата за отопление в осенне-зимний период может вырасти почти в два раза в связи с новым постановлением Минстроя РФ, которое вступит в силу с 1 марта. Об этом сообщил «Ридусу» эксперт по ЖКХ Константин Крохин.

Накануне стало известно, что Минстрой намерен сделать приоритетным способ оплаты отопления только в осенне-зимний период вместо равномерного распределения платежей в течение календарного года.

«С 1 марта вступит в силу постановление, запрещающее регионам принимать решения об оплате отопления равномерно в течение года. Выбравшие такой способ оплаты отопления регионы могут сохранить его. Но если у них сейчас реализована оплата по факту в отопительный период, перейти на оплату равномерно в течение года они уже не смогут. Тем самым мы стимулируем всех к переходу на оплату по факту», — приводит ТАСС слова заместителя директора департамента развития ЖКХ Минстроя России Дмитрия Нифонтова.

«Переход на оплату отопления исключительно в осенне-зимний период означает почти двукратное увеличение ежемесячного платежа в холодное время года. Это простейшая арифметика. В России отопительный сезон длится от семи до восьми месяцев. Таким образом, платёж за отопление будет разделён не на 12 месяцев, а на семь или восемь. Сумма, которую люди увидят в платёжках, вырастет как минимум в 1,8 раза», — прокомментировал Крохин в интервью «Ридусу» планы Минстроя.

Эксперт отметил, что скептически относится к реализации подобных проектов. По словам Крохина, в России уже «были попытки отказаться от оплаты отопления равномерно в течение года, но все они не увенчались успехом».

«Четыре года назад в Новой Москве прошли митинги по этому поводу. Люди возмущались ростом стоимости отопления в зимний период. К ним приезжали депутаты и пытались объяснить, что плата за отопление увеличилась, поскольку летом отопление не оплачивается. Но граждане не желали их слушать. Люди забывают, что летом они не платят. А вот зимой, когда есть друзья в других районах, которые платят за отопление в два раза меньше, это вызывает волнения. Поэтому Москва установила в прошлом году свой порядок оплаты отопления в многоквартирных домах. Теперь перерасчёт платы за отопление по итогам года растягивается не на 12 месяцев, а на пять лет», — заключил собеседник «Ридуса».

Ранее Крохин оценил предложение «Росводоканала» привязать пени для должников по оплате жилищно-коммунальных услуг к ключевой ставке Центробанка РФ.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Избранный президент США Дональд Трамп готовит миру «тарифный Армагеддон». Об этом заявил экономист Антон Табах. В беседе с «Царьградом» он отметил, что ожидаемое после вступления Трампа в должность главы государства значительное повышение тарифов «зацепит Россию, причём сильно».

По прогнозам эксперта, торговая война не будет полномасштабной, однако «точек столкновения на широкой линии фронта будет достаточно много». Это может привести к падению цен на экспортные товары за пределами нефтегазовой сферы.

Табах напомнил об американском таможенном тарифе 1930 года, который резко усилил и закрутил воронку Великой депрессии.

«Реально есть риск того, что со стороны экспорта могут прийти проблемы, которые ударят по нашим поставщикам», — предположил экономист.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США создаёт серьёзные риски для Китая. Слабеющей китайской экономике будет сложно пережить обещанные будущим президентом пошлины в 60% на весь импорт из КНР. Сейчас она гораздо более уязвима, чем в период первого срока Трампа, который ознаменовался введением «скромных» тарифов в 7,5–25%, охвативших около 66% китайского экспорта.

По оценкам Macquarie, пошлины в 60% приведут к снижению экспорта Китая примерно на 8% в следующем году, а рост китайского ВВП потеряет 2%. В этом случае Пекину придётся усилить поддержку экономики.

«Торговая война 2.0 может положить конец текущей модели роста Китая, в которой экспорт и производство были основными драйверами. Их место может снова занять внутренний спрос, как это было в 2010-х годах», — прогнозируют экономисты Ларри Ху и Юйсяо Чжан.

Аналитики Reuters перечисляют несколько факторов, снижающих сегодня способность Китая противостоять напору Трампа.

Кризис на рынке недвижимости

В 2018 году вспыхнула первая торговая война между США и КНР. Тогда китайский рынок недвижимости был сильным, на него приходилось около четверти экономической активности страны. Это означало, что финансы местных органов власти, которые в значительной степени зависят от продажи земли на аукционах под жилые проекты, не подвергались серьёзным сомнениям. Данный фактор помог Китаю справиться с тарифным шоком.

Но с 2021 года рынок недвижимости переживает серьёзный спад, а доходы местных органов власти упали. Переизбыток предложения жилья означает, что этот сектор может никогда не вернуться в число движущих сил экономического роста Китая.

Экономический спад в секторе недвижимости взвалил на местные органы власти непосильную задолженность. Пекин выделяет им финансовую помощь для сокращения обязательств, но это огромное бремя ограничивает способность Китая реагировать на любые внешние экономические потрясения.

Международный валютный фонд подсчитал, что общий долг государственного сектора на конец 2023 года составил 147 триллионов юаней (20,7 триллиона долларов). Если добавить долг домохозяйств и корпораций, эта цифра превысит 350 триллионов юаней. По оценкам Банка международных расчётов, это примерно в три раза превышает размер китайской экономики.

Слабый внутренний спрос

Низкие зарплаты и пенсии, высокий уровень безработицы среди молодёжи и слабая система социальной защиты приводят к тому, что расходы домохозяйств Китая составляют менее 40% ВВП. Это примерно на 20% ниже среднемирового показателя.

Чтобы исправить ситуацию, нужно либо наращивать долг, либо пересматривать порядок распределения национального дохода так, чтобы это приносило пользу домохозяйствам за счёт правительства и бизнеса. Этого можно достичь, изменив порядок налогообложения компаний и домохозяйств, повысив пенсии и социальные пособия, отменив систему внутренних паспортов, которая приводит к огромному неравенству между сельскими и городскими районами.

До сих пор власти концентрировались на модернизации производственного сектора, который зависит от экспорта. Они добились значительных успехов в производстве электромобилей, использовании солнечной энергии и выпуске аккумуляторов. Однако именно эти успехи привели к повышению пошлин на китайские товары в США, Европе, Турции и других странах.

Китай может увеличить внешние продажи в областях, где его экономика чрезвычайно конкурентоспособна, но он слабо контролирует внешний спрос.

Дефляционное давление

Кризис в сфере недвижимости, чрезмерный долг и низкое потребление усилили дефляционное давление. Политика Китая по перенаправлению ресурсов с рынка недвижимости в производственный сектор, а не к потребителям, привела к тому, что западные правительства называют избыточными производственными мощностями, и снижению отпускных цен.

В июле 2018 года они росли на 4,6% в годовом выражении, а в сентябре 2024 года упали на 2,8%. Инфляция потребительских цен снизилась до ничтожных 0,4% с 2,1% за тот же период.

Дефляция, которая негативно сказывается на потреблении, бизнесе и экономическом росте, может значительно усилиться, если тарифы сократят внешний спрос. Избыток производственных мощностей станет ещё больше.

Возможности для снижения курса национальной валюты ограничены

В конце 2019 года юань подешевел к доллару примерно на 10% по сравнению с началом 2018 года, когда Вашингтон объявил о введении тарифного плана, и на 4% ко всем валютам с учётом торгового баланса. По данным аналитиков Capital Economics, введённые США ограничения увеличили эффективную тарифную ставку на весь китайский экспорт на 2,4%. Это означает, что снижение курса юаня более чем компенсировало влияние тарифов.

На этот раз юаню придётся упасть на 18% к доллару, чтобы полностью компенсировать 60-процентные пошлины США. По расчётам аналитиков, это означает курс в 8,5 юаней за доллар — уровень, невиданный со времён азиатского финансового кризиса 1990-х годов. Обеспокоенные оттоком капитала, власти пытались предотвратить ослабление юаня выше 7,3 за доллар в начале этого года. Полная корректировка выглядит маловероятной.

Другие факторы

Во время пандемии COVID-19 Вашингтон потратил триллионы долларов на стимулирование экономики, включая денежные выплаты потребителям. Часть этих средств пошла на оплату китайской продукции. В последние годы Россия оказалась отрезанной от многих западных рынков, что подтолкнуло её к увеличению поставок товаров из Китая. Данные факторы стали неожиданными возможностями для Пекина, и вряд ли они повторятся.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

С 1 июля в России увеличится стоимость жилищно-коммунальных услуг. В среднем повышение тарифов в Москве и Московской области составит 11-12%, однако в действительности цены на ЖКУ могут вырасти куда более значительно, указал в интервью «Ридусу» член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты РФ юрист Константин Крохин.

По словам эксперта, тарифные ограничения часто нарушаются коммунальщиками, причем на законных основаниях. Например, в Новой Москве тарифы на тепло и горячую воду росли два года подряд на 50%.

«Когда жители Новой Москвы обратились в столичное правительство за разъяснениями, то им сказали, мол, если в течение года теплоснабжающая компания поменялась, то на нее тарифные ограничения не распространяются. Этим, собственно, и пользуются застройщики в Новой Москве. Они закрывают одну аффилированную компанию, которая арендовала у них мощности, и открывают другую. С помощью подобного фортеля они уходят от ограничений. Таким образом, повышение тарифов может оказаться заметно больше, чем на 11-12%», — пояснил Крохин в разговоре с «Ридусом».

Рост тарифов обернется увеличением задолженности граждан за оплату жилищно-коммунальных услуг, добавил собеседник «Ридуса».

«Мы достигли предела оплаты со стороны населения, поэтому любое увеличение бремени будет повышать долг. Если говорить о социальной справедливости, то рост тарифов, конечно, вреден и опасен, но не с точки зрения прибыли. Поток денег в теплоснабжающие организации, безусловно, усилится. Ведь люди, которые добросовестно оплачивают счета за квартиру, все равно продолжат платить», — отметил Константин Крохин.

При этом система ЖКХ лучше не становится. В начале этого года в Подмосковье случилась самая настоящая техногенная катастрофа. Десятки тысяч граждан остались без тепла и горячей воды.

«Самое печальное, что привлечь жилищные организации к ответу за ненадлежащее оказание услуг возможности, увы, нет. В России действует мораторий на проверки в сфере ЖКХ. Получается, люди практически беззащитны перед коммунальной мафией. Все обращения в Роспотребнадзор, жилищную инспекцию и прокуратуру обрастают отписками, что проверки запрещены, поэтому решайте свои проблемы как-то иначе. Никто простого человека не защищает, а тарифы растут», — заключил Крохин.

Ранее эксперт объяснил, почему в Белгороде во время воздушной тревоги обрушился подъезд многоквартирного дома.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Доцент РАНХиГС экономист Николай Кульбака рассказал «Ридусу», как недавнее повышение тарифов на железнодорожные и морские перевозки из Китая в Россию может повлиять на внутренние цены на российском рынке.

По оценке Кульбаки, россиянам в связи с новыми китайскими транспортными тарифами не стоит сильно беспокоиться из-за возможного удорожания товаров — «рост цен будет очень незначительным».

«Импорт подорожает несильно, потому что подорожает только его транспортная составляющая. Даже если это прибавит 10% цены импорта, то в пересчёте на нашу инфляцию это будет максимум 1% инфляции», — оценил эксперт ситуацию в беседе с «Ридусом».

Николай Кульбака напомнил, что, во-первых, далеко не весь импорт в Россию сейчас идёт из КНР или через транспортные коммуникации Китая и, во-вторых, расценки на перевозку далеко не полностью определяют цену товара для потребителя.

Ранее транспортно-логистический портал Infotrans сообщил, что тарифы на железнодорожные перевозки из Китая в Россию и Белоруссию выросли в среднем на 500–800 долларов (47–73 тысячи рублей). Это объясняется нехваткой свободных контейнеров и «пробками» на границе.

Одновременно сообщается и о росте расценок на морской фрахт из Китая — от 800–1000 до 1300–1500 долларов в зависимости от порта отправления. Большинство мест на грузовых судах на май уже занято, и морские перевозчики предлагают свободные места для грузов только на конец мая — начало июня.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.