Несмотря на небольшую продолжительность и отсутствие непосредственной сухопутной границы между Ираном и Израилем, последний американо-ирано-израильский конфликт стал знаменательным событием не только в политическом, но и в военно-техническом плане. В предыдущих материалах мы отмечали, что данная короткая война стала звёздным часом для самых серьёзных и передовых систем вооружения. Впервые за несколько десятилетий они подверглись полномасштабным испытаниям в боевых условиях в отношении серьёзного противника.

Операция «Полуночный молот» продемонстрировала высокую эффективность бомбардировщиков-невидимок В-2, в целесообразности содержания которых ранее возникали сомнения. Доказана хорошая работа сверхмощных бетонобойных бомб МОР, доселе тоже вызывавших много вопросов.

Всё это мощное, но очень дорогое и сложное оружие подтвердило эффективность в реальной боевой операции. Тем самым произведён серьёзный военный и поистине сокрушительный политический эффект.

Испытание для «Патриота»

Впоследствии стало ясно, что, помимо МОР и В-2, короткая американо-ирано-израильская война стала экзаменом и для другой важнейшей оружейной системы — комплекса ПВО M1M-104 Patriot.

Нельзя сказать, что до этого вообще не случалось боевого применения «Патриотов». Данные системы активно использовались на Украине. Однако борьба с крылатыми ракетами и самолётами не в состоянии раскрыть всех возможностей не самого молодого комплекса и оценить его эффективность в XXI веке.

На этот раз Patriot столкнулся с гораздо более серьёзными и совершенными целями — иранскими баллистическими ракетами, выпущенными в достаточно большом количестве по американской базе Аль-Удейд в Катаре. Ранее «Патриоту» не приходилось сталкиваться с подобными испытаниями. Комплекс с честью выдержал их и подтвердил свою эффективность.

Недавно на брифинге в Пентагоне высокопоставленный американский генерал поделился новыми подробностями, как системы ПВО Patriot отразили ракетные удары Ирана.

«Считаем, что это крупнейшее единовременное применение Patriot в военной истории США», — заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн.

Как сказал на пресс-конференции министр обороны США Питер Брайан Хегсет, американское командование получило предупреждение, что Иран намерен атаковать американские базы. По словам министра, даже при наличии предупреждения перехват баллистики, в отличие от крылатой ракеты или самолёта, довольно непрост и не всегда сопровождается успехом.

Система Patriot — сложная оборонная платформа. Но есть несколько технических, операционных и стратегических проблем, усложняющих попытки перехвата. Система требует высочайшей точности и быстроты реакции в случае быстро приближающихся угроз. При ответных атаках Ирана угроз было более дюжины, причём в виде быстрых и практически неуловимых баллистических ракет.

«Мусоровоз с гидроприводом»

M1M-104 Patriot (Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target) — американский зенитный ракетный комплекс большого радиуса действия, состоящий на вооружении армии США и армий ряда других стран.

Система производится группой американских корпораций во главе с Raytheon (дочерней компанией RTX) и Lockheed Martin. Комплекс создан для замены ЗРК Nike-Hercules и HAWK в качестве универсального средства противовоздушной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах.

Помимо этого, Patriot планировался с целью обеспечения противоракетной обороны для всей армии США. В октябре 1980 года подписан контракт на производство серийной партии комплексов и ракет, а в декабре 1981 года начались поставки в войска. На вооружение Patriot принят в 1982 году.

Батарея Patriot состоит из радиолокационных систем сопровождения c фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования. В неё входят системы управления, пусковые установки, вооружённые ракетами-перехватчиками, энергоблоки и коммуникационное оборудование, которыми управляют специально обученные экипажи.

За характерный вид контейнерной пусковой установки Patriot неформально прозвали в войсках «мусоровозом с гидроприводом». В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы — Patriot PAC-3.

«Патриотическое» отражение атаки

По словам Кейна, в Аль-Удейде американские войска заняли позицию с минимальным уровнем сил.

«Большинство людей покинуло базу, чтобы расширить периметр безопасности за пределы того, что, по нашим оценкам, могло быть целевой зоной. Управлять двумя батареями Patriot в Аль-Удейде осталось 44 бойца армии США», — сказал Кейн.

При этом Кейн отметил, что данные бойцы «отвечают за оборону всей базы». Управляющие комплексами экипажи прибыли с баз американских войск в Южной Корее и Японии.

По словам генерала, когда наступила ночь, экипажи Patriot получили указание направить ракетные батареи на север, в сторону Ирана. А затем экипажи стали ждать.

«Вы знаете, что у вас будет примерно две минуты, чтобы добиться успеха или потерпеть неудачу», — пояснил генерал схему действий при прилёте баллистической ракеты.

Около 19:30 по местному времени Иран начал атаку. По мере обнаружения приближающихся ракет противоракеты Patriot одна за другой выбрасывались из контейнеров с помощью первоначального пускового заряда, рассказал Кейн.

Военачальник отказался раскрыть количество выпущенных ракет, поскольку такие данные засекречены. Но есть основания полагать, что произошло самое крупное единичное применение Patriot в истории Вооружённых сил США. К усилиям по противовоздушной обороне присоединились и катарские расчёты Patriot.

На сегодняшний день подтверждено, что ни одна из иранских ракет не попала по базе.

Экзамен сдан

До развёртывания на Украине система ЗРК Patriot вызывала определённые споры из-за преувеличенных заявлений о её успехах в войне в Персидском заливе и отсутствия реальных боевых показателей в последующих конфликтах, что вызывало сомнения в эффективности.

Однако после значительных усовершенствований и эффективного боевого применения на Украине система не только реабилитировалась, но и возросла в цене. Отражение же последней иранской атаки, когда два комплекса полностью отбили удар баллистических ракет, стало для Patriot настоящим звёздным часом.

Без всякого сомнения, за боевым использованием комплекса наблюдали во всём мире и особенно в Китае. В Поднебесной достаточно давно отслеживаются и анализируются все случаи применения американского оружия, в том числе Patriot.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Конфликт на Украине меняет сложившиеся правила ведения современной войны и роли в ней различных видов вооружений. Если ещё недавно массированные авиаудары считались одним из основных инструментов решения тактических и стратегических задач, то сегодня данный постулат звучит совершенно иначе. Современные средства ПВО и ПРО доказывают, что способны эффективно закрыть небо от авианалётов противника даже при сравнительно небольшом количестве задействованных ЗРК.

С одной стороны, осознание данного факта значительно скорректировало традиционные схемы применения авиации, но с другой — привело к появлению новых эффективных приёмов авиаударов и актуализации уже существующего арсенала воздушных боеприпасов.

Мы не раз говорили, что вырабатываемые сегодня на Украине новые приёмы боевых действий тщательно отслеживаются и изучаются в Пентагоне и других военных центрах различных стран. Серьёзные изменения тактики воздушной войны тоже не стали исключением.

НАТО необходимо перенять опыт российских ВКС?

Традиционные представления, что истребители и бомбардировщики проложат путь наземным войскам, как это сделала американская авиация во время приснопамятной «Бури в пустыне», на Украине не оправдались. Современные средства ПВО, каковых не было у армии Саддама Хусейна, оказались достаточно эффективными, чтобы исключить массированные воздушные операции. И это лишь первый вывод, сделанный многочисленными военными наблюдателями.

Второе мнение заключается в том, что российской стороне удалось найти способ решения проблемы, не позволяя своим бомбардировщикам (за исключением фронтовой штурмовой авиации) заходить в зону действия средств ПВО противника.

Подобная тактика традиционно используется при пусках крылатых ракет. Но поскольку они являются довольно дорогостоящим видом боеприпасов, российские военнослужащие нашли способ экстраполировать такую тактику на обычные свободно падающие бомбы, сделав их планирующими и управляемыми.

Решение оказалось настолько успешным, что Королевский институт объединённых оборонных исследований Британского аналитического центра (RUSI) призвал Военно-воздушные силы НАТО быть готовыми сделать то же самое.

«Планирующие бомбы дали ВКС России возможность действовать без необходимости сначала добиться превосходства в воздухе или получить возможность проникнуть в воздушное пространство Украины», — пояснили аналитики Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс в отчёте для RUSI.

Как раньше, больше не будет

С 1941 года концепция ведения войны США, Великобритании и других западных стран заключалась в поддержании относительно небольшие армии, подкреплённой значительными воздушными силами. В конечном итоге она весьма эффективно сработала во Второй мировой войне. Вполне вероятно, что она могла бы сработать и в случае перерастания холодной войны в «горячий» конфликт, отразив масштабное советское наземное вторжение в Европу.

Однако опыт воздушной войны над Украиной показывает полное исчерпание такого подхода. Зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400 и Patriot показали, что могут свободно уничтожать любые современные самолёты, не говоря уже о крылатых ракетах. Всё это неизбежно указывает, что ровно таким же образом, современные средства ПВО способны расправиться с любыми самолётами и ракетами НАТО.

Именно поэтому западные эксперты уделяют пристальное внимание тому, как Россия смогла сделать свои ВКС соответствующими современной наземной войне.

Зачем подставлять самолёты под ракеты противника?

Вместо того чтобы проходить сквозь строй украинских ПВО, российские самолёты безопасно находятся на расстоянии 70–100 километров за линией фронта вне досягаемости украинских ракет класса «земля — воздух», откуда и сбрасывают планирующие бомбы.

Это недорогое управляемое оружие сочетает в себе обычную железную бомбу, оснащённую системой наведения и аэродинамическими стабилизаторами для корректировки траектории полёта.

Согласно сообщению Минобороны РФ, во время конфликта в России увеличился выпуск фугасных авиационных бомб ФАБ-500 и ФАБ-1500. Они оснащены универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК), превращающими свободнопадающие боеприпасы в высокоточные средства поражения большой дальности. Планирующие боеприпасы поражают цели по заранее заложенным координатам, которые передаёт самолёт-носитель. УМПК позволяет снизить риск потери самолётов от огня противника и увеличить интенсивность авиаударов. Одновременно в России началось массовое производство трёхтонных ФАБ-3000.

Универсальное оружие

Как отмечают западные эксперты, планирующие бомбы с УМПК уступают по точности западным аналогам вроде американской Joint Direct Attack Munition (JDAM). Однако данный фактор компенсируется невероятной взрывной мощностью. Гигантская ФАБ-1500 — полуторатонная планирующая бомба. Она имеет такой радиус поражения, что даже близкое попадание позволяет уничтожать окопы и бункеры противника.

Разработать эффективную защиту от планирующих бомб пока не удаётся. Перемещение средств ПВО ближе к переднему краю для стрельбы по самолёту-носителю подвергает их прямому риску уничтожения.

«Вместо этого их заставляют полностью избегать наблюдения, рассредоточиться или искать укрытие под землёй, полагаясь на беспилотные или автономные системы, чтобы удерживать и уничтожать противника на расстоянии вытянутой руки», — отметили Уотлинг и Рейнольдс в отчёте об использовании корректируемых ФАБ на Украине.

Дёшево и смертельно

Военные действия на Украине указывают на дефицит высокоточных боеприпасов. Они настолько дороги, что страны закупают лишь небольшое количество, которое быстро истощается в ходе длительной войны.

Для производства планирующих бомб используются дешёвые компоненты — устаревшие бомбы советского периода, недорогие управляющие и навигационные системы. Это позволяет России производить подобные боеприпасы в необходимом количестве.

«Рост производства планирующих бомб УМПК с 40 тысяч единиц в 2024 году до ожидаемых 70 тысяч единиц в 2025 году значительно увеличивает потери ВСУ», — говорится в докладе RUSI.

Рекомендации для НАТО

В сложившейся ситуации RUSI рекомендует НАТО увеличить запасы и производственные мощности для тиражирования оружия дистанционного поражения вроде JDAM и Joint Standoff Weapon, производимого Raytheon. Бомбы JDAM стоят около 20 тысяч долларов за штуку. Кроме того, по мнению RUSI, Военно-воздушным силам НАТО необходимо больше ракет класса «воздух — воздух» большой дальности. Это замечание базируется на том, что российские истребители успешно подавляют украинскую авиацию, используя ракеты большой дальности вроде Р-77-1 с дальностью полёта более 100 километров.

Учитывая огромное потребление боеприпасов на Украине, закупка больших объёмов возможна только при правильной цене.

«Увеличение запасов и возможностей производить дальнобойные боеприпасы класса „воздух — воздух“ и ударное оружие с максимально низкой стоимостью должны быть критически важными приоритетами для сил НАТО», — резюмировал RUSI.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Владимир Путин на совмещённой с пресс-конференцией Прямой линии заявил, что Россия готова провести высокотехнологичную дуэль: западные ПВО и ПРО против «Орешника», новой российской баллистической ракеты средней дальности (БРСД).

«Пусть определят какой-то объект для поражения… скажем, в Киеве. Сосредоточат там все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар „Орешником“. И посмотрим, что будет», — отметил президент РФ.

Всё это приковывает ещё больше внимания к ранее мало кому известной баллистической ракете, название которой сегодня не сходит с уст военных экспертов и СМИ.

Что же это за оружие? Что оно из себя представляет и почему раньше мы о нём практически ничего не знали? Попробуем разобраться.

Как всё начиналось

Двадцать первого августа 1957 года с космодрома Байконур состоялся первый удачный (а в общей сложности четвёртый) запуск первой советской баллистической ракеты Р-7, имевшей кодовый шифр «изделие 8К718». Ракета успешно прошла заданный маршрут, а её головная часть, имитирующая ядерную боеголовку, точно попала в заданную цель на полуострове Камчатка.

Параллельно с Р-7 шли разработки другого боевого ракетного комплекса — Р-7А, обладающего большей дальностью полёта, усовершенствованной системой управления, более надёжными двигателями и облегчённой боевой частью.

Впоследствии многочисленные модификации ракеты Р-7А выводили на околоземные орбиты космические корабли и аппараты различного назначения. Затем последовали другие разработки советских и российских баллистических ракет, в том числе РСД-10 «Пионер», РС-24 «Ярс» и РС-26 «Рубеж».

«Пионер» — Европе пример

«Пионер» (РСД-10) — советский подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) с твёрдотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности 15Ж45.

Головной разработчик — Московский институт теплотехники (МИТ). Принята на вооружение в 1976 году. В 1980 году на вооружение принят ПГРК «Пионер-УТТХ» с улучшенными ТТХ (максимальная дальность стрельбы составляет 5500 километров).

Ракетные комплексы «Пионер» заменили стоявшие на боевом дежурстве в европейской части СССР комплексы Р-12 и Р-14, а в Сибири и Забайкалье — Р-16. Очень быстро новая советская ракета приобрела известность как SS-20 — «Гроза Европы».

Интересно отметить, что ещё тогда, более 60 лет назад, ракета несла разделяющуюся головную часть (РГЧ, англоязычный аналог MIRV — Multiple Independently targettable Reentry Vehicle) с тремя боевыми блоками мощностью по 150 килотонн каждый с индивидуальным наведением на собственные цели.

Помещённая в герметичный транспортно-пусковой контейнер ракета размещалась на самоходной пусковой установке (СПУ), выполненной на базе автомобильного шестиосного шасси МАЗ-547В повышенной проходимости. Кроме ракеты, на шасси располагались необходимые агрегаты и оборудование для контроля над техническим состоянием ракеты и проведения пуска.

Несмотря на солидный вес (84 тонны) и габариты (длина — 19,316 метра, ширина — 3200+40 миллиметров, высота — 4375 миллиметров), СПУ имела сравнительно высокую скорость (до 40 километров в час), передвигалась по дорогам с любым покрытием, легко преодолевала метровые броды, рвы шириной до 3 метров и подъёмы до 15 градусов. Она имела радиус поворота 22±1 метра, что позволяло широко использовать существующую сеть дорог СССР.

В 1987 году на боевом дежурстве и в арсеналах находилось 650 ракет. Из них две трети предназначалось для уничтожения объектов в Европе и на Ближнем Востоке, а примерно одна треть — для ликвидации объектов в Азии и США. Оба комплекса эксплуатировались до 1991 года и ликвидированы в соответствии с условиями Договора о РСМД. Последняя из заявленных в Договоре ракет РСД-10 уничтожена 12 мая 1991 года. Несколько пусковых установок и ракет сохранилось в качестве экспонатов в музеях страны и за рубежом.

Затем последовали разработки перспективных ракетных комплексов «Тополь-М», его модификации РС-24 «Ярс» с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны и РС-26 «Рубеж» — российского проекта подвижного грунтового ракетного комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой средней дальности. Ракеты этого типа должны были заменить в составе РВСН устаревающие комплексы РТ-2ПМ «Тополь».

Однако 22 марта 2018 года ТАСС со ссылкой на источник в Минобороны России сообщил, что мобильный ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» и БЖРК «Баргузин» исключены из госпрограммы вооружений до 2027 года (ГПВ-27). Вместо них в ГПВ-27 включён комплекс шахтного базирования «Авангард» как имеющий более важное значение для обороноспособности страны. Причиной исключения названа невозможность одновременного финансирования вышеназванных программ.

Ракетный комплекс прошлого столетия?

Что такое «Авангард»? Как ранее сообщал «Ридус», это комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой, оснащённой планирующим гиперзвуковым крылатым боевым блоком. Этот комплекс разработан НПО машиностроения в 80-е годы прошлого столетия, а испытания прототипов начались в 1990 году. Боевой блок летел в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости, маневрируя по курсу и высоте, преодолевая любую противоракетную оборону.

Сегодня скорость «Авангарда» превышает 20 Махов. Он идёт к цели в виде огненного шара, температура поверхности которого составляет 1600–2000 °С. Мощность боевого оснащения одного гиперзвукового блока «Авангард» составляет от 800 килотонн до 2 мегатонн.

Заложенная в ракете технология «орбитальной бомбардировки» позволяет нанести удар по территории США по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развёрнутых средств ПРО. Предусмотрена возможность запуска гражданских космических аппаратов.

Именно управляемые боевые блоки «Авангард» позволят впервые применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боевого блока, без использования ядерного взрыва.

Однако для доставки «Авангардов» до сих пор используются советские ракеты УР-100Н УТТХ (по классификации США — SS-19 «Стилет»). УР-100Н УТТХ — глубокая модификация созданного ОКБ-52 Владимира Челомея в 1960-х годах ракетного комплекса УР-100. Принята на вооружение в 1980 году.

Эти 30 ракет поставлены в Россию в начале нулевых годов с Украины за газовые долги. УР-100Н УТТХ после распада СССР хранились на складах в незаправленном состоянии. По мнению ряда военных экспертов, они «практически новые» и способны стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет. Но будут ли они надёжно летать и куда-то вообще попадать, никто не знает.

Что такое «Орешник»?

«Орешник» — новая российская гиперзвуковая ракета с разделяющимися боеголовками. Именно ей 21 ноября 2024 года нанесён удар по Украине в ответ на атаку российских объектов ракетами западного производства.

По сообщениям властей Украины, Россия нанесла удар по Днепру ракетой РС-26, выпущенной из Астраханской области. Это ракета, не попавшая в госпрограмму вооружений до 2027 года из-за гиперзвукового «Авангарда». Именно «Рубеж» украинские эксперты подозревали в ударе по Днепру.

Как и «Орешник», она имеет разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Это тип головной части баллистических ракет. В отличие от моноблочной боеголовки, РГЧ ИН несёт в себе несколько боевых блоков, позволяя поразить сразу несколько целей при запуске всего одной ракеты. Такими боеголовками могут оснащаться МБР и БРПЛ.

Журналисты попросили пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова прокомментировать украинскую информацию, но он ответил, что ему «нечего сказать по этой теме». Правдивы ли сведения по РС-26 или нет, история умалчивает. Судя по обломкам и характеристикам ракеты, они похожи на правду.

По утверждению российской стороны, в случае массированного применения ракет «Орешник» их мощь будет сопоставима с применением ядерного оружия. Впрочем, если следовать законам физики, все выглядит не столь однозначно.

Эксперты и учёные сходятся во мнении, что для того, чтобы кинетическая энергия прилетевшей по цели боевой части сравнилась с энергией, выделяющейся при ядерном взрыве, эта боевая часть при известной массе должна обладать скоростями, существенно (или даже на порядки) больше космических скоростей — первой и уж точно второй. Только в таком случае кинетическая энергия удара будет сравнимой с ядерным взрывом.

При этом никакой материал даже теоретически не выдержит трения о воздух при таких скоростях и превратится в плазму задолго до соприкосновения с землей. По сути, это метеорит, единственным шансом которого достичь земной поверхности является его масса. Мелкие метеориты сгорают вообще без каких-либо последствий, средние и выше средних по массе — могут породить ударную волну как при падении Тунгусского метеорита, а про крупные нет смысла говорить в силу их большой редкости (падение последнего из них привело к гибели динозавров). Понятно, что ракета и её боевая часть по своей массе несопоставимы с такими метеоритами, что делает нелепым даже обсуждение такой возможности.

Про высокую точность попадания такого неядерного боеприпаса так же не может быть и речи. Разогнавшееся физическое тело при входе в атмосферу под достаточно широким спектром углов может «спружинить» и отклониться от траектории, или даже снова выскочить из атмосферы. Поэтому для гарантированного поражения цели требуется предельно точный рассчет вхождение в атмосферу. Добиться этого по объективным причинам практически невозможно. Несоблюдение же этого условия может стать серьёзным препятствием при коррекции боевой части для движения к выбранной цели.

Чтобы неядерная ракета могла создать для цели эффект, сравнимый с ядерным взрывом, она должна вначале разогнаться за пределами атмосферы до чрезвычайно высоких скоростей, обладать массой, сравнимой с массой среднего астероида (десятки, а то и тысячи тонн), войти атмосферу не просто под нужным углом, но и предельно точно выйти с этой точки по неуправляемой баллистической траектории на свою цель. И только тогда можно предположить, что достигшее цели облако плазмы породит в атмосфере ударную волну, энергия которой будет сравнима с энергией ядерного взрыва.

При всех преимуществах с тактической точки зрения РГЧ ИН представляет крайне сложный и, вероятно, один из наиболее совершенных механизмов в области ракетной техники и вооружений. Например, наведение большого числа мелких объектов в виде боевого блока на цель, удалённую на тысячи километров, требует колоссальной точности при сохранении полной автономизации. Так, используемая на американских ракетах астронавигационная система AIRS состояла из 19 тысяч деталей, а каждый из трёх акселерометров стоил 300 000 долларов в 1989 году.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В последнее время тема американо-китайского военного конфликта муссируется в политической и военно-экспертной среде едва ли не как неизбежный факт, в реализации которого не остаётся никаких сомнений. Скорое возвращение в Белый дом Дональда Трампа, об отношении которого к «китайскому вопросу» всё давно и хорошо известно, а также декларируемые им намерения положить конец боевым действиям в Европе и на Ближнем Востоке ещё больше указывают на подготовку к «схватке гигантов» за контроль над миром в XXI столетии.

Произойдёт такая «схватка» на самом деле или нет, вопрос открытый. С течением времени всё больше факторов указывают на её неотвратимость. При этом происходящие ныне конфликты напоминают лишь попытки «формирования поля боя» главной войны этого века.

Это звучит довольно пугающе, учитывая суммарное количество ядерных боеголовок у каждой из сторон. При этом главной и довольно неожиданной особенностью текущего момента становится неопределённость относительно возможного исхода потенциальной схватки гигантов.

Ещё совсем недавно подавляющее большинство аналитиков, оценивавших перспективы военного столкновения США и КНР, не выражало особых сомнений в его исходе и победителе.

Сейчас ситуация стремительно меняется. Исход конвенционального конфликта между США и Китаем уже не кажется столь очевидным. Этому способствует факт появления у Китая мощного и современного военно-морского флота на фоне полного застоя в данной области у США, а также активное развитие ракетных систем, опережающее по темпам аналогичные процессы в Соединённых Штатах.

Китай спешно инвестирует финансы в ракетные арсеналы, включая ракету под названием «Гуамский экспресс», которую уже окрестили «убийцей авианосцев», что является явным намёком на главную американскую ударную силу в вероятном конфликте.

Последнее китайское предупреждение

Китайский арсенал универсальных ракет DF-26 отличается дальностью и количеством единиц, позволяющих поражать самые разные цели — от островных форпостов до авианосцев и других боевых кораблей.

Осенью прошлого года Министерство обороны США опубликовало ежегодный отчёт о военном развитии Китая. Он зафиксировал невероятный рост Ракетных сил Народно-освободительной армии (НОАК), и в первую очередь её ракетных запасов.

Согласно отчёту, Китай увеличил количество баллистических ракет средней дальности (БРСД), таких как DF-26, с 300 штук в 2021 году до 500 экземпляров в 2022 году, а также нарастил количество установок для их запуска.

Согласно наблюдениям Пентагона, многоцелевая ракета DF-26 предназначена для быстрой замены обычных и ядерных ракет. Она способна наносить точные удары по наземным целям и кораблям в западной части Тихого океана, Индийском океане и Южно-Китайском море с территории материкового Китая.

Столь высокая ракетная активность Пекина может указывать одновременно на две важные вещи. Во-первых, Пекин реально занимается подготовкой к войне с некоей могущественной державой (интересно, с какой?). Во-вторых, эта подготовка становится серьёзной проблемой для Вооружённых сил США.

DF-26: что это за зверь?

Китайская БРСД DF-26 — это двухступенчатая баллистическая ракета, способная поражать цели на расстоянии около 4000 километров. Оружие поступило на вооружение в 2016 году после официальной презентации на параде в Пекине в 2015 году, посвящённом окончанию Второй мировой войны. Это первая китайская баллистическая ракета с обычным вооружением, способная поразить Гуам.

DF-26 — твёрдотопливная ракета. Она может быть запущена в достаточно короткий срок с небольшим временем уведомления. Наиболее вероятная цель ракеты обусловила её прозвище: «Гуамский экспресс».

Центр стратегических и международных исследований проекта противоракетной обороны подозревает, что Китай провёл первое боевое испытание DF-26 в начале 2017 года в Бохайском заливе.

В июле 2017 года китайские военнослужащие провели тестирование четырёх DF-26 во Внутренней Монголии, где они регулярно проводят испытания ракет, в ходе имитации удара по американской батарее ПРО THAAD.

Затем в августе 2020 года НОАК испытала DF-26 в качестве противокорабельной ракеты. Параллельно Китай провёл ночные учения, включающие перемещение ракетных батарей в условиях имитируемого конфликта.

Чем опасна DF-26?

«Это серьёзная угроза — увеличение числа ракет с такой большой дальностью полёта».— заявил старший научный сотрудник по аэрокосмическим и китайским исследованиям в Институте Митчелла Дж. Майкл Дам в интервью Business Insider.

По словам эксперта, новейшие DF-26 способны заменить многие старые модели ракет, которые выполняют ту же миссию.

Большие опасения по поводу DF-26 заключаются в её способности поражать американские авианосцы, а также потенциальной возможности замены её конвенциональных боеголовок на ядерные.

После того как осенью прошлого года Министерство обороны опубликовало обновлённые данные по DF-26, бывший командир подводной лодки ВМС США, а ныне старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Том Шугарт заявил, что это даёт Китаю возможность преследовать не только главные цели.

Заметное увеличение количества этих ракет делает их не просто «убийцами авианосцев», но, в более широком смысле, «убийцами кораблей». По его словам, «если бы каждая пусковая установка DF-26 имела только одну перезарядку, мы могли бы столкнуться с более чем 400 ракетами. Ну, вот мы и здесь…»

Китай давно проводит имитационные учения по использованию DF-26 против боевых кораблей США. В ноябре 2021 года спутниковые снимки показали явные полномасштабные очертания авианосцев ВМС США в районе Жоцян пустыни Такла-Макан в Синьцзяне на северо-западе Китая. На спутниковых снимках замечены макеты американских эсминцев и десантных кораблей.

Что со всем этим делать?

Американские конгрессмены выразили обеспокоенность министрам ВВС и ВМС США относительно уязвимости американских баз в Тихом океане для китайских ракетных ударов. Они указали на необходимость усиления противовоздушной обороны США для отражения потенциальной китайской ракетной атаки.

Эксперты подчёркивают необходимость укрепления авиабаз, чтобы пережить такую ​​атаку, которая может быть не похожа ни на что, что имело место раньше. Они указывают на необходимость рассредоточения сил, чтобы затруднить сокрушение авиации первыми же ударами.

Китайская военная доктрина делает акцент на внезапности. Некоторые эксперты утверждают, что удар может включать баллистические и крылатые ракеты, возможно, беспилотники. Они будут осуществляться волнами, чтобы подавить противовоздушную оборону американцев.

С другой стороны, эксперты считают, что у США сохраняются неплохие шансы избежать фатального удара сотен DF-26, поскольку осуществление такого удара будет затруднительной задачей для Китая, несмотря на большой запас ракет.

«Угроза со стороны большого растущего арсенала дальнобойного точного ударного оружия НОАК против авиабаз серьёзна, но не непреодолима. Существуют практические и физические ограничения на количество сложного оружия, которое НОАК может применить против десятков устоявшихся и рассредоточенных авиабаз в любой момент времени», — пишет Дам в статье Института Митчелла.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.