Назад в будущее: почему боевые действия на Украине напоминают Первую мировую
- 10 апреля 2025 01:17
- Виктор Войцеховский
Коллаж.
В очередной раз приходится наблюдать крах сложившихся к началу XXI века в умах военных стратегов иллюзий, полностью развеянных крупнейшей после Второй мировой войны кампанией, продолжающейся на полях Украины.
На сегодняшний день она показывает, что оружие, когда-то считавшееся устаревшим и излишним, по-прежнему оказывается незаменимым. Более того, страны НАТО столкнулись с необходимостью скорейшего возобновления его массового производства в условиях отсутствия соответствующих мощностей.
Призрак Первой мировой войны
На прошлой неделе Финляндия стала последней европейской страной, отменившей десятилетний запрет на использование противопехотных мин. Польша, Литва, Латвия и Эстония уже объявили о выходе из Оттавского договора 1997 года, запрещающего использование, производство и продажу этого крайне негуманного вида оружия.
Наплевав на собственный недавний «гуманизм», европейские страны бросились укреплять границы с Россией с помощью наземных мин, понимая, что восточный сосед успешно перестроил экономику на военный лад, тогда как западный ВПК до сих пор не готов к перезапуску.
Настоящим открытием для европейских стратегов стало то, что хотя современная война и подразумевает использование передовых технологий, она подчёркивает важность классического оружия времён Первой мировой войны — снарядов и мин.
Вступая в «эпоху перевооружения», Европа осознаёт необходимость инвестировать в технологии, которые ранее считались излишними в высокотехнологичных войнах. Именно они, по мнению западных стратегов, должны были определить ход XXI века.
Где снаряды?..
В то время как поставленные НАТО Украине сложные высокоточные ракеты оказались уязвимыми для российских систем РЭБ, искажающих сигналы для их наведения, сравнительно грубые и дешёвые артиллерийские снаряды лишены такого недостатка.
Снижение внимания к дешёвым снарядам и сокращение их производства на Западе привели к тому, что в разгар боевых действий на Украине цена 155-миллиметровой болванки сравнилась со стоимостью среднего автомобиля.
В выигрыше остались страны, пожадничавшие выделить средства на утилизацию и сохранившие на складах запасы снарядов калибра 105, 120, 122, 152 и 155 миллиметров ещё со времён холодной войны. Неожиданно они оказались владельцами запасов одного из самых ходовых товаров.
Европейские союзники Украины пытаются увеличить производство таких боеприпасов. Однако на прошлой неделе верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе генерал армии США Кристофер Каволи заявил Комитету сената по Вооружённым силам, что Россия находится на пути к созданию запаса снарядов, «в три раза превышающего запасы США и Европы вместе взятых».
В недавнем докладе британского Королевского института объединённых оборонных исследований говорится, что европейские правительства ожидали, что частные оборонные компании «решат проблему» производства боеприпасов, но не ввели «никаких стимулов или нормативно-правовой базы, которые позволили бы им это сделать».
Они планировали другую войну
При этом в интервью изданию Business Insider руководитель оборонных исследований британского аналитического центра RAND Europe* Пол ван Хоофт рассказал, что нынешняя военная угроза сильно отличается от того, как е` представляли западные военные лидеры.
«В течение трёх десятилетий, поскольку западные военные силы не были сосредоточены на крупномасштабных сухопутных войнах и территориальной коллективной обороне в рамках НАТО, это оружие (снаряды и наземные мины) не считалось ценным, особенно в Западной Европе», — сообщил ван Хоофт.
По его словам, после атак 11 сентября союзники по НАТО планировали войны против таких военизированных формирований, как «Талибан»** в Афганистане, где мины и снаряды не имели очевидного применения. Однако сегодня, как и во времена Первой мировой, ведение сухопутной войны против большой армии требует защиты и удержания значительных участков территории.
По словам ван Хоофта, артиллерия может оставаться устаревшей технологией, но она более эффективна, если используется вместе с новыми технологиями наблюдения вроде беспилотников.
Старший советник Центра стратегических и международных исследований Департамента обороны и безопасности в Вашингтоне Марк Кансиан отмечает, что война на Украине становится всё более статичной, а снаряды и наземные мины в очередной раз доказали свою незаменимость.
«Это оружие становится полезным и даже доминирующим, когда линии фронта стабилизируются. Его трудно применять, если армии маневрируют, но легко использовать, когда армии заходят в тупик и окапываются», — отметил эксперт.
Кансиан предостерёг военных планировщиков от «увлечений яркими концепциями будущих войн», поскольку в европейские оборонные бюджеты вливаются миллиарды, а стартапы в сфере военных технологий конкурируют за бизнес, продавая новейшие беспилотники и оружие с интегрированным искусственным интеллектом.
«Артиллерийские неуправляемые боеприпасы по-прежнему имеют решающее значение. Представления о том, что следующую войну будут вести небольшие группы, стреляющие высокоточными боеприпасами, не оправдались», — подытожил специалист.
Война войне рознь
Тем не менее сводить прогнозы будущих войн к сценариям Первой мировой, опираясь только на опыт украинской кампании, так же опрометчиво, как и списывать со счетов снаряды и мины.
Необходимо учитывать, что нынешний конфликт на Украине характеризуется разным уровнем оснащения противостоящих сторон. Именно данный фактор во многом определяет характер боевых действий. В первую очередь речь идёт о практически полном отсутствии у ВСУ современной ударной авиации при наличии довольно эффективных средств ПВО. Всё вместе это снижает роль авиации, что делает войну маломанёвренной и позиционной.
Отсутствие крупных наступательных операций в духе Второй мировой не позволило реализовать возможности тысяч танков, имеющихся с обеих сторон, что породило ложные предположения о закате эры тяжёлой бронетехники.
Следует понимать, что опыт украинской кампании может оказаться полезным только в условиях украинской кампании. Если на поле боя сойдутся более сопоставимые по оснащению и подготовке армии, методы Первой мировой войны со снарядами и противопехотными минами могут оказаться неэффективными и неприменимыми.
______________
* Решением Министерства юстиции России от 6 декабря 2023 года корпорация RAND включена в перечень иностранных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной в России.
** Решением Верховного суда России от 14 февраля 2003 года движение «Талибан» признано террористической организацией. Его деятельность в России запрещена.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: