+16
Сохранить Сохранено 7
×

Судно Greenpeace конвоируют в Мурманск


16 15 6605

Судно Greenpeace конвоируют в Мурманск

Судно Greenpeace при захвате "Арктик Санрайз". © Кадр из видео Reuters

Утром во вторник, 24 сентября, судно Greenpeace Arctic Sunrise, задержанное российскими пограничниками после атаки активистами нефтеплатформы "Приразломная", под конвоем зашло в Кольский залив. ИА FlashNord сообщает, что в ближайшее время Arctic Sunrise встанет в порту Мурманска на якорь.

Ранее "Ридус" рассказывал, что судно Greenpeace было задержано ФСБ 19 сентября после того, как находившиеся на его борту активисты Greenpeace 18 сентября попытались высадиться на нефтеплатформе "Приразломная".

Принадлежащая "Газпрому" нефтеплатформа установлена в Печорском море в 2011 году. В Greenpeace утверждают, что она ненадежна и велика вероятность разлива нефти с катастрофическими последствиями.

Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области усматривает в действиях активистов Greenpeace признаки пиратства в соответствии со статьей 227 УК РФ.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+16

 

   

Комментарии (15)

  • Алекс-8268
    Алекс-8268 24 сентября 2013

    Каким боком они пираты? Нефтяную скважину пытались отобрать? Были вооружены и стреляли?

    Ответить
    1 +
  • glm.621
    glm.621 24 сентября 2013

    А таким боком, что они лезли туда без разрешения, а это, извините, не проходной двор, а объект повышенной опасности. И еще не известно как бы они себя повели, если бы им удалось на платформу забраться.

    Ответить
    4 +
  • Андреич™
    Андреич™ 24 сентября 2013

    Уж точно бы не взорвали, а вот лишнее и ненужное нашим структурам внимание к себе бы привлекли. А лишнее внимание мирового сообщества для кремляди смерти подобно.

    Ответить
    10 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 24 сентября 2013

    "а это, извините, не проходной двор, а объект повышенной опасности..."
    Еще раз, вопрос для тех кто "в танке": и при чем здесь пиратство?

    Ответить
    5 +
  • glm.621
    glm.621 24 сентября 2013

    Ответ, для тех, кто в танке - „Приразломная“ — ледостойкая нефтяная платформа. Зарегистрирована в реестре судов порта Нарьян-Мар. Посмотри на картинку,
    увидишь российский флаг. Не санкционированное проникновение на подобные объект - как минимум нарушение государственной границы России.
    gazprom.ru/f/posts/93/876937/prirazlomnaja.jpg

    Ответить
    0 +
  • Андреич™
    Андреич™ 24 сентября 2013

    Путинская Россия показала всему миру, что никакие чего-бы-то-ни-было-защитные организации ей не помеха и считаться с ними она не намерена, а вот бороться очень даже.

    Ответить
    7 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 24 сентября 2013

    Путин путиным, конечно, но Гринпис - это те еще жулики, ни чем не лучше едросов. Пиратам - по двушечке, судно - конфисковать.

    Ответить
    1 +
  • Андреич™
    Андреич™ 24 сентября 2013

    Гринпис берёт откаты со строительства дорог? Гринпис устраивает махинации с выборами? Гринпис фальсифицирует уголовные дела? Гринпис садит неугодных в тюрьмы либо устраняет их вовсе? Гринпис... и т.д.

    Бред несёте, уважаемый. Ещё Луну с балетом сравните. Вообще ни о чём.

    Ответить
    5 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 24 сентября 2013

    Луну с балетом как раз Вы пытаетесь сравнить. Все перечисленные Вами безобразия имеют место быть применительно к нашей чиновноте, но это вовсе не означает того, что все остальные вокруг - белые и пушистые. Гринпис уже очень сконцентрирован исключительно на самопиаре в духе "посмотрите, вот мы залезли на полигон/платформу/китобойное судно и там нас поливали из водометов и пугали пистолетами. Жертвуйте!" Гринпис уже давно не торт, очень давно, я бы искренне хотел, чтобы он не был похож на каких-нибудь сайентологию, но, увы, это не так.

    Ответить
    0 +
  • Андреич™
    Андреич™ 24 сентября 2013

    Я не утверждаю, что все вокруг белые и пушистые, но хоть кому-то, пускай и Гринпису, нужна нынче экология и, в частности, наши опасные вышки.

    Ответить
    5 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 24 сентября 2013

    Конечно, кто-то должен кусать за ляжки правительства разных стран (в том числе и нашей) на предмет запрета ядерных испытаний, ограничения выбросов и прочих непотребств. Кто-то должен тыкать острой палкой развращенных властью безответственных крокодилов, но Гринпис на эту роль подходит все меньше и меньше. И дело не в модной нынче у пропагандонов параноидальной риторике насчет иностранных агентов. Вот хотя бы две причины:
    1) Борьба с ГМО и хлорированием воды. Первое - чистое мракобесие, второе - опасное для жизни миллионов людей в странах третьего мира политиканство.
    2) Некоторые факты (например, зарплаты топ-менеджеров) о внутреннем устройстве современного Гринписа, приоткрытые Оливье Вермонтом. Мне это напомнило Сайентологию.

    Ответить
    8 +
  • glm.621
    glm.621 24 сентября 2013

    А вы уверены, что они(вышки) опасные? Вы специалист по нефтяным платформам? Или очередной болтун?

    Ответить
    5 +
  • glm.621
    glm.621 24 сентября 2013

    А вы точно знаете, чем Гринпис занимается?
    Они вам докладывают?

    Ответить
    5 +
  • marhisokol
    marhisokol 24 сентября 2013

    Арктика - не столько экологический вопрос, сколько стратегический.

    Ответить
    8 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 24 сентября 2013

    Депутатам нужно срочно придумать закон о "нефтянных кощунниках" и под эту дудку арестовывать борцов за экологию. А то, называя ботаников пиратами, смешат весь мир.

    Ответить
    3 +