+50
Сохранить Сохранено 7
×

Суд пересмотрит дело о ДТП на Ленинском проспекте Москвы


Суд пересмотрит дело о ДТП на Ленинском проспекте Москвы

Гагаринский суд Москвы сегодня вторично начнет рассмотрение громкого дела о ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова, сообщает сегодня ИТАР-ТАСС. Ранее  дело было возвращено судом в прокуратуру, и после приведения в порядок материалов было вновь передано для рассмотрения по существу.

Автомобиль "Ситроен-С4" 25 февраля 2010 года под управлением врача Ольги Александриной столкнулся с "Мерседес S-500", принадлежавшим "ЛУКОЙЛу". За рулем служебного авто находился водитель, его пассажир - вице-президент "ЛУКОЙЛа" Анатолий Барков - был госпитализирован. В ДТП погибла водитель "Ситроена" и ее пассажир - заслуженный врач России, профессор Вера Сидельникова. Обе женщины работали в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова.

Первоначально обвинение по статье 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека") было предъявлено погибшей Ольге Александриной. Дело было прекращено в связи с ее гибелью. Но защита обвиняемой с данными выводами не согласилась, и родственники обратились в суд с просьбой возобновить дело, напомнили в полиции.

После того как 7 октября 2010 года Тверской районный суд признал прекращение дела законным и отказал в его возобновлении, родственники Александриной обратились в Конституционный суд. КС вынес постановление о пересмотре дела и продолжении следствия.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+50

 

   

Комментарии (17)

  • Юный слесарь
    Юный слесарь 26 мая 2013

    Люди хотят лишь одного-
    справедливого решения суда.

    Ответить
    17 +
  • Ipso Facto
    Ipso Facto 27 мая 2013

    А ведь по справедливости Баркова надо пристрелить.

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 27 мая 2013

    Разве он вёл автомобиль?

    Ответить
    1 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 27 мая 2013

    А разве Путин всегда виноват? ;-)
    Из той же оперы...
    Водителя нанял Барков, Барков дал ему карт-бланш на движение по улицам города, дескать, делай что хочешь, езжай как хочешь, но стоять в пробках и смотреть на быдло я не намерен.
    А значит г-н Барков несет ответственность за содеянное. Как минимум, он должен разделить её со своим водителем. Примерно 90 на 10 (водителю - 10)

    Ответить
    6 +
  • Ipso Facto
    Ipso Facto 27 мая 2013

    А разве нет?

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 27 мая 2013

    Виноват и он и водитель

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 26 мая 2013

    хочешь жни, а хочешь куй.

    Ответить
    4 +
  • Ipso Facto
    Ipso Facto 27 мая 2013

    хочешь жни, а хочешь куй, а считать будет чуров )

    Ответить
    1 +
  • Еxtauth
    Еxtauth 26 мая 2013

    Анатолий Александрович по хорошему с акциями расстаться не пожелал? Хм, забурел, страх потерял.

    Ответить
    4 +
  • paukrus
    paukrus 26 мая 2013

    Видимо, передел в Лукойле. Будет Барков брыкаться, вообще напишут, что он за рулём был (как, кажется, и было на самом деле)

    Ответить
    3 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 27 мая 2013

    истинно.
    этот подонок лично безвинных женщин на тот свет отправил по встречке едя...
    на водительской подушке безопасности Мерседеса кровищща барковская - ну никак он мордой с заднего ряда до неё не долетал!

    Ответить
    1 +
  • paukrus
    paukrus 27 мая 2013

    Авось, и посадят... Не за убийство, так за противление воли царя.

    А что долетел с заднего сиденья, так у наших "экспертов" и пятью ударами ножом в сердце себя убивают, а в детских рисунках прямой хвост кота считается фаллическим символом и говорит о насилии над ребёнком.

    Ответить
    17 +
  • moyaoborona
    moyaoborona 27 мая 2013

    Он был за рулем, вот и в отказ идут. Твари.

    Ответить
    2 +
  • andkor71
    andkor71 26 мая 2013

    Ситроен был С3, а не С4

    Ответить
    4 +
  • hippy55
    hippy55 27 мая 2013

    Хочется справедливости. Но редко когда справедливость торжествует. Удачи суду в восстановлении истины.

    Ответить
    9 +
  • moyaoborona
    moyaoborona 27 мая 2013

    Что там спорить-гадать? Менты записи с видеокамер уничтожили, вот и понятно кто виноват в аварии. Барков убийца, их жизни на его совести.

    Ответить
    0 +
  • ЧеГевара
    ЧеГевара 27 мая 2013

    Подобные новости - явно тенденция положительная!

    Ответить
    0 +