Ответственность организатора концерта группы "Пикник" в случае теракта или пожара в концертном зале "Крокус сити холл" не подтвердилась, как следует из судебных документов, связанных с гражданским иском одного из пострадавших. Эти материалы находятся в распоряжении РИА Новости.

В данном деле один из пострадавших, имеющий статус потерпевшего в связи с терактом, обратился в суд с иском о компенсации морального вреда против компании ООО "МСМ", являвшейся организатором концерта группы "Пикник" в "Крокусе". Заявитель, утверждая, что подвергся отравлению угарным газом и испытал как физические, так и моральные страдания, выразил мнение, что компания ответчика "не предприняла достаточных мер для обеспечения безопасности посетителей мероприятия", указывается в судебных материалах.

По результатам рассмотрения иска Хорошевский суд Москвы, ссылаясь на данные из уголовного дела о теракте, установил, что вина организатора не была подтверждена и что ООО "МСМ" также признано пострадавшей стороной. Более того, ответственность ответчика не была выявлена в ходе расследования уголовного дела, касающегося предоставления услуг, не соответствующих требованиям безопасности, отметил суд.

Судебные выводы гласили: "Правовые основания для удовлетворения исковых требований одного потерпевшего от теракта к другому отсутствуют, поскольку вред причинен действиями иных лиц".

В документах также указано, что до проведения концерта ООО "МСМ" обращалось в МВД с просьбой о содействии в обеспечении общественного порядка, были организованы дежурства машины скорой помощи с тремя сотрудниками и присутствие пожарной машины.

Суд подчеркнул, что в ходе концерта не использовались пиротехнические и пневматические устройства, вследствие чего ответственность за пожарную безопасность лежала на концертной площадке. Исковое заявление было отклонено судом, однако истец подал апелляцию на указанное решение, сообщается в материалах.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.