+64
Сохранить Сохранено 7
×

Суд отказался блокировать compromat.ru по требованию прокуратуры


Суд отказался блокировать compromat.ru по требованию прокуратуры

Скриншот страницы сайта www.compromat.ru. © Ridus.ru

Сервис регистрации доменов Ru-Center выиграл суд против Савеловской прокуратуры Москвы, которая требовала "заблокировать" сайт compromat.ru. Поводом для разбирательства стала размещенная на сайте статья "Дубик Всемогущий" о советнике президента Сергее Дубике. Статья, в которой чиновник обвиняется в причастности к ряду коррупционных дел, по мнению прокуратуры является клеветнической.

Как сообщает "Коммерсант", представители прокуратуры утверждали, что Ru-Center "не принял меры к недопущению клеветы". В свою очередь, адвокаты Ru-Center настаивали на том, что компания является всего лишь регистратором домена, поэтому претензии по содержанию сайта нужно предъявлять его владельцу.

После судебных разбирательств в нескольких инстанциях, 27 сентября Савеловский районный суд встал на сторону Ru-Center, а доводы прокуратуры счел "не основанными на законе и прямо противоречащими п. 1 ст. 54 Конституции". Во время судебного разбирательства, когда имелись реальные основания полагать, что делегирование домена будет прекращено, сайт compromat.ru переехал в доменную зону .net.

Стоит заметить, что данный сайт не публикует собственных материалов, являясь, по большей части, архивом публикаций российской прессы.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+64

 

   

Комментарии (13)

  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 03 октября 2012

    А там много чего интересного на путиноидов. Никто не отвертится.

    Ответить
    0 +
  • nashist-1488
    nashist-1488 03 октября 2012

    Поэтому и странно то, что САМА прокуратура подает иски, чтобы закрывать сайты, а не чтобы проверять данные на них представленные.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 03 октября 2012

    и как это понимать? как-то неуютно стало. у нас что, независимые суды?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 03 октября 2012

    Рано радуетесь/огорчаетесь: Статья 54. 1. "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет"...

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 03 октября 2012

    это может быть. дата публикации статьи не указана.
    з.ы. Михал Иваныча опять выпилили )))

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 03 октября 2012

    И ведь непонятна причина )))

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 03 октября 2012

    разжигаете

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 03 октября 2012

    Да это разве розжиг? Розжиг будет позже.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 04 октября 2012

    а теперь угрожаете! Ридус, бегите за рашпилем срочно!

    Ответить
    0 +
  • netopyr
    netopyr 03 октября 2012

    Лжи оскорбителые правды откровенья
    А правде лжи фальшивы изреченья
    И каждый сам решает где стоит
    С какой страны извечного фронтира
    Вот твирок такой писал, по теме как-то

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 03 октября 2012

    слушайте, куртуазный век миновал. извольте выражать свои мыли яснее.

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 03 октября 2012

    Ошиблись адресом суда - надо было подавать в хамсуд.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 03 октября 2012

    Фигня, сейчас чеченский суд подсуетится и все заблокирует, что власти надо.

    Ответить
    0 +