Европейский суд проводит проверку обоснованности отказа президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен предоставлять информацию о своей переписке с руководством компании Pfizer в контексте переговоров о закупке вакцин в 2021 году, как передает издание Politico. Этот случай, в прессе получивший название «Pfizergate», выявил недостатки в вопросах прозрачности действий Еврокомиссии.

Судебное разбирательство, занимающее центральное место в дискуссии о подотчетности председателя Еврокомиссии, затрагивает правомерность отказа в доступе к переписке между Урсулой фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. Отказ был предоставлен в ответ на запрос журналиста о предоставлении доступа к данной переписке, которая велась на фоне острой фазы пандемии COVID-19.

Эксперты озабочены недостаточными проверками в отношении председателя Комиссии, что поднимает вопросы о степени прозрачности и контроле над решениями, принимаемыми внесистемными методами. В частности, как отметил директор Transparency International Europe Ник Айосса, случай с перепиской ярко демонстрирует несоответствие между публичными заявлениями о прозрачности и фактической практикой управления.

Некоторые критики утверждают, что в процессе принятия важных решений наблюдается концентрация полномочий в руках Урсулы фон дер Ляйен и ее ближайших советников. Это может привести к сокрытию ключевых деталей важных сделок, недоступных даже для европейских аудиторских органов. По словам представителей Еврокомиссии, неизвестно, кто именно и за что принял решение о нераскрытии переписки как официальных документов, требующих публикации.

Сторонники Урсулы фон дер Ляйен утверждают, что она действовала в лучших интересах спасения жизней, обеспечивая вакцины для 27 стран-членов ЕС. Однако некоторые аспекты соглашений с Pfizer остаются нераскрытыми, и на слушаниях в суде ЕС выяснилось, что формально никто не запрашивал содержание этих сообщений у главы Комиссии.

Politico констатирует, что решение суда ЕС, может, и не заставит Урсулу фон дер Ляйен раскрыть детали переписки. Однако оно, вероятно, выявит, была ли совершена ошибка при отказе в доступе к информации и насколько нынешняя система ЕС способна реагировать на вызовы, когда лидеры принимают важные решения в условиях недостаточной прозрачности. Ранее европейский омбудсмен выражал критику в адрес Урсулы фон дер Ляйен за отказ открытия данных переписок с Pfizer, что послужило причиной судебного разбирательства.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.