Дима, фигню несете! Берите в руки труды Ленина и изучайте... Революционная ситуация: 1. Кризис "верхов" - кризис политики господствующего класса. 2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3. Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению. Устранять надо первопричины и не будет следствий, а бороться с проявлениями революции - тупик. Итак... .при чём тут журналисты? :) Про военных я тут уже и не говорю... :)

Ленин не учитывал влияния на активность масс газеты "Искра": интернета, ТВ, си-эн-эн, бибиси, ЦРУ и пр. А, может, и учитывал: "Из "Искры" разгорится пламя". Вот оно и разгорелось в 1917-м, состоялась первая цветная революция - красная. Если царь не вешает революционеров, то революционеры вешают царя. И его детей. После Ленина никто революций не изучал, кроме ЦРУ, и никто не продолжал теорию и практику революций, кроме ЦРУ. Говоря сегодняшним языком: Ленин - типичный блогер-разрушитель, кормящийся из рук иностранных послов, заинтересованных в разрушении страны пребывания.

У блогера Ленина даже говносайт свой был, бумажный - пресловутая "Искра". Дворцовая пл. в 1917-м - первый Майдан на Руси. Но, надо честно сказать, главные заслуги Ленина не только в том, что он теоретик Майданов и разрушитель старого, но он и теоретик и практик создание нового, например капитализма в виде НЭПа и энергонезависимости в виде ГОЭЛРО. Нынешние говноблогеры на созидание не способны.

Никаких иллюзий по поводу Ленина у меня нет. Но его теория революций действует и на практике это уже не раз показано, поэтому логично противодействовать революции устраняя первопричины, а не проводить банальные PR компании или заниматься созданием военизированных подразделений "противодействия цветной революции".

С субъектами надо разобраться сначала. . То есть признать, что на Земле существуют государственные организмы, наделённые каждый своей волей, своими интересами. Назвать их всех. Дать каждому характеристику, оценить их жизнеспособность. Для чего выработать критерии жизнеспособности государственных организмов. . Признать, что существуют ещё две самостоятельные формы социальной жизни, не имеющие своих территорий, но выступающих в межгосударственных отношениях наравне с государственными организмами. Это ТНК (транснациональные глобальные компании) и подобные им социальные образования, не признающие законодательство ни одного государственного организма, живущие в межгосударственном пространстве по своим правилам и плюя на всех остальных. Эта форма жизни называется *таборная*. И это МФГ (мировая финансовая грибница) проросшая во все государства мира. Являет собой единую информационно-финансовую сеть и плодовые тела на ней. Плодовые тела - это банки. Для виду банки создаются по законам государств, где размещаются, а де факто - плюют они на внутреннее законодательство любого государственного организма. де факто они все составляют МФГ (мировую финансовую грибницу) питающуюся процентами с финансовых потоков, которые сами создают, контролируют и регулируют. Правят миром, короче. Эта форма жизни называется *кагальной*. . Вот когда модель из трёх видов субъектов будет составлена, все связи и интересы выявлены, тогда и можно будет понять откуда чего берётся в межгосударственных отношениях. . Тогда, при такой истинной модели устройства социальной Жизни в планетарном масштабе, не только *журналистов* привлекать надо. Тут сложная конгломерация из многих сложных систем. Тут нужны специалисты, которых ещё не было в Истории Человечества. Это новая наука. . Но направление правильное. Надо изучать. Надо понять, наконец-то, как устроен этот мир. Щас этого не понимает никто. Только вид делают, что понимают. Что на планете Земля идёт борьба

=Сходу могу дать первый совет — все оранжевые революции последнего десятилетия затевались людьми, которые должны были стоять на страже государственности до последнего...= Началось с Горби...