Я не видел этот фильм,но оборона СТАЛИНГРАДА-это что-то.А если найдутся такие подонки,которые будут критиковать и объсерать саму оборону...то им презрение.

Сам Бондарчук всё и об-ос-рал.
dymovskiy.name/content/428-%D0%9A-%D1%84-%D0%A1%D1...

Не стоит и смотреть. Фильм пошлый и примитивный. Оскара не достоин. Люди шли на разрекламированный фильм, отсюда и сборы. Многие уходили с сеанса, не досмотрев. Реклама делает сборы, а не фильм.

Гоблин (Дмитрий Пучков) точно описал "шедевр"! Ни убавить, ни добавить!
Эх Федя, Федя! Такого папы, сынок! Клипмейстер от гламура, не более того!

ТриДэ и закадровый текст от САМОГО, наверно, призваны были добавить значительность ленте. Но добавили только недостоверности и мультяшности на экране. Тоже ушла с просмотра.

Пустой фильм. Отстой полный.
Американцы поставили лучше "Враг у ворот"

Американцы поставили хуже чем Богдарчук.
Да-да, я сам немного в афиге.
Но фильм хуже "Сталинграда" Йозефа Вильсмайера.

"Врагу ворот" все же получше, если сравнивать в проекции на год создания.

Не ясно какое отношение «триумфальное шествие по экранам страны фильма «Сталинград» имеет к обороне Сталинграда. Фильм — полное дерьмо: очередной фашистский высер в духе мигалкова.

Либо автор этот статьи полная днина, либо фильм не смотрел.

Фрица Бондарчука больше не пускать в этот город

Сколько же дебилов живёт в России=( Как можно за такое деньги отдавать=(

о, фонтан хоть посмотреть теперь можно и забор убрали.

Никогда не буду смотреть этот дебильный фильм Бондарчука младшего...

Я помню фильм Сергея Бондарчука:"Судьба человека". Прекрасный фильм. И замечу, минимум затрат. А здесь огромная сумма затрат и на выходе какой-то голливудский боевик. Когда начинаешь разбираться со смыслом, то столько нестыковок, что диву даешься, что за консультанты у Ф. Бондарчука. Грубо конечно, но судя по этому фильму, природа несколько отдохнула на Федоре. Какой "Оскар"?!

Я вот чего не могу понять: очень многие комментаторы критикуют фильм "Сталинград" Ф. Бондарчука. Кто-то из них его даже не смотрел, но упорно критикуют. Практически никто даже не пытается хоть как-то обосновать свою позицию. Я посмотрел этот фильм - получил массу удовольствия и вот почему:
1. Фильм о Великой Отечественной Войне. Качественный современный фильм по современным стандартам режиссуры и зрелищности. Такое кино надо показывать школьникам (мое мнение) хотя бы потому, что советские фильмы о ВОВ заставят их скучать черз 10 минут просто по причине морального устаревания, "серой" картинки и морализаторства.
2. В фильме есть все, что нужно современному фильму: есть несколько ярких типажей (крутой, тютя, "темная лошадка", чужой среди своих, весельчак с фразочками, суровый дядька и т.д.), есть подача сюжета с разных сторон (СССР, Германия, жители Сталинграда), есть противоречия персонажей (в той или иной степени).
3. Фильм не романтизирует войну.
4. Фильм показывает героизм солдат. Естесственно героизма советских солдат - больше, чем героизма солдат Вермахта, и это правильно! Подано это опять же в рамках современного кино (чуть гипертрофиорвано, но вполне оправдано)

Единственная моя претензия к фильму - неприличное большое количество slow-motion ну и некоторые частности.

В остальном - да, фильм хорош. Огромнй шаг вперед как для Ф. Бондарчука в постановке блок-бастера (я сравниваю с х/ф "9 рота"), так и для развития современного российского кино. Вот.

Добавлю кое-что.
Некоторые персонажи (особенно, которые не потрудились посмотреть кино) очень переживают, что в фильмах о войне и героизме режиссер смеет показывать некую любовную линию (тут не только о Сталинграде речь).
Однако, для широкого круга зрителей (а фильм "Сталинград" рассчитан на очень широкий круг зрителей) демонстрация ужасов войны возможна лишь на противопоставлении. Противопоставлении чего-то светлого и чистого ужасному и бесчеловечному — такой прием увеличивает разрыв и драматизм ситуации. И это НОРМАЛЬНО. Использовать в сценарии семейные драмы или драмы с животными в такой ситуации — слишком тяжело и жестоко, зритель такого не вытерпит, особенно, опять же, массовый. А любовная линия (и даже две!) - прекрасно подходят для данной ситуации.

Я уверен, молодежь идет на фильм не из уважения к своей истории, а только из-за экшена, т.к. современному поколению начала 2000 уже не привито уважение к стариками и к тому, что они сделали для нас....

Я об этом и говорю. Нужно больше таких фильмов, которые современным языком объяснять новому поколению подвиг их предков. Яркая динамичная картинка, современная постановка - это лишь инструмент, медиум, который через себя передает идею зрителю.

Думаю уже никто не сможет снять "настоящий" фильм о войне такого плана как например "Они сражались за Родину" т.к. почти не осталось живых свидетелей. Если даже уже Михалков в свой "Цитадели" ерунды напридумывал...

А что по-вашему, "настоящий фильм о войне"?

Посмотрите фильмы тех времен, хотя бы тот, что я написал...
ru.wikipedia.org/wiki/%CE%ED%E8_%F1%F0%E0%E6%E0%EB... кстати он снят Отцом Федора Б.

Поймите меня правильно, я не спорю с тем, что старые фильмы о войне очень хорошие. Просто их время быстро приближается к концу. Современному зрителю нужна зрелищность+идея, а не только идея. Иначе фильм не будет интересен современному зрителю. Не будет интересен - даст низкие кассовые сборы. Низкие сборы - отсутствие инвестиций в дальнейшее развитие фильмов о ВОВ, и кинопрокат заполнят тупые комедии от ТНТ. И если такие фильмы, как Сталинград не будут равзиваться и появляться в прокате, то возникший пробел заполнят тупые комедии и ширпотреб и следущие поколения точно забудут о победе Советских Воиск. Я начал писать здесь комментарий не для того, чтобы потроллить кого-то. Я просто надеюсь, что люди, критикующие подобное кино, будут более конструктивны в своей критике.

ой, дважды про комедии написал:) случайно

Я боюсь, что Вы не совсем правы. Молодежь бывает разная, и мотивация у каждого из них своя. Как не бывает абсолютного мнения общества — так и не бывает того, что все, кто рожден после 1999 года, не знают истории, не имеют уважения и не понимают подвига участников ВОВ. К слову, с каждым годом чувствуешь это все сильнее — и это нормально.

Да это понятно, это все равно,что говорить все гастарбайтеры плохие люди, но большинство молодежи уже не знают про подвиг, а так просто в курсе, что была война и все..

Про большинство - это вы зря. В школах все-таки о ВОВ рассказывают, детей водят на экскурсии в музеи, к памятникам, посвященным ВОВ. Другое дело, что нужно пробуждать интерес к этой теме. И массовые медиа лучше всего для этого подходят т.к. доступны очень.

Время покажет...

фильм, конечно, так себе, вот старый фильм о Сталинграде, конечно, впечатляющий.