Ну вот и цензура подоспела. А решать, что является экстремистским материалом, будет наш самый честный и беспристрастный суд.

Комитет создадут по поиску ссылок? Маразм крепчает.

Жил был поп толоконный лоб. Это экстремизм?

Здравствуй, цензура в интернете! Пока еще закон не работает, призываю граждан активней делиться ссылками на экстрмистские материалы с теми, с кем еще не поделились

Пора валить с российских доменов. Как это ужеvk.com давно сделал

Есть ли точное определение экстремизма в печатных материалах?

если даже и есть. то ОРГАНЫ все равно на свой "вкус" решают
вчера видел книгу в книжном магазине "Либеральный фашизм. История левых сил от Муссолини до Обамы"
автор Гольдберг. Понятно, что Гольдберг не может быть экстремистским и запрещенным в современной РФ.
да, собственно, вот она:
labirint.ru/books/326801/
ozon.ru/context/detail/id/8234774/
аннотация:
"Эта книга-бестселлер, вызвавшая в США бурные споры, посвящена этапам становления фашизма в Европе и Америке и анализу эволюции американского либерализма, который, по сути, является видоизмененным фашизмом - своеобразной "религией", объединяющей членов общества во имя культа нации и единого сильного государства. Автор предостерегает нас, читателей, от тех опасностей, которыми чреваты тенденции развития современного демократического общества."
При все при этом товарищ Гольдберг почему-то не пишет ничего о внешней и внутренней политике Израиля, а также о такой ультра-шовинистической религии, как иудаизм

Т.е.кадры решают всё.Или: Закон не дышло,куда повернёшь, туда и вышло.

ага
или еще: "юридическая вилка". это то, что стараются заложить в любой(!) закон в РФ

еще надо приложение к закону. если голосование признает, что экстремистский материал совсем не экстремистский, то штрафовать полицию, прокуратуру и СК :) за компрометацию, дискредитацию и ЛОЖЬ :)

regions.ru/news/2414123/
А это почти во всех новостях. Это как расценить?

А определять что является экстремистским будут кремлевские экстремисты. Опять Вовик высветился.