Мобильные подразделения, способные быстро маневрировать, на восточном фланге НАТО могут быть более предпочтительны, чем постоянные базы с большим количеством американских войск в Балтии, заявили высокопоставленные командиры союзников после переговоров в Эстонии.

«Я не думаю, что нам нужно бригадное подразделение постоянно здесь, в Эстонии. Я не думаю, что это эффективно», — заявил генерал-лейтенант Мартин Эрем, командующий силами обороны Эстонии.

По словам эстонского военного, НАТО рассматривает типы подразделений, необходимых для укрепления стран на периферии России, и шаги, которые происходят после начала конфликта на Украине.

В то время как сторонники постоянных баз говорят, что крупные американские подразделения, такие как бронетанковые бригады, послужат мощным сдерживающим фактором в Польше и Балтии, у этой идеи есть недостатки, утверждают некоторые союзные военные чиновники.

Голландский адмирал Роб Бауэр, председатель военного комитета НАТО, сказал журналистам, что лучший вариант — это тот, который дает командирам больше гибкости.

«Например, если у вас есть постоянные силы во всех странах, то враг, ваш противник, всегда будет смотреть, где он находится, где есть слабое место, и атаковать там», — сказал Бауэр.

Во время июньского саммита НАТО в Мадриде члены альянса договорились предпринять шаги по расширению числа воинских частей, расположенных вдоль его восточного фланга. Со своей стороны, власти США заявили, что увеличат ротационные развертывания в Балтийском регионе при поддержке бронетанковых, авиационных, противовоздушных сил и сил специальных операций.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.