Он расшифровал это заявление и конкретизировал его: речь идет о снабжении оружием иракских курдов.

Фактически это означает, что США и Великобритания списывают единый Ирак со счетов и делают ставку на его окончательное расчленение. Вооруженные курдские отряды по их замыслу должны превратиться в полноценную армию, которая является атрибутом любого состоявшегося государства.

Шиитская часть Ирака отдана на растерзание ИГ. Кроме того, Курдистан, ставку на создание которого делает НАТО, должен будет создать катастрофическое напряжение в Турции, так как попытки Эрдогана наладить отношения с курдами через предоставление им широких автономных прав в такой ситуации окончательно запаздывают.

В каком-то смысле, такая стратегия конкретизирует теоретически работы Джорджа Фримана, который прямо указывает в своих последних статьях и работах на Турцию, которая является естественным объединяющим два конфликта — украинский и иракский — фактором. Фридман сетует на то, что два театра военных действий являются локальными и предлагает их объединить в одну общую угрозу для России. Видимо, не только для нее, учитывая, что в этом же регионе расположен еще один враг США — Иран, и в этом регионе сосредоточены очень серьезные интересы главного противника — Китая.

Как именно будет разворачиваться конфигурация подобного объединения конфликтов — сказать сложно, однако по ситуации видно, что НАТО создает на юге России два источника напряженности — исламистов, которым будут ставиться рамки, препятствующие их бесконтрольному расширению, и курды, задачей которых станет дестабилизация региона через развал существующих государственных границ. Какой из проектов даст более подходящий обстановке результат — тот и получит свое развитие.

Можно сказать, что исламисты ИГ — это проект против Сирии, Ирана и России, Курдистан — проект против Турции. Именно вдоль этих направлений будут создаваться барьеры, направляя активность тех и других в интересах США и Великобритании.

Традиционная саксонская стратегия на раскладывание яиц по разным корзинам, противодействовать которой можно лишь создавая региональную систему безопасности. Нужно отметить, что времени для создания такой системы нет, а противоречия в регионе даже между ситуативными союзниками — Турцией, Ираном, Сирией и Россией — хотя и не носят фатального характера, но явно не позволяют оперативно решить вопрос противодействия стремительно возникающим угрозам.

Источник

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.