Российский олигарх Дмитрий Рыболовлев проиграл иск в федеральном суде Нью-Йорка против Sotheby’s. В иске миллиардер обвинил аукционный дом, что тот помог арт-дилеру его обмануть, заставив сильно переплатить за различные произведения искусства. Об этом пишет CNBC.

Присяжные вынесли решение в пользу Sotheby’s по всем пунктам, которые Рыболовлев выдвигал в гражданском иске, касающемся покупок произведений искусства на сумму более ста миллионов долларов, сделанных им через торговца произведения искусства Ива Бувье.

После нескольких часов обсуждения присяжные пришли к выводу, что Sotheby’s не виноват по всем рпредъявленным ему Рыболовлевым пунктам. В иске шла речь о покупках произведений искусства на сумму более ста миллионов долларов, которые 57-летний магнат сделал через арт-дилера Ива Бувье.

Торговец произведениями искусства более десяти лет выступал в качестве агента миллиардера и помог ему купить 38 шедевров на сумму более 2 миллиардов долларов.

В иске Рыболовлева, поданного в Окружной суд США на Манхэттене, говорится, что он думал, буд-то Бувье вел «тяжелые переговоры с продавцами» от его имени, тогда как на самом деле он завышал фактические цены продажи почти на 100%.

В иске говорится, что Sotheby’s, как брокер по сделкам, помог Бувье «оправдать установленные им мошеннические цены», выдвинутые компаниям Рыболовлева Accent Delight International Limited и Xitrans Finance Limited.

«Они знали реальные цены, которые Бувье платил продавцам, и что цены, которые Бувье заставил истцов заплатить ему, мошеннически завышены», — говорится в иске.

Среди четырех произведений искусства, ставших предметом судебного разбирательства, была картина Леонардо да Винчи «Спаситель мира», которую Бувье приобрел на аукционе Sotheby’s за 83 миллиона долларов, а через день продал ее Рыболовлеву за 127,5 миллиона долларов. Позже Рыболовлев продал картину на аукционе Christie’s в 2017 году за 450,3 миллиона долларов, что является рекордной ценой для картины.

На суде адвокат Sotheby’s Сара Шудофски заявила присяжным, что Рыболовлев «пытался заставить невиновную сторону заплатить за то, что с ним сделал кто-то другой».

«Sotheby’s ничего не знал об этой лжи. Sotheby’s ничего не знал о каких-либо нарушениях и не участвовал в них», — сказала Шудофски.

После вынесения во вторник вердикта в его пользу аукционный дом в своем заявлении отметил, что это решение «подтверждает давнюю приверженность Sotheby’s к поддержанию самых высоких стандартов честности, этики и профессионализма во всех аспектах арт-рынка».

«Мы благодарны присяжным за вердикт, который полностью опровергает предполагаемую неправомерность действия Sotheby’s. На протяжении всего судебного разбирательства истец явно не располагал доказательствами. Как было ясно с самого начала, Sotheby’s строго придерживался всех юридических требований, финансовых обязательств и лучших отраслевых практик при сделках с этими произведениями искусства», — заявили в Sotheby’s.

Адвокат Рыболовлева Дэниел Корнштейн заявил: «Это дело достигло нашей цели — пролить свет на отсутствие прозрачности, от которой страдает арт-рынок. Эта секретность затрудняла задачу предъявить доказательства в сложном деле о пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству».

«Этот приговор лишь подчеркивает необходимость реформ, которые должны проводиться вне зала суда», — добавил Корнштейн.

Ранее Дмитрий Рыболовлев, который купил особняк у бывшего президента Дональда Трампа в Палм-Бич в 2008 году за 95 миллионов долларов, урегулировал свои иски против Бувье на нераскрытых условиях, сообщили в прошлом месяце адвокаты.

Защитники Бувье в заявлении для Associated Press в этом месяце заявили, что судебные иски Рыболовлева против него были отклонены «судебными властями всего мира» в девяти судебных делах, возбужденных в Сингапуре, Гонконге, Нью-Йорке, Монако и Женеве.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.