+2
Сохранить Сохранено 7
×

Рубль предложено заморозить


Рубль предложено заморозить

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Такое предложение содержится в проекте, подготовленном к парламентским слушаниям на тему «Стратегии развития российской экономики: программа неотложных мер». По мнению его авторов, административная фиксация курса позволит обеспечить прогнозируемость валютного рынка, стабилизировать ожидания и остановить валютные спекуляции.

Эксперты также советуют ЦБ «принять меры по переходу от политики привязки рублевой эмиссии к золотовалютным резервам к эмиссии, рассчитанной исходя из объективной потребности экономики в денежных средствах», пишет RNS. По данным издания, парламентские слушания проводит временная комиссия Совета Федерации по мониторингу экономического развития, чтобы обсудить современное состояние российской экономики и необходимость ее дальнейшего регулирования.

© Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Нецелесообразно и маловероятно

Опрошенные «Ридусом» эксперты считают заморозку обменного курса рубля экономически нецелесообразной и маловероятной. 

С моей точки зрения, такие предложения — словоблудие и дешевый популизм людей, которые не очень себе представляют, как работает рынок, — категоричен директор аналитического департамента компании „Альпари“ Александр Разуваев. — К сожалению, таких людей у нас по-прежнему очень много.

Вместе с тем, эксперт уверен, что в руководстве ЦБ стоят очень грамотные и хорошие профессионалы, которые понимают, как работает не только российская, но и глобальная экономика, поэтому предложения о заморозке они отправят в корзину, и никакого изменения в валютном регулировании не будет.

Плавающий курс национальной валюты — это большое достижение, которое далось весьма непросто. Рубль отпустили на свободу в конце 2014 года в очень непростой ситуации распродажи на фондовом рынке из-за санкций и вообще политики, в момент обвала цен на нефть. 

Решение было очень смелым, но абсолютно верным. Российская экономика быстро адаптировалась к новым реалиям, отмечает эксперт.

© Александр Демьянчук/ТАСС

Цена вопроса

По словам финансового аналитика ИХ «ФИНАМ» Тимура Нигматуллина, еще до кризиса в России наблюдалось замедление темпов экономического роста, и в значительной степени это связано с так называемой ловушкой среднего дохода. То есть, экономика стран, которые развились до определенного уровня, перестает расти, потому что для этого нужны новые драйверы. Чтобы обойти эти ограничения, необходимо, в том числе, переходить к плавающему курсу национальной валюты, что даст Центробанку возможность таргетировать инфляцию на низком уровне.

Соответственно, если сейчас перейти к фиксированному курсу рубля, Центробанк не сможет таргетировать инфляцию, и российская экономика не преодолеет ловушку среднего дохода, рассуждает эксперт. 

В таком случае ни о каком экономическом росте темпами, превышающими среднемировые, говорить не приходится. И получится, что высокая цена, заплаченная в 2015—2016 году при переходе к плавающему курсу (волатильность рубля, инфляционный шок), будет заплачена впустую.

Если мы говорим о рыночной экономике, должно быть свободное ценообразование, тем более на валютном рынке. Конечно, ЦБ, как любой регулятор, может вмешиваться в торги — это как прямые валютные интервенции, так и ключевая ставка Банка России. Но в валютных спекуляциях я ничего плохого не вижу, спекулянты покупают риск. Без спекулянтов нет ликвидного рынка, а уж валютный рынок, наверное, должен быть ликвидным, говорит Разуваев.

© Сергей Николаев/Интерпресс/ТАСС

Дави инфляцию!

Эксперты также полагают, что словесные интервенции со стороны экономических властей на курс рубля влияют достаточно слабо. На этой неделе глава Минфина Антон Силуанов в очередной раз заявил, что считает рубль излишне крепким, и его цене не помешает похудеть на 10−12%.

Александр Разуваев напоминает, что бюджету выгоден слабый рубль для выполнения всех государственных обязательств (в том числе социальных), номинированных в национальной валюте. Но экономике, по его мнению, выгоден сильный рубль, по той простой причине, что это импорт технологий, более низкая инфляция, и в итоге более низкие процентные ставки.

Плюс есть еще политический момент, — отмечает аналитик. — Если в России люди в долларах зарабатывает сравнительно больше, чем в других бывших республиках СССР (прежде всего это Белоруссия, Казахстан и другие наши партнеры по Евразийскому союзу), люди в этих республиках это очень хорошо видят и, соответственно, хотят ехать в Россию работать, с Россией дружить. А это и есть та мягкая сила, о которой говорят наши политики.

Другой фактор связан, опять же, с инфляцией. Официально годовая инфляция сейчас составляет порядка 4,5%, но независимые исследования показывают, что реальный рост цен, который ощущают простые граждане, выше официального. 

Соответственно, инфляцию надо по-прежнему давить, а для этого нужен сильный рубль. И мне кажется, что наш ЦБ ориентируется не на официальную, а на фактическую инфляцию, и делает это абсолютно правильно. Вот поэтому они и держат ставку, резюмирует Разуваев.
  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (1)

  • Ivan
    Ivan 22 марта 2017

    набиулина с 35 р подняла до 80 р. Как велели. Потом опустила до 60р. Но экономика не изменилась параметры те же если не хуже. Что то подешевело? Может бензин? Может продукты или ЖКХ? Проезд? Все это игры. Обобрать народ. А то много зарабатывает много ест много ездит. Нет что бы сократить чиновников в 2раза и зарплаты ихние в 3 раза. Что бы упыри получали как все. А на сэкономленные деньги дать людям кредитов дешевых и длинных. И разрешить без кучи справок проверок и лицензий открывать свои дела. И людей трудоустроят и денег заработают люди. А то зарплата сборщиков космических ракет 15000 руб. Инженером в научный институт 20000. А простым экспедитором ящики считать 35000. Только инженер 6 лет учился и бабки платил охрененные. А зачем? Если пристроят в чиновники то 100тыщ. а то и по боле. А некоторые каждый день.

    Ответить
    0 +