Государственная корпорация «Ростех» предложила внести поправки в Уголовный кодекс РФ, обеспечив ответственность за так называемый «блок на негатив». Это обстоятельство подразумевает случаи, когда администрация сообществ, к примеру, в телеграм-каналах, требует взятки у известных лиц за неразглашение неблагоприятной информации о них. О данной инициативе сообщил «РБК» источник, знакомый с ходом работы над документом. Редакция также располагает копией письма, направленного госкорпорацией во главе с Василием Пискаревым, главой комитета Госдумы по безопасности, в котором изложены предлагаемые изменения после проведенного совещания.

Василий Пискарев отметил для «РБК», что комитет активно занимается множеством законопроектов, возможных для внесения по мере их готовности, не уточняя, находится ли среди них предложение от «Ростеха». Он подчеркнул, что инициатива имеет значение только тогда, когда она приносит пользу. По Конституции РФ, право законодательной инициативы принадлежит президенту, Совету Федерации и его членам, депутатам Государственной Думы, правительству России, региональным законодательным органам, а также Конституционному и Верховному судам.

Редакция РБК запросила комментарий у «Ростеха».

Аргументы для введения дополнительной статьи

Авторы документа предлагают внести в Уголовный кодекс новый пункт 163.1, который предполагает уголовную ответственность за принуждение к передаче имущества или прав на него, а также за совершение других имущественно значимых действий в обмен на неразглашение, удаление или опровержение позорящих сведений. Эти сведения могут быть распространены в СМИ, интернете и мессенджерах, при отсутствии признаков вымогательства. К такой информации будут относиться данные, наносящие значительный ущерб правам или законным интересам потерпевших и их близких лиц.

Предлагаемые наказания в части 1 статьи включают:

• ограничение свободы до двух лет,
• принудительные работы до трех лет с лишением права занимать определенные должности,
• арест до трёх месяцев либо лишение свободы на срок до трёх лет с наложением штрафа и лишением права занимать определённые должности.

При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере (ч. 2), срок ограничения свободы может увеличиться до четырех лет, а лишение свободы — до пяти лет. В случае использования сведений против несовершеннолетних, а также при действиях организованной группой или в особо крупном размере, предлагаются:

• принудительные работы до пяти лет,
• арест до шести месяцев или лишение свободы до десяти лет.

Письмо, отправленное на имя Василия Пискарева, подписано директором по особым поручениям «Ростеха» Василием Бровко. В данном документе утверждается, что интеграция цифровых технологий в общественные процессы может оказывать негативное влияние на их динамику. В качестве примера приводится деятельность администраторов телеграм-каналов, которые были ранее осуждены по статье 163 УК за вымогательство.

По мнению «Ростеха», дополнение Уголовного кодекса новой статьей необходимо для определения особенной общественной опасности деяний, связанных с незаконным принуждением к передаче имущества. Преступления, предусмотренные статьей 163.1, не ограничивают свободу действий потерпевшего в той степени, как это делает вымогательство с явной угрозой, поэтому предусмотренные санкции включают как лишение свободы, так и альтернативные меры наказания. Это соответствует общему направлению на гуманизацию уголовного законодательства, отмечают в госкорпорации.

Мнение экспертов

Леонид Соловьев, адвокат, выразил мнение, что текущая статья «Вымогательство» полностью охватывает все признаки преступления, изложенные в инициативе. Он считает внесение изменений в законодательство излишним.

Из объяснений в письме Пискареву следует, что авторы полагают: потерпевший имеет возможность отказаться от исполнения требований, хотя и в случае с вымогательством он также может отказать. Соловьев сомневается, что этот законопроект получит одобрение.

Елена Федулова, адвокат Ольги Архаровой в деле телеграм-канала «Адские бабки», заявила, что полностью поддерживает предлагаемые изменения в Уголовный кодекс. По её мнению, ранее уголовные дела о «блоках на негатив» не содержали признаков классического вымогательства. «В этих ситуациях негативная информация уже публиковалась в СМИ и на интернет-площадках, и пострадавшие часто самостоятельно обращались с просьбой удалить их», — отметила Федулова, добавив, что подобные деяния не следует приравнивать к насильственному вымогательству с суровыми сроками наказания.

Судебные прецеденты

С 2022 года инициированы дела о «блоках на негатив» в телеграм-каналах. В 2023 году суд коственно вынес несколько приговоров владельцам и администраторам каналов за вымогательство. В числе осужденных оказались Владислав Малушенко, Евгений Москвин и Алексей Слободенюк. Их приговорили к восьми годам заключения и штрафу в 500 тыс. рублей за вымогательство у известных лиц, включая Василия Бровко и его супругу Тину Канделаки.

В ноябре 2023 года был вынесен приговор Анатолию Спирину, администратору каналов «Как-то вот так» и «Политбюро 3.0», к двум с половиной годам лишения свободы за вымогательство у Бровко. В другом случае, Александра Баязитову, Ольгу Архарову и Инну Чурилову обвинили в шантаже Александра Ушакова, а их приговоры варьировались от условного срока до пяти лет тюремного заключения.

В феврале 2024 года суды вынесли приговоры по делу о вымогательстве 11 млн руб. у Сергея Чемезова, главы «Ростеха». Подсудимые, включая Кирилла Суханова, Ариана Романовского и Тамерлана Бигаева, получили от пяти до семи лет заключения. В апелляции в сентября сроки были снижены.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.