В Рунете набирает обороты недовольство решением московских властей установить памятник первому президенту Узбекистана Исламу Каримову. За три дня почти четыре тысячи человек открыто высказали свой протест, подписав соответствующую петицию, другие оставили негативный отзыв в своих блогах и страницах в социальных сетях.

«Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем свое крайнее недовольство решением мэра Москвы Сергея Собянина по установке в российской столице за счет бюджета города Москвы памятника первому президенту Узбекистана Исламу Каримову. Хотим напомнить, что Ислам Каримов является символом среднеазиатской русофобии, беззакония и узурпации власти. В период президентства Ислама Каримова в Узбекистане безнаказанно совершались акты агрессии по отношению к русскоязычным жителям данной республики», — сказано в петиции, опубликованной 29 октября 2017 года на Change.org.

Автор петиции Георгий Городецкий считает, что президент Каримов никогда не был другом ни России, ни российского народа, и не имел никаких заслуг ни перед Москвой, ни перед москвичами. В пример он приводит его указ о выходе республики вышла из ОДКБ и Евразийского экономического сообщества.

Напомним, власти Москвы задумали поставить в центре города памятник Каримову еще в декабре 2016 года. Тогда решение об этом было принято комиссией по монументальному искусству при Московской городской думе, как писали СМИ, «практически без обсуждения единогласно». Вероятным местом открытия памятника стал сквер на углу Большой Полянки и 1-го Казачьего переулка, которому ранее было решено присвоить имя Каримова. Поблизости находится посольство Узбекистана.

Тогда же было объявлено, что финансирование проекта будет двусторонним: расходы по скульптурной части создания памятника возьмет на себя узбекская сторона, а строительные работы и работы по благоустройству осуществят за счет бюджета Москвы.

© STR/ AP/TASS

27 октября 2017 года «Интерфакс» сообщил, что мэр столицы Сергей Собянин подписал распоряжение об увековечении памяти президента Каримова, распорядившись установить памятник в ранее названном сквере до 31 декабря 2019 года. При этом уточнялось, что все работы по проектированию, изготовлению и установке монумента, а также благоустройству территории оплатит республиканский благотворительный общественный фонд имени Каримова.

В петиции сказано, что «согласно подписанному мэром документу, содержание монумента должна обеспечить префектура ЦАО Москвы». Таким образом, часть расходов на памятник москвичи оплатят из своего кармана.

О том, что установка памятника Исламу Каримову в Москве неуместна по целому ряду причин, «Ридусу» заявил политолог, председатель «Русского гражданского общества» Алексей Живов.

«Первая и главная — он лидер другого, далеко не всегда дружественного к России и русскому народу государства. Каримов был один из пионеров развала СССР. Все годы своего президентства Каримов проводил последовательную политику дерусификации и десоветизации Узбекистана, что на деле выразилось в дискриминации русских и русскоговорящих во всех сферах жизни, от устройства на работу, до получения жилья», — подчеркнул Живов.

По его словам, в результате политики Каримова почти все русское население, а также обрусевшие корейцы, татары, чеченцы, евреи, армяне были вынуждены покинуть Узбекистан.

«Для многих русских людей отъезд из Узбекистана превратился в муку с отказом от гражданства этой страны. За время правления Каримова в Узбекистане многократно попирались базовые права человека, экономика была захвачена семьей бывшего президента и его окружением. Каримов перевел узбекский с кириллицы, на латиницу и уничтожил все памятники и названия посвященные героям Великой Отечественной войны», — напомнил политолог.

Кроме того, в вину Каримову следует поставить и не лучшее положение населения самого Узбекистана, убежден Алексей Живов. «Все годы своего президентства Ислам Каримов вел последовательную и осознанную политику русофобии в своей стране, а убитая экономика Узбекистана привела к миллионам нелегальных мигрантов — узбеков, бежавших за заработком в Россию. Установка памятника этому человеку — есть кощунство над чувствами русских людей, над судьбами вынужденных иммигрантов и сотен тысяч русских, ставших беженцами без копейки в кармане», — заключил он.

Категорически против памятника высказался правозащитник Георгий Федоров, журналистка Екатерина Винокурова и масса других пользователей Сети самых разных социально-политических взглядов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.