+137
Сохранить Сохранено 7
×

Россияне получат социальную норму на воду


137 127 473

Россияне получат социальную норму на воду

Жители стоят в очереди за водой в Ставрополе. © Глеб Котов/РИА Новости

Продолжаются эксперименты российских властей с ЖКХ. Ранее неоднозначную реакцию на введение «социальной нормы» на электроэнергию продемонстрировало население пилотных регионов. Идея экономить киловатты до 70 единиц в месяц и платить меньше – мало кому приглянулась. Теперь представители министерства регионального развития планируют расширить эксперимент и на водоснабжение.

Концепция идеи будет доработана и предоставлена в качестве готового документа до конца года, пишет "Российская газета". Сколько в бюрократическом аппарате выделят «льготной воды» на человека в месяц – пока не уточняется. Заместитель исполнительного директора НП «ЖКХ Развитие» Елена Солнцева считает, что в первую очередь будут учтены интересы самого населения.

«Причем здесь важно будет детально проработать разделение домохозяйств на группы. Если применительно к электроэнергии было принято решение определить шесть таких групп, то в случае с соцнормой на воду может потребоваться более гибкая дифференциация. Не исключено, что регионам будет дано право при необходимости вводить дополнительные категории. Обязательно должны быть сохранены такие категории потребителей, как жильцы аварийных и сильно изношенных домов. Для них нормы потребления воды должны быть больше, как и в случае с электроэнергией», – заявляет Солнцева.

Любопытно, что если введение ограничений на электроэнергию чиновники мотивировали выгодой самих жильцов (по мнению представителей министерства, они нашли для  россиян долгожданную возможность эффективно экономить), то в случае с водным хозяйством говорится напрямую: высокий уровень износа требует дополнительного финансирования. За последние годы найти независимых инвесторов экономический кризис не позволил, заплатить придется самим потребителям.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+137

 

   

Комментарии (90)

  • москвич-412
    москвич-412 24 августа 2013

    Ахринеть! А на воздух же когда?

    Ответить
    35 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 24 августа 2013

    Ну вот ! Вроде бы недавно пережили одни талоны на сахар , водку и пр. .
    Как начали появляться новые , куда более худшие чем были до этого !!!

    Ответить
    29 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 24 августа 2013

    Страна не ограниченных возможностей, но только не для собственных граждан. Всё гоним за границу в погоней за прибылью, которая оседает в карманах чиновников и депутатов.

    Ответить
    45 +
  • Кропоткин
    Кропоткин 24 августа 2013

    -Всё лучшее иностранцам!
    -А нам,засранцам?

    Ответить
    22 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 24 августа 2013

    Зато гастеры у нас не платят ни за свет, ни за воду, ни за канализацию.

    Ответить
    33 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 24 августа 2013

    Их карманы - тоже там , за границей ...

    Ответить
    18 +
  • Benning
    Benning 26 августа 2013

    И мозги видимо тоже там, за границей...

    Ответить
    0 +
  • azarga
    azarga 24 августа 2013

    В 2016 году.

    Ответить
    0 +
  • ALEX2
    ALEX2 24 августа 2013

    да вроде та все сказано читай Джанни Родари

    Ответить
    0 +
  • Савва
    Савва 24 августа 2013

    youtube.com/watch?v=RQWwTrR5sAk

    Ответить
    11 +
  • РУФУС
    РУФУС 24 августа 2013

    Прибыль ПЖиВ распихает по своим карманам есссно.

    Ответить
    37 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 24 августа 2013

    За изношенные трубы платили и раньше, но никто и не думал их заменять. С какой стати и теперь будут? За ремонт крыш уже ввели, и кто их ремонтирует?

    Ответить
    44 +
  • Ольга
    Ольга 24 августа 2013

    Недавно видела в продаже рукомойнички, дозировано выдающие воду для умывания, а для тушек видимо - назад к тазикам?!

    Ответить
    5 +
  • FOKS
    FOKS 24 августа 2013

    Зато построили якобы капитализм. Капиталистов развели с завидущими глазами, загребущими руками.

    Ответить
    38 +
  • Ольга
    Ольга 24 августа 2013

    Построили, но - для избранных, ловко оказавшихся первыми.

    Ответить
    14 +
  • glm.621
    glm.621 24 августа 2013

    Да-а-а, а не дай бог диарея в конце месяца, когда норма уже израсходована...
    И памперсы не помогут.
    Все-таки какие у нас "вожди" изобретательные/сообразительные - все для народа - ограничения, запреты и прочие низзяяя. Интересно, а их (авторов всех этих инноваций) все это коснется? Или у них уже зарплаты/пенсии уже такие, что им все равно сколько платить?

    Ответить
    32 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 24 августа 2013

    Нормы на воду существуют во многих странах. Это не значит, что вы не сможете использовать воды больше. Просто за перерасход придется платить по другому тарифу.

    Ответить
    66 +
  • glm.621
    glm.621 24 августа 2013

    Да что вы говорите! По другому тарифу? Вот это новость!
    А я, грешным делом, подумал, что они просто так ко мне в карман норовят залезть...
    А еще во многих странах бензин всего несколько рублей стоит.

    Ответить
    41 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 24 августа 2013

    Нормы такие обычно в странах, где дефицит пресной воды. В Израиле, например, сложная тарифная сетка на воду.
    В России воды мало? Может лучше заставить платить за то, что есть сейчас "гордые народы"?
    Так можно и цену на бензин оправдать и постоянно растущие тарифы на всё!
    А вот в "нищей Болгарии" с 1.08 второе в этом году снижение тарифов на электричество!!!

    Ответить
    31 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 25 августа 2013

    Потому что привлекают инвесторов не кредитным пузырем, а низкими налогами, дешевой землей и малыми административными барьерами. Построить солнечную ферму в Болгарии - дешево и быстро. К этому прилагается контракт от государства на покупку мощности на 10 лет по фиксированной цене, чтобы не произошло - ты свои деньги отобьешь за 3-4 года... И вуаля, Болгария первая в мире по солнечной энергетике, правда они немножко перестарались, но ничего контракт с турцией на поставку энергии уже в пути.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 25 августа 2013

    К сожалению, с солнечными проектами всё не так просто. :(

    В Болгарии АЭС неплохая стоит, работает даже не на 100% мощности, экспортировать ещё умудряются электроэнергию.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 24 августа 2013

    в других странах нет байкала волги тысяч других водоемов так же как в других странах наш бензин дешевле чем у нас

    Ответить
    26 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 августа 2013

    Ольге Георгиевне. Население пользуется для своих нужд чистой питьевой водой (техническая для отопления - не в счет). Ее источники - ледники и подземные воды, но никак не водоемы. Если Москву подключить к Байкалу, озеро выхлебают за неделю. Ледники тают, объем подземных вод сокращается. Мировая тенденция. Посмотрите, сколько в последние годы прошло международных совещаний по вопросам дефицита питьевой воды.

    Ответить
    17 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 25 августа 2013

    Вы правда полагаете, что водопровод качает воду из-под земли или из ледников? Ваша вопиющая безграмотность и непременное желание ей делиться, лишний раз доказывает - вашему мнению доверять нельзя ни в коем случае!

    "Москва́ (обычно Москва́-река́, в московском произношении с XIX века — Москва́река[1]) — средняя река в Центральной России, в Московской и, на небольшом протяжении, в Смоленской областях, левый приток Оки (бассейн Волги).
    Длина по старому руслу 502 км (после спрямления с помощью гидротехнических сооружений и с учётом неоднозначности истока упоминается также длина 473 км), площадь бассейна 17 600 км². Река начинается на склоне Смоленско-Московской возвышенности и впадает в Оку на территории Коломны. Общее падение от истока до устья составляет 155,5 м. Воды реки широко используются для водоснабжения города Москвы." - Говорит нам википедия.


    Теперь по байкалу:
    Примем что он перестал пополняться;
    Запасы воды в Байкале гигантские — 23615,39 км³;
    Один киллометр кубический это миллиард кубометров;
    Суточное потребление Москвы - 3,6 миллиона куб.м. newizv.ru/society/2010-07-15/129876-v-moskve-zamet... ;

    Итак:

    23615,39*10^9 куб.м / 3,6*10^6 куб.м/сутки = 6559830,(5) суток (!!!) Это 17 ТЫСЯЧ ЛЕТ!!!

    Москва выпьет Байкал за 17 тысяч лет, если он не будет пополняться!!!
    Что вы там про неделю? С 1-го сентября в ШКОЛУ! И не показывайтесь оттуда, пока не научитесь считать! С учетом какое теперь в РФ образование вы оттуда уже никогда не выйдете, но хоть нас избавите от чуши.


    Теперь по поводу дефицита питьевой воды, он на самом деле дефицит ЧИСТОЙ пресной воды, проблема в загрязненности питьевого ресурса, а не в его объеме, тот же Байкал отравлен, столь любимым Путиным, ЦБК. Вот уже 13 лет Пу отказывается запретить ЦБК сбрасывать отравляющие вещества в Байкал.

    Ответить
    17 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 августа 2013

    Слушайте, а почему вы не присутствуете на всех этих конференциях по проблемам питьевой воды? Так столько дурных академиков со всего мира тревогу бьют. А, оказывается, вы разбираетесь в этой проблеме лучше них! Я беседовала со многими учеными по работе, у них иная точка зрения. Видимо, вас в мире недооценивают. Чем чистая пресная вода отличается от питьевой? Вам мой синоним не понравился?

    Ответить
    17 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 25 августа 2013

    Академики РАЕН, смею предположить? ))
    С чего вы взяли что не присутствую? Это раз. Мы с вами лично не знакомы, откуда вы знаете, где присутствую, а где нет?
    Где я говорил, что лучше разбираюсь в вопросе, чем ученые? Откуда вы это взяли? Видимо, оттуда же, откуда и про Байкал :))) Это два.
    Три: я доказал вашу вопиющую неосведомленность в вопросе. И предполагаемое общение с учеными вам нисколько на пользу не пошло, увы.
    Четыре: это вам мой термин не нравится, всего лишь расшифровал для понимания причины, которая в загрязненности, а не в объеме, а вы придираетесь, пытаясь отвлечь от главного: вашей безграмотности и не владении элементарной школьной программой по математике и географии.
    И наконец, про Байкал выпитый Москвой за неделю не забудьте академикам при следующей встрече рассказать! Людям важно посмеяться)))

    Ответить
    17 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 августа 2013

    Хоблпу. Поинтересуйтесь в любимой вами википедии: Байкал питается водами, стекающими с гор (ледники), и подземными источниками.

    Ответить
    17 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 25 августа 2013

    А откуда там вода берется? Про круговорот воды в природе вы тоже не знаете, ой-ей, в ШКОЛУ живо! Не переходите с темы: водопровод Москвы качает воду из подземного ледника )) А Байкал был выпит за неделю)))


    P.s первая "N", "P" - непроизносимое. В закрытых слогах "О", читаеться как русское "А".

    Ответить
    17 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 августа 2013

    Байкал питает, по данным начала 20-го века 336 рек, сейчас, полагают ученые, количество притоков сократилось. Самый крупный приток Байкала - Селенга, образуется от слияния двух монгольских рек. Все реки Монголии берут начало с гор. В России есть реки, которые берут начало из подземных источников. Или вы знаете реки, которые берут воду из космоса? Вот это и есть круговорот воды в природе. То есть источник всех ( кроме пересыхающих и зависящих только от дождей) рек имеет подземное или горное происхождение.

    Ответить
    10 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 25 августа 2013

    Маленько статистики: один москвич в сутки тратит в среднем 400 литров воды, житель Вены - 317 л., Лондона - 286 л., Брюсселя - 141 л. Встретимся за партой!

    Ответить
    15 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 25 августа 2013

    Замечательно, как это соотноситься с непомерными аппетитами чиновников? И вашим глупейшим утверждении о выпивании Москвой Байкала за неделю? Экономить воду - надо, никто же не спорит, вопрос в другом, откуда вы взяли ту чушь, что вначале написали, и почему вам до сих пор не стыдно?

    Ответить
    10 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 26 августа 2013

    Стыдиться будем тогда, когда закончим спор, а пока давайте обойдемся без призывов. Вы меня еще не переубедили. Вот когда я признаю свою ошибку, тогда мне будет ужасно стыдно.

    Ответить
    5 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 26 августа 2013

    Это и печалит, в чем я вас не переубедил, в том что Москва не выпьет Байкал за неделю? Все расчеты привел, берите калькулятор считайте, или вы из тех, кто не верит в арифметику? Каждый такой комментарий только еще больше обличает вашу неспособность посмотреть фактам в лицо.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 26 августа 2013

    Да, дался вам этот Байкал! Вот нудяра!

    Ответить
    0 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 27 августа 2013

    Это вам он не дался, где признание своей глупости? Где обещанное расскаение?

    Ответить
    5 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 27 августа 2013

    А вы меня переубедили?!

    Ответить
    5 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 28 августа 2013

    Вы по-прежнему считаете, что Москва выпьет Байкал за неделю? Мне вас искренне жаль

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 27 августа 2013

    Раскаяние. И этот человек отправляет меня в школу!

    Ответить
    5 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 28 августа 2013

    Да-да. Единственная моя описка в комментарии, под утренний кофе, чудесным образом отменяет математику)))
    По крайней мере, у меня хватает смелости признать свою ошибку (хоть всего лишь орфографическую), чего и вам желаю.

    Ответить
    0 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 25 августа 2013

    Очень рад что хоть часть школьной программы зацепилась, или это вы только что подсмотрели в интернете? )))
    Но не отвлекайетесь, цитата: "Ее источники — ледники и подземные воды, но никак не водоемы. Если Москву подключить к Байкалу, озеро выхлебают за неделю."

    Не пытайтесь увести тему, я прекрасно знаю откуда вода в реках, ваш тезис был о том что города НЕ используют водоемы в качестве источника питьевой воды. И Москва выхлебает о. Байкал за неделю. Прекратите юлить и признайте свою глупость, имейте честь.

    Ответить
    10 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 26 августа 2013

    noblp. Конечно, в нэте подсмотрела: я как только школу окончила, все знания мигом вылетели из головы. Если уж вы такой скрупулезный, отвечаю осторожно (хрен знает, за что вы зацепитесь). "Если Москву подключить к Байкалу....". Я ожидала, что вы ответите: никто водопровод от Москвы до Байкала тянуть не будет, нецелесообразно, вода станет даже не золотой, а брильянтовой. Но вы потянулись за калькулятором. Похвальная дотошность.
    Я живу в городе, протекает несколько речек, но питьевую воду у нас берут из скважин. Какие озера в Москве обеспечивают горожан питьевой водой?

    Ответить
    5 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 26 августа 2013

    Тяжелый случай... Вместо того, чтобы признать глупость, которую вы сморозили, заявив, будто Москва потребляет так много воды, что запасов в Байкале хватит всего лишь на неделю. Теперь вы упрекаете меня в том, что ваше, как всем адекватным людям могло показаться теоретическое соотношение двух величин, я не воспринял, как предложение строить водопровод от Байкала до Москвы! Поистине, бред в вашей голове неиссякаем.

    Интересно что за город у вас, одно время я бывал в Новотроицке, там расположен Орско-Халиловский Металлургический Комбинат. Город не большой, угадайте откуда водопровод забирает воду? Нет, опять глупость придумали, из Урала качают. Так что интересно, что у вас за город такой, полностью способный жить на скважинах.

    У вас очень плохо с усвояемостью нового материала, уже привел вам ссылку – Москва частью потребляет воду из Москвы-реки, ни о каких озерах речи не шло. Остальную часть потребления обеспечивают, внимание(!), водохранилища, в том числе Волжского бассейна. Да, вот оказывается для чего их строят, вы то думали - так для красоты, поскольку воду города, по вашему мнению, берут из скважин, водохранилища - это так, декоративный элемент, а на самом то деле для водоснабжения они, удивительно, правда? Теперь открывайте карту, ищите столицу и дивитесь, сколько в Московской агломерации водохранилищ: Химкинское, Клязьминское, Пироговское, Учинское, Пестовское, Икшинское, Истринское, Рузское, Верхнерузское, Озернинское, Можаское и т.д. А теперь смотрите что их питает, за исключением нескольких: Канал им. Москвы из Волги-матушки, и Москва-река, зарубите это себе на носу! Чтобы больше глупых вопросов не возникало. Избавьте нас от бремени своего невежества, умоляю вас.

    Ответить
    5 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 26 августа 2013

    Значится так, адекватный вы наш! Про Москву я написала фигурально (поясняю вам аки ребенку, потому что больше никто за эти слова не зацепился). Во-вторых, гидрологи реки к водоемам не относят. К водоемам, которые я упомянула, относятся озера, про которые я вас и спросила. Водохранилища - искусственно созданные сооружения, которые тоже к водоемам можно отнести лишь с большой натяжкой. Читайте внимательно комменты.
    ...Бог ты мой, какие же зануды, эти "адекватные" люди!!!

    Ответить
    5 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 27 августа 2013

    Ну замечательно, в начале обвинили в том, что не воспринял ваше фигуральное буквально, теперь обратно пытаетесь отыграть? Казалось, что у вас просто проблемы с фактами и завышенная самооценка, но оказалось все грустнее...

    "Водохранилища — искусственно созданные сооружения, которые тоже к водоемам можно отнести лишь с большой натяжкой." - в рамочку нужно вешать. Прошу вас перестаньте выставлять себя идиоткой, это уже не смешно.

    Ответить
    5 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 27 августа 2013

    Действительно, мне уже не смешно. Если у меня завышенная самооценка, то у вас комплекс неполноценности, который вы пытаетесь компенсировать, принижая других. Остаемся каждый при своем мнении. Переубедить вы меня не смогли, покаяния не дождетесь. Прощевайте.

    Ответить
    5 +
  • noblp-8763
    noblp-8763 28 августа 2013

    Сочувствую людям окружающим вас - это невыносимая пытка разума.

    Ответить
    0 +
  • ALEX2
    ALEX2 24 августа 2013

    ну а если с начала тогда повеситься полки ч*** идут на замену

    Ответить
    0 +
  • glm.621
    glm.621 24 августа 2013

    Ну, если вы так решили, то я возражать не буду. Веревку намылить не забудьте.

    Ответить
    0 +
  • alexs_m.a
    alexs_m.a 27 августа 2013

    у них льготы на оплату, вернее - за них платим мы.

    Ответить
    0 +
  • Котя Мышкин
    Котя Мышкин 24 августа 2013

    у КНДР надо поучиться...карточки на воду где можно получить?

    Ответить
    10 +
  • ALEX2
    ALEX2 24 августа 2013

    а где получают в адмнистрации

    Ответить
    0 +
  • олег-1389
    олег-1389 24 августа 2013

    "Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из
    почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами
    воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и
    владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они
    просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен
    уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь,
    двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и
    четырехсот лир за град". Следуют подписи: "Графиня Вишня
    Старшая. Графиня Вишня Младшая".

    Ответить
    16 +
  • JOKER-9617
    JOKER-9617 24 августа 2013

    после введения платы за воздух!!!! вы стали меньше дышать!!! молчать!!!!

    Ответить
    16 +
  • JOKER-9617
    JOKER-9617 24 августа 2013

    кроме мультфильма про чиполино при таких новостях ничего на ум не приходит))

    Ответить
    17 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 24 августа 2013

    "Широка страна моя родная. Много в ней лесов, полей и рек. Я другой такой страны не знаю", где напьётся вволю человек.

    Ответить
    32 +
  • Сампосебе
    Сампосебе 24 августа 2013

    Россия имеет столько различных климатических поясов, что любое усреднение по нормам потребления чего либо изначально глупо. З.Ы. Россия занимает 2-3 место по запасам пресной воды, в Туркмении за воду жители не платят. Парадокс.

    Ответить
    30 +
  • совсем никто
    совсем никто 24 августа 2013

    надо ввести социальную норму на зарплаты чиновников и на самих чиновников
    и на меров и на их жён и т.д

    Ответить
    35 +
  • Будулай-9478
    Будулай-9478 24 августа 2013

    А вот когда заставят ставить счётчики на унитаз,тогда поневоле надо будет покупать памперсы.Так,что готовтесь граждане!Сколько ещё экспериментов(опытов)увидим за эти 5 лет?

    Ответить
    6 +
  • arsss-9370
    arsss-9370 24 августа 2013

    Ещё немного и Путин совсем страну с колен поднимет.

    Ответить
    21 +
  • tulip
    tulip 24 августа 2013

    Вот чуть-чуть ещё и ...эх, ухнем... фронтовики, (ОНФ) наденьте ордена...

    Ответить
    17 +
  • utilite
    utilite 24 августа 2013

    видимо началась война
    предки воевали и победили - теперь вдоволь напиться водички строго по нормам

    Ответить
    10 +
  • Pharaoh
    Pharaoh 24 августа 2013

    Не за горами талоны на основные продукты питания, да и вообще - пора уже вводить нормы потребления на все.

    Ответить
    20 +
  • izyra
    izyra 24 августа 2013

    Ради такой попки не грех и в очереди постоять...

    Ответить
    0 +
  • kukr-5579
    kukr-5579 24 августа 2013

    Все реформы делятся на 2 типа: "Запрещено!" и "Гражданин должен заплатить сам!". И всё бы ничего, но заплатить гражданин должен не за результат, а за обещание оного...

    Ответить
    12 +
  • kayfanet
    kayfanet 24 августа 2013

    Ни разу не замечал, что бы в первую очередь, учитывались интересы населения... И вообще, бред...

    Ответить
    3 +
  • AlexGnom
    AlexGnom 24 августа 2013

    однозначно буду голосовать только за Путина и ЕР!!! И не уговаривайте!!! Перемены так и прут! Сколько нужных законов принято! Люди будут лучше одеваться!

    Ответить
    23 +
  • FOKS
    FOKS 24 августа 2013

    Есть здоровую пищу, пить вволю ключевую воду.
    Даёшь Путина до конца его дней!!

    Ответить
    24 +
  • ALEX2
    ALEX2 24 августа 2013

    забыл уточнить до конца наших дней

    Ответить
    0 +
  • tulip
    tulip 25 августа 2013

    Столько не проживёт. По крайней мере на престоле.

    Ответить
    6 +
  • Апототышка
    Апототышка 24 августа 2013

    Россияне ко всему всегда готовы, как юные пионеры страны советов.

    Ответить
    3 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 24 августа 2013

    Тут все галдят одно и то же, но никто не подумал вот о чем: у кого в квартирах стоят счетчики на воду, тот ВЫНУЖДЕН доплачивать еще и за общедомовое (не важно, установлен ли общедомовой водяной счетчик или не установлен) ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. А те у кого водяной счетчик не стоит, те оказались в выгоде: льют воду, не оглядываясь на нормы потребления, которые, вобщем-то не очень велики. Особенно хорошо при таком раскладе тем, кто сдает свое жилье в аренду: порой там зарегистрировано, допустим, два человека, а фактически проживают больше - со всех них арендодатель имеет нехилые бабки. А общедомовому счетчику похрен, он знай себе крутит. И чем больше он накрутит, тем большую сумму раскинут на всех остальных жильцов, имеющих счетчики. А ВОТ КОГДА ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ, то ситуация сильно поменяется в худшую сторону для халявщиков: им придется установить счетчики, ибо они не будут укладываться в эту норму, а платить сверх социальной нормы будет накладно, зато те у кого стоят счетчики уже не будут платить сверх того, что САМИ ПОТРЕБЛЯЮТ.

    Ответить
    7 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 24 августа 2013

    Исправляю свою опечатку: "А те у кого водяной счетчик не стоит, те оказались в выгоде: льют воду, не оглядываясь на нормы потребления, которые, вобщем-то, ОЧЕНЬ ВЕЛИКИ: 5,3 куб.м на человека - это холодной воде.

    Ответить
    7 +
  • asinch
    asinch 24 августа 2013

    При такой норме(5куб.на человека) можно не беспокоиться.У меня в месяц на 4-х не более 12-13 куб.уходит без малейших потугов к экономии.При исправных кранах и сантехнике это легко.А у здешних "недовольных" истерика по-любому поводу.А ведь никакого закона ещё нет и будет-ли,никто не знает.Сколько уже было этих намерений у правительства,не счесть.

    Ответить
    9 +
  • Bazara.net-4751
    Bazara.net-4751 24 августа 2013

    Во первых: социальная норма не отменяет общедомовые расходы, она только предусматривает более высокие тарифы на потребленную воду сверх нормы.
    Во вторых: у кого нет счетчика он будет также продолжать платить за норму (скорее всего её поднимут) по количеству жильцов зарегистрированных в данной квартире, только по тарифам как сверх социальной нормы. И если в квартире будет проживать хоть 20 человек не зарегистрированных, хозяин оплатит только свою норму потребления, а всё, что свыше, также пойдет в общедомовые расходы и будет распределено на всех жильцов, а арендодатель будет и дальше иметь не "хилые деньги".

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 24 августа 2013

    Народ вокруг не дурак и все у всех на виду: если сейчас уже сигнализируют участковому, что квартира в аренде и проживают несколько человек, то когда поднимут тариф и введут социальную норму - народ будет отслеживать еще строже. Никому неохота платить за "чужого дядю". В нашем доме ТСЖ и мы все друг друга знаем, как знаем и тех, кто сдает свои квартиры. Порядок надо наводить снизу, т.к. нам самим тут жить и "никто, кроме нас". Народ, хватит терпеть халявщиков!

    Ответить
    6 +
  • Bazara.net-4751
    Bazara.net-4751 24 августа 2013

    ...Порядок надо наводить снизу, т.к. нам самим тут жить и „никто, кроме нас“. Народ, хватит терпеть халявщиков!

    -Вот здесь я с Вами согласен полностью.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 25 августа 2013

    Уважаемый Доктор. Когда стали идти в платежках сумасшедшие суммы за общедомовые счетчики, то я спросила нашего сантехника, который живет в соседнем подъезде и не является заинтересованным лицом, т.к. он тоже жилец и тоже платит, - "откуда?". Он мне объяснил, что общедомовые счетчики не стоят на каждым подъезде, а поставлены сразу на группу домов - компании не выгодно ставить много оборудования, да и старые запутанные коммуникации этого не позволяют. Они ставят электронные счетчики и им поступают данные в электронном виде. Соответственно, вода из прохудившихся труб течет в землю и колодцы между домами. Разницу между реально потребленной жильцами водой и электронным счетчиком раскидывают на квартиры исходя из их площади - чем больше квартира, тем больше и посчитают.
    В бухгалтерии мне тоже поясняли про съемные квартиры и течи воды в подвале. Но понятно, что не может в подъезде физически жить такое большое количество неучтенных жильцов, а в подвале быть огромное озеро - это отмазка. Когда жильцы стал массово возмущаться, они перестали считать на общедомовые нужды такие большие суммы, но терять доход они не хотят. Поэтому, на мой взгляд, и придумали другой способ отъема денег на воду у населения - введение этих социальных норм. Сомнительно, что люди перестанут пользоваться стиральными и посудомоечными машинами, готовить еду, мыть посуду, стирать белье, мыть свое тело - следовательно будут тратить воду и получать новые счета.
    Какие будут социальные нормы - пока неизвестно, но с учетом озвученных норм на электричество, думаю что заинтересованные лица в накладе не останутся и оплачивать новые счета будем все мы.
    Самый справедливый способ - в каждый подвал свои счетчики воды и тепла, но это очень затратно.

    Ответить
    5 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 25 августа 2013

    Те неучтенные потери воды, которые вы перечислили (протекающие трубы хол.воды в подвалах, прорывы водопроводных труб под землей, не поставленные счетчики хол.воды на каждый дом) и за которые нас принуждают оплачивать - это действительно явное воровство из наших карманов, т.к. за исправность этих водопроводных сетей мы не несем ответственности, а стало быть, мы не обязаны оплачивать бесхозяйственность поставщика этой услуги. Вот ЗА ЭТО НАДО БОРОТЬСЯ СООБЩА ВСЕМ НАМ, РОССИЯНАМ. Но я писал выше об экономном использовании воды в квартирах - это, согласитесь, тоже будет правильным. Не дело, если кто-то из жильцов, пуская несколько квартирантов, не прописанных в этой квартире, расходует воду без счетчика, а мы, имеющие счетчики, платим за себя и за них. Поэтому, справедливость наступит тогда, когда у жильцов в квартирах будут стоять счетчики на воду, общедомовые - в каждом доме, а за неисправные водопроводные сети будет нести материальную ответственность их хозяин - поставщик этой услуги.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 25 августа 2013

    Я, конечно, абсолютно согласна с Вами по поводу квартирантов, особенно, когда в сдаваемой квартире зарегистрировано 0 людей, нет счетчиков и за воду вообще ничего не берется, а владелец бывает и от нескольких квартир получает выгоду.
    В начале лета у нас проверяли все квартиры - типа сверка счетчиков воды, не знаю, кого они там нашли или нет, но могу сказать, что чужих людей в подъезде практически не вижу, а вот суммы за общедомовые нужды были ежемесячно 300-400 руб только с нашей квартиры - у нас 4-х комнатная. Дом 9 этажей по 4 квартиры - итого солидно получается. Какой табор должен тогда у нас в подъезде жить?
    А в подвале у нас всегда сухо - у нас классный сантехник с золотыми руками и очень ответственный.

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 26 августа 2013

    "....когда в сдаваемой квартире зарегистрировано 0 людей, нет счетчиков и за воду вообще ничего не берется..." - Даже, если никто не зарегистрирован, то все равно берется плата. С собственника данного помещения, даже, если он зарегистрирован по другому адресу. Есть еще один вариант утечки воды, который фиксирует домовой счетчик: в камере, где стоит контейнер для мусора, падающего по мусоропроводу, стоят краны гор. и хол. воды, т.к. положено периодически мыть и контейнер и саму камеру. Так вот как было у нас: повадились там брать воду владельцы авто для помывки своих машин. Подъезжали даже из соседних домов за водой. Мыть-то они не мыли на территории двора, но воду брали. А осенью, когда кругом лужи, поди докажи, что они (владельцы авто) моют прямо во дворе. А заметил это наш дворник.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 27 августа 2013

    Если не стоят счетчики и нет зарегистрированных жильцов, то за воду ничего не считается, даже если там живет полк. Берется плата только за квартиру, но без учета воды - не на кого умножить норму, умножая на 0 всегда получишь 0 и поэтому водоканалу с этой квартиры ничего не перечисляют.
    А наши хитрые, сметливые граждане - это что-то!!!

    Ответить
    0 +
  • berladir39-7472
    berladir39-7472 24 августа 2013

    А на усы, на усы когда налог введут?

    Ответить
    6 +
  • tulip
    tulip 24 августа 2013

    Разве не ввели ещё? Эх, не доглядели.

    Ответить
    16 +
  • ALEX2
    ALEX2 24 августа 2013

    ты чего еше не платил да воде айфон давно ввел на усы и на мозги вроде все умные давно дергают чтобы не платить

    Ответить
    5 +
  • serg.syzranskiy
    serg.syzranskiy 25 августа 2013

    скоро до карточек дойдем. а то многие уже их не помнят. вперед в прошлое

    Ответить
    0 +
  • zitramon1
    zitramon1 25 августа 2013

    Подобная инициатива уже имела место в средневековой, точно не помню, или феодальной Германии. Её инициатор, всего лишь через сутки после её оглашения в народ, был почит - этим самым народом, в бозе на осиновом колу!

    И по сей день, с пересказа этого "харизматичного предания старины глубокой", бывалые немецкие политики начинают своё первое напутствие молодым коллегам.

    Ответить
    5 +
  • Игорь-3311
    Игорь-3311 26 августа 2013

    А,почему мы должны с этой ересью соглашаться? Вопрос социальной значимости, его должны решать абсолютным большинством, и желательно на референдуме. Пример недавний:Болгария, власти решили повысить цены на услуги ЖКХ, люди вышли на улицы, Правительство ушло в отставку. Выход один, это активная жизненная позиция, другого не дано.

    Ответить
    0 +
  • Duck
    Duck 26 августа 2013

    Пора переезжать на дачу, благо, колодец, насос, все есть...

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 27 августа 2013

    А ограничение на объем вдыхаемого воздуха когда уже введут?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 27 августа 2013

    сразу вспомнилось
    youtube.com/watch?v=-OZa_gCKKF4&list=PLu4LlUX6...

    Ответить
    0 +