+4
Сохранить Сохранено 7
×

Россия разворачивается


Петр Акопов

Сейчас трудится в РИА Новости. Ранее – замглавред газеты «Взгляд». Где родился – там и пригодился. Правда, работать по любимой исторической специальности не получилось – к моменту окончания историко-архивного института развалили Советский Союз и история стала твориться вокруг и с бешеной скоростью. Первыми журналистскими впечатлениями стали поездки на закипавший Кавказ – на войну в Южную Осетию и в отделявшуюся Чечню к Дудаеву. В то же время переключился на политическую журналистику и кремлеведение – но в 1993 году после расстрела Белого дома и ужесточения цензуры в стране на время покинул СМИ. Вернулся в 1998 и за эти годы успел поработать в различных газетах, журналах, телепрограммах и интернет-изданиях в качестве обозревателя и главного редактора. Политический аналитик крайне правых, монархических взглядов, националист, имперец и общинный социалист. В остальном – вполне мирный русский человек и отец двух маленьких девочек.

Все статьи автора

Россия разворачивается

Мы живем во время перехода от слабости к самостоятельности – и Запад реагирует совершенно адекватно. Мы проходили этот этап в истории наших отношений уже не раз. И, может быть, нам наконец-то пора перестать удивляться и вернуться к русскоцентричному восприятию мира, которое единственное способно обеспечить великое будущее нашей цивилизации.

В мире не так много цивилизационных проектов – китайский, исламский, атлантический. Всех их объединяет одно общее качество: они ставят себя в центр мира. Все вращается вокруг них – максимально точно это выражено у китайцев, которые называют Поднебесную Срединной империей. Все остальные страны и народы – варварские, но и на них действуют та сила и благодать (Дэ), которые исходят от китайского императора, таким образом, все они оказываются в орбите и под влиянием Китая. Для мусульман центром является Мекка, а главной мечтой – возрождение Халифата (который должен стать всемирным). Про атлантическую цивилизацию с ее абсолютной убежденностью в своей мессианской миссии цивилизаторов всего остального человечества и врожденным шовинизмом и говорить не приходится – англосаксы считали так до Гитлера (который был лишь учеником их расистских теорий), считают так и сейчас (просто замаскировав это под продвижение «универсальных ценностей»). А что же мы?

Русская православная цивилизация считала себя самодостаточной – и у нее не было желания обращать в свою веру другие народы (как у католиков или мусульман) и распространять свой опыт на чужие земли. Продвигаясь на восток и юг, русские подчиняли себе другие народы, но не ломали их уклад и религию. Создав крупнейшее в мире государство, мы пришли сто лет назад к своей мессианской идее – коммунизму. Но желание бороться за справедливость в планетарном масштабе не было прикрытием экспансионизма – России не нужно было никуда расширяться, максимум, что мы получали в качестве «выгоды» от поддержки коммунистических идей во всем мире, так это безопасность своих границ (за счет дружественных к нам режимов) и возможность отвечать на давление своего извечного противника – Запада – на всех полях мировой шахматной доски. Отказавшись от коммунизма, мы не вернулись к русскоцентричному мышлению, а занялись чужебесием, попав под влияние европоцентричной картины мира. Что мешало нам сразу обрести самостоятельный взгляд на себя и мир?

Во многом это объяснялось начавшимся еще в XVIII веке отрывом части элиты от национальных корней, ее западничеством – и в позднесоветские годы именно эти люди и пришли к власти. Их привлекали не только западная культура и экономика, не только тамошний образ жизни – они думали, что то, что хорошо для Европы, хорошо и для России. Мыслили себя как потерянное «колено израилево» – как часть европейской цивилизации.

Ценой этих заблуждений стал либеральный эксперимент по перекодированию русского национального кода и образа жизни. Мы устояли, выжили и сохранили свою самость – и к настоящему времени оказались в ситуации, когда уже окончательно убедились в невозможности воспринимать мир через призму западноцентричного мировоззрения, но еще не до конца осознали и восстановили собственные коды и принципы. Поняв, что мы не Запад и не Восток, мы еще не поставили себя в центр мироздания, не выстроили русскоцентричную модель.

И в этой ситуации нам приходится делать важный геополитический выбор: понимая, что размежевание с Западом неминуемо, болезненно и, главное, будет происходить достаточно быстро, мы должны определиться со своим образом в мире: в качестве кого мы хотим, чтобы видели нас другие народы и цивилизации. Главного противника глобалистского проекта, который продвигает англосаксонская цивилизация? Сторонника сохранения разнообразия мира, многополярного развития и поддержки процесса формирования больших цивилизационных блоков? Это уже очень неплохо, но совершенно недостаточно.

Потому что понятно, против чего мы, но неясно, за что. Если наш цивилизационный уклад будет строиться на тех же принципах потребительского гедонистического капитализма, который проповедуют англосаксы, значит мы просто претендуем на то, чтобы стать самостоятельным центром силы в рамках их же глобального проекта. То есть продолжаем играть в чужую игру и не обретаем ни самостоятельности, ни своей сущности.

Между тем главное отличие нашей цивилизации – ее стремление к справедливости, к общему благу, к правде, к благодати. То есть не человеческий закон определяет, что есть хорошо и плохо, а встроенный в нас творцом компас безошибочно указывает нам путь к истине. Жить так гораздо труднее, чем по договору между человеками, написанному как инструкция для слепых и глухих, но лишь этот путь ведет русского человека к спасению. Неудача коммунистического проекта (во многом вызванная как раз меркантилизацией его идеологии) не отменяет тяги русских к общему делу, осознания того, что духовное выше материального. И именно это и предопределило крах западнического либерального эксперимента в России. А теперь приводит и к развороту от материалистического Запада – полезному и созидательному.

Россия не уходит от США к Китаю, не меняет Европу на Азию. Теперь мы будем строить свой уклад жизни, свою экономику, свою культуру. Да, при этом произойдет серьезный разворот с Запада на Восток, но в нем нет ничего удивительного. Россия расположена на севере и северо-востоке Евразии, и в нашей истории чередовались периоды, когда наши связи были теснее то с Востоком, то с Западом. С XIII по XVвек мы были гораздо больше связаны с Востоком, а с XVIII по XX век – с Западом.

Сейчас мы будем уравновешивать перекос, который сложился за последние века, – поворачиваться на Восток. О необходимости восточного, тихоокеанского вектора развития России первым сказал не Владимир Путин в декабре прошлого года – об этом же говорил и думал император Николай Второй более ста лет назад. За это время мы сделали немалый задел для того, чтобы переместить центр развития нашей цивилизации в Сибирь и на Дальний Восток. Но принципиальный разворот начинается только сейчас, на наших глазах. Отвернувшись от США и Запада, мы не кидаемся в объятия Китая – мы просто переносим центр тяжести нашего государства в ту его огромную и слабоосвоенную часть, развитие которой обеспечит нам новый, космический рывок в жизни русской цивилизации. Очень скоро космодром «Восточный» и остров Русский станут символами нашей новой эпохи.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (15)

  • Lar
    Lar 31 марта 2014

    К написанию данного эпоса автора сподвигло прочтение "Теллурии" Владимира Сорокина.

    Ответить
    1 +
  • Надя
    Надя 31 марта 2014

    Я согласна с одим из мнений об авторе: "...человек получает тяжелое ранение в голову, но зачем-то остается в живых. И глаголит, глаголит, глаголит... "

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 31 марта 2014

    А что вас всех так напрягло?Есть что возразить по-существу?

    Ответить
    3 +
  • Alas
    Alas 01 апреля 2014

    Татью Орешкина прочтите может что нибудь и прояснится для вас. http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/1291114-echo/ Или Вы только тов. Дугина в компании с Кисилёвым Д. уважаете слушать.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 01 апреля 2014

    А разве Орешкин что-то кроме либеральных мантр в состоянии произнести?Да и "Эхо" отнюдь не располагает к чему-либо интеллектуальному.Паноптикум.

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 01 апреля 2014

    Да,лишний раз убедился,что Орешкин-это не "голова".До Дугина ему как до Пекина-раком.

    Ответить
    1 +
  • Alas
    Alas 01 апреля 2014

    По крайней мере, пока развитие как во внешней политике, так и внутри страны на закручивание гаек. Идёт как и прогнозирует "Эхо" в лице ведущих политологов. И более интеллектуально всё объясняется, по сравнению с дуболомной пропагандой 1-2-го канала, которую в два счёта разбиваешь не поленившись и погуглив тему.

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 01 апреля 2014

    Тебе какую гайку закрутили?На каком месте?

    Ответить
    0 +
  • Николай Виноградов
    Николай Виноградов 01 апреля 2014

    Почитал твои коменты такое ощущение что ты уже закручен и тебе как мазахисту это нравится

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 04 апреля 2014

    А я согласен, что это мнение о вас.

    Ответить
    0 +
  • cc
    cc 01 апреля 2014

    Горячечный бред. Почитайте Оруэлла: вечная борьба - способ отвлечь внимание от нищеты и беспредела.

    Ответить
    1 +
  • Владимир
    Владимир 17 мая 2014

    Нищета и беспредел - если они и есть - они в голове и сердце каждого человека - и нигде более. Мой сосед считает себя нищим - у него всего лишь Кия Сид. Другой - на даче - считает меня беспредельщиком - за то что я ему морду набил за то, что калитку мне по пьяни облекал и отказался мыть. Все субъективно. А жизнь - это действительно - вечная борьба, которая внутри каждого человека разворачивается - борьба между силой и слабостью, трусостью и дерзостью, милосердием и агрессией. Пока этого не осознаете - так и будете оставаться нищим среди беспредельщиков. Как мои соседи - один и другой .

    Ответить
    0 +
  • ФАУСТ
    ФАУСТ 01 апреля 2014

    А кто мешает объединять нацию для созидания? "Воронины", "Солдаты"... урганты, галкины... и прочие шуты и клоуны-отвлекашки...- может быть уже хватит? Пора собирать камни на фундаменте экспроприации.

    Ответить
    2 +
  • Alas
    Alas 01 апреля 2014

    Что за бред. Наверно тоже начитался Владимира Сорокина только уже "День Опричника". Так эта фантазия автора сейчас воплощается в жизнь.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 01 апреля 2014

    В чём бред?То,что экран заполнен бесконечной чернухой или веселухой?Так так оно и есть. Интернет ничем не лучше.В основе грязь и помои на собственную страну.Как тут благим делам образоваться?

    Ответить
    3 +