+4
Сохранить Сохранено 7
×

Российскую науку ждет масштабная реформа


Российскую науку ждет масштабная реформа

Председатель правительства России Дмитрий Медведев. © Дмитрий Астахов/РИА Новости

По мнению Дмитрия Медведева, система управления системой государственных академий наук, каковых сейчас в России шесть, не соответствует нынешним задачам развития страны. Для того чтобы поменять сформированные в 30-40-е годы прошлого века правила и механизмы, готовится соответствующий законопроект.

По мнению премьера, важно дать ученым заниматься прежде всего наукой, исследованиями, избавив их от несвойственных коммунальных и хозяйственных функций. Также была отмечена необходимость экспертного сопровождения приоритетных направлений развития государства со стороны академической науки.

Таким образом, новый законопроект, по словам Дмитрия Медведева, будет содержать конкретные механизмы и порядок реорганизации государственных академий наук, сообщается на официальном сайте Правительства РФ. 

Из числа инициатив известно, в частности, о планах создания спецагентства для управления имуществом институтов РАН.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (19)

  • -1328
    -1328 27 июня 2013

    Малому бизнесу он уже помог. Окончательно. Теперь поможет академической науке. Снимите шляпы, господа.

    Ответить
    18 +
  • ЭрикКартманез
    ЭрикКартманез 27 июня 2013

    наука? старые пердуны вытягивают из бюджета ежегодно десятки миллиардов, а толку ноль...

    вся наука в россии это яндекс и вк, больше в 21 веке нам гордится нечем и главное эти компании ничего не просят у налогоплательщиков

    Ответить
    3 +
  • ЭрикКартманез
    ЭрикКартманез 27 июня 2013

    ну еще возможно глонасс, но это не ран а министерство обороны

    Ответить
    1 +
  • -1328
    -1328 27 июня 2013

    Много Вы знаете о "старых пердунах".

    Ответить
    1 +
  • ЭрикКартманез
    ЭрикКартманез 27 июня 2013

    "старые пердуны" это не ученые двигающие науку вперед, а бюррократы от науки, которые только и могут что бумажки перекладывать и просить для себя преференции, таких 99% и вот их и будут убирать, чтобы они не мешались под ногами у истинных светочей знаний

    Ответить
    1 +
  • -1328
    -1328 27 июня 2013

    Да? То есть Вы хотите сказать, что все предыдущие реформы преследовали целью развал реформируемого? Нет. Цели были - поднять, улучшить, обеспечить... А что имеем? Полное расхождение целей и результатов. Поэтому не стоит развешивать уши под речи о реформах.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 27 июня 2013

    Жаль нет скайпа - интересно на вас посмотреть - вот вы какой, северный олень. Который верит в сказки

    Ответить
    2 +
  • Дмитрий-999
    Дмитрий-999 27 июня 2013

    Вы, видимо, вообще не участвуете в научной деятельности. Мне даже искать не пришлось примеры. Один из них - регулярные вахтовые зимовки на станции Беллинсгаузен. Там работают ученые биологи, экологи, гидрометеорологи и т.д. И, кстати, частично зимовки организуются при поддержке подразделений РАН. И на фотографии bellinshausen.livejournal.com/27589.html#comments вы можете увидеть - сколько молодых ученых зимует там. Это только один пример из множества. Да хоть любой научный центр РАН возьмите, например, ЮНЦ РАН, там множество молодых ученых, научных сотрудников и молодых кандидатов.

    Ответить
    5 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 27 июня 2013

    Дмитрий-999, ну хоть Вы тогда объясните нам, Грибам, что же такое НАУКА, и кто такой УЧОНЫЙ?

    Попутные вопросы.

    1. Вот Мы Землю из Космоса с орбиты в мелкоскоп рассматриваем, разны гипотезы строим, теории пишем, это НАУКА?
    2. Если нет, какие такие конкретные критерии известны, и кем установлены, соответствие которым позволяет относить чью-либо деятельность к НАУКЕ?
    3. Какие такие критерии существуют и кем установлены, в соответствии с которыми можно сказать, что вот этот организм УЧОНЫЙ, а этот организм нет?
    4. УЧОНЫЙ обязательно должен быть государственным служащим?
    5. А если организм, занимающийся НАУКОЙ (деятельность его соответствует критериям определения НАУКА), не состоит на службе у государства (не чиновник) но состоит в трудовых отношениях (по контракту с юридическим лицом, занимающимся НАУКОЙ), он может называться УЧОНЫЙ?
    6. А если чувак дома сидит, ни на службе государственной не состоит (не чиновник), ни работником нигде не числится (по ТК РФ), а НАУКУ (согласно её критериев) двигает - он УЧОНЫЙ?

    Народ, кто знает, просветите.

    У Нас ложилось такое мнение, что понятия НАУКА и УЧОНЫЙ, которыми жонглируют все кому не лень, это фикции какие-то, симулякры голимые. Ужос.

    Грибы.

    Ответить
    2 +
  • Сварщик
    Сварщик 27 июня 2013

    боюсь,что наука после этого вообще загнётся((

    Ответить
    4 +
  • Ольга
    Ольга 27 июня 2013

    Если он решил избавить ученых "от несвойственных коммунальных и хозяйственных функций", то они с самого утра недосчитаются своих зданий и всего остального. Как в том анекдоте про дрова (хозяева, вам дрова не нужны? - Нет! - Утром встали - все дрова у них сперли)

    Ответить
    4 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 27 июня 2013

    Смешно. Только думаю, Димулен ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%F3%EB%E5%ED,_%CA%E... тут не при чем. Не мешайте мальчику крутить стрелки картонных часов. А то получится еще одно летнее время)))

    Ответить
    9 +
  • НВ
    НВ 27 июня 2013

    "...порядок реорганизации государственных академий наук..." тут главное?

    Ответить
    1 +
  • Александр Бехтольд
    Александр Бехтольд 27 июня 2013

    "А вы друзья как не садитесь..."
    За последние 20 лет произошла полная девальвация ученых степеней и званий. Недавний скандал с переписанными диссертациями тому свидетельство. Расплодившиеся многочисленные академии переполнены "академиками", которые таковыми не являются, купившими звание "академиков". С таким человеческим "академическим" потенциалом любая реформа академической науки обречена на провал.

    Ответить
    2 +
  • -1328
    -1328 27 июня 2013

    Реформа обречена на провал, если целью реформы является провал. Бывают, конечно, ошибки, но их потом учитывают и исправляют. Примеры успешных реформ в истории есть. Но не в новейшей российской. Тут одни провалы, сам собой рождается простой вопрос: а возможно ли в принципе совершать СТОЛЬКО ошибок, не будучи в этом заинтересованным? Даже по теории вероятности должно быть хотя бы 50% успеха! Но его нет! Полный ноль. И начинаешь воспринимать очередное реформистское начинание как следующий этап добивания недобитого.

    Ответить
    0 +
  • spongers
    spongers 27 июня 2013

    Уже и туда полез, айфонофил...Ну, уберите его куда нибудь, ради бога

    Ответить
    2 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 27 июня 2013

    /Российскую науку ждет масштабная реформа/.

    Поддерживаем. Только объясните, что такое НАУКА? Желательно легальное её определение, ибо высший государственный чиновник за эту самую НАУКУ взяться решил. Пределы, пределы где ея? И что посередине от тех пределов?

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    2 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 27 июня 2013

    Трутень...государственный.

    Ответить
    1 +
  • Aaeton
    Aaeton 27 июня 2013

    Поставьте в угол Диму.

    Ответить
    1 +